嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 844|回复: 33

对仗存在的意义:从对仗体会声律效果

[复制链接]

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-9-26 11:50:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 言哉 于 2016-9-27 19:42 编辑

体会听觉效果最典型的是从门联:处处明山和秀水,家家笑语共欢歌。对仗越工,效果越佳,使用叠词,效果再加。

语言的语法结构相同是付之于口的,所以能产生有助声势的效果。这也是对仗存在的意义。

322

主题

4708

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
841
贡献
4934
金钱
6103
发表于 2016-9-27 00:14:49 | 显示全部楼层
你举的例句是对偶联,对仗却是不合格,难道你没看出来吗?

点评

你可以举更好的例子。  详情 回复 发表于 2016-9-27 08:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 08:01:52 | 显示全部楼层
罗烈烈 发表于 2016-9-27 00:14
你举的例句是对偶联,对仗却是不合格,难道你没看出来吗?

你可以举更好的例子。

点评

现代的对仗,是词意词声词性三者要相对,缺少一个要素,便判你对仗 不及格。  详情 回复 发表于 2016-9-27 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-27 10:36:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿哥传奇 于 2016-9-27 10:41 编辑

每逢春节,家家户户都贴对联,连幼儿园的孩子都能读得抑扬顿挫,煞是悦耳~

点评

抑扬顿挫的声律是读出来的,不是对仗对出来的。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”,不对仗,一样抑扬顿挫、煞是悦耳。  详情 回复 发表于 2016-9-27 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 10:48:02 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-27 10:36
每逢春节,家家户户都贴对联,连幼儿园的孩子都能读得抑扬顿挫,煞是悦耳~ ...

抑扬顿挫的声律是读出来的,不是对仗对出来的。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”,不对仗,一样抑扬顿挫、煞是悦耳。

点评

呵呵,这就是学堂先生有所不知了:通感能力强的有时也能感知~  详情 回复 发表于 2016-9-27 11:21
看来你不仅是不懂,还是感官钝化。  详情 回复 发表于 2016-9-27 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2016-9-27 10:51:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林 于 2016-9-27 10:53 编辑

对仗和对偶的区别在于:对偶只讲词义,对仗讲究声律。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”声律上是对仗的,但词性词义不对偶。处处明山秀水,家家笑语欢歌。对仗工整。有句中自对。

点评

知之为知之不知为不知  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:26
你也跟着瞎说,声律,是听觉感知的,对仗,是视觉感知的。如果这样的概念都分辨不清,还搞理论研讨,不是开玩笑吗?!  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 11:15:28 | 显示全部楼层
对仗要是起不到助声势的作用就失去意义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 11:16:20 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 10:48
抑扬顿挫的声律是读出来的,不是对仗对出来的。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”,不对仗,一样抑扬顿 ...

看来你不仅是不懂,还是感官钝化。对不对仗的声律区别都分不出。

点评

这不是感官灵敏与否,而是你在无意或有意犯逻辑性错误!  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-27 11:21:34 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 10:48
抑扬顿挫的声律是读出来的,不是对仗对出来的。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”,不对仗,一样抑扬顿 ...

呵呵,这就是学堂先生有所不知了:通感能力强的有时也能感知~

点评

我相信我的通感能力比你不会差,所以,你故弄玄虚可以吓到别人,对我却是无济于事!  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 12:15:31 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-27 11:21
呵呵,这就是学堂先生有所不知了:通感能力强的有时也能感知~

我相信我的通感能力比你不会差,所以,你故弄玄虚可以吓到别人,对我却是无济于事!

点评

自我感觉良好,这是你学堂先生最致命的弱点,你的通感能力与我相比,相差何止里许哦。 须知,知识与能力并不能划等号,你连韵乃声韵这样的基本韵理都悟不透,遑论通感能力~  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 12:17:26 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-27 11:16
看来你不仅是不懂,还是感官钝化。对不对仗的声律区别都分不出。

这不是感官灵敏与否,而是你在无意或有意犯逻辑性错误!

点评

我的道理都在一楼七楼哪,你怎么不搬弄些逻辑给我看看呢?  详情 回复 发表于 2016-9-27 12:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 12:20:25 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2016-9-27 10:51
对仗和对偶的区别在于:对偶只讲词义,对仗讲究声律。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”声律上是对仗的, ...

你也跟着瞎说,声律,是听觉感知的,对仗,是视觉感知的。如果这样的概念都分辨不清,还搞理论研讨,不是开玩笑吗?!

点评

对仗是诗歌写作中用的术语,要求不仅词义对偶,而且讲究声律,上下联平仄相对, 对偶,是就文义而言,要求结构相同.譬如"铁血的男儿也有情,沙场的将士也有泪。" 例如: 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——只对偶,不  详情 回复 发表于 2016-9-27 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 12:21:57 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 12:17
这不是感官灵敏与否,而是你在无意或有意犯逻辑性错误!

我的道理都在一楼七楼哪,你怎么不搬弄些逻辑给我看看呢?

点评

专帖回答。  详情 回复 发表于 2016-9-27 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

6431

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
521
贡献
6693
金钱
7449
发表于 2016-9-27 12:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 小三羊 于 2016-9-27 12:33 编辑
针叶林 发表于 2016-9-27 10:51
对仗和对偶的区别在于:对偶只讲词义,对仗讲究声律。“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”声律上是对仗的,但词性词义不对偶。处处明山秀水,家家笑语欢歌。对仗工整。有句中自对。

知之为知之不知为不知!文秘镜府,有二十九种对,独独不见针断的【声律对】!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-27 12:30:16 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 12:15
我相信我的通感能力比你不会差,所以,你故弄玄虚可以吓到别人,对我却是无济于事! ...

自我感觉良好,这是你学堂先生最致命的弱点,你的通感能力与我相比,相差何止里许哦。
须知,知识与能力并不能划等号,你连韵乃声韵这样的基本韵理都悟不透,遑论通感能力~

点评

还重复一次:诗词中声韵这个概念包括声和韵两个方面,声指声调,韵指押韵或韵味,韵乃声韵的提法本身就是高山滚木——扑通扑通!  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2016-9-27 13:11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 针叶林 于 2016-9-27 13:16 编辑
学堂窝人 发表于 2016-9-27 12:20
你也跟着瞎说,声律,是听觉感知的,对仗,是视觉感知的。如果这样的概念都分辨不清,还搞理论研讨,不是 ...

对仗是诗歌写作中用的术语,要求不仅词义对偶,而且讲究声律,上下联平仄相对, 有的散行联词义不对偶,比如律诗的首联对联,但在平仄上也是相对的,也算是对仗的联。如天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
对偶,是就文义而言,要求结构相同.譬如"铁血的男儿也有情,沙场的将士也有泪。"
例如: 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——只对偶,不对仗。

点评

我知道你为什么把对仗放在声律中,几句话讲不清,将专帖说明。  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 15:55:50 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-27 12:21
我的道理都在一楼七楼哪,你怎么不搬弄些逻辑给我看看呢?

专帖回答。

点评

查无帖。。。。  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 16:00:30 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-27 12:30
自我感觉良好,这是你学堂先生最致命的弱点,你的通感能力与我相比,相差何止里许哦。
须知,知识与能力 ...

还重复一次:诗词中声韵这个概念包括声和韵两个方面,声指声调,韵指押韵或韵味,韵乃声韵的提法本身就是高山滚木——扑通扑通!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 16:02:28 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2016-9-27 13:11
对仗是诗歌写作中用的术语,要求不仅词义对偶,而且讲究声律,上下联平仄相对, 有的散行联词义不对偶,比如 ...

我知道你为什么把对仗放在声律中,几句话讲不清,将专帖说明。

点评

我知道你的意思:声律美和是否对仗无关。我只是解释对仗与对偶之区别。楼主观点有偏颇处。门联是对联的一种。一般来说对联的对仗与诗句有很大不同。一般不会具有诗句的抑扬顿挫。  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:52
平仄相对,平仄不就是声律吗?对偶有平仄的要求吗?  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2016-9-27 16:19:04 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 16:02
我知道你为什么把对仗放在声律中,几句话讲不清,将专帖说明。

平仄相对,平仄不就是声律吗?对偶有平仄的要求吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2016-9-27 16:34:13 来自手机 | 显示全部楼层
平对仄,仄对平,反切要分明,对仗不仅词句要对,平仄也要对,这是古人定格律安排好的,一简之内音韵尽殊,两句之中轻重悉异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 16:39:51 | 显示全部楼层

查无帖。。。。

点评

急什么,才写完  详情 回复 发表于 2016-9-27 17:50
估计学堂是在忙于做这道功课呢::教师的职业道德究竟是什么?  详情 回复 发表于 2016-9-27 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22853

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2016-9-27 16:52:24 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-27 16:02
我知道你为什么把对仗放在声律中,几句话讲不清,将专帖说明。

我知道你的意思:声律美和是否对仗无关。我只是解释对仗与对偶之区别。楼主观点有偏颇处。门联是对联的一种。一般来说对联的对仗与诗句有很大不同。一般不会具有诗句的抑扬顿挫。

点评

门联能体现声律,律诗的对仗就能体现声律,很简单的道理。 处处明山和秀水,家家笑语共欢歌。  详情 回复 发表于 2016-9-27 16:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 16:58:45 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2016-9-27 16:52
我知道你的意思:声律美和是否对仗无关。我只是解释对仗与对偶之区别。楼主观点有偏颇处。门联是对联的一 ...

门联能体现声律,律诗的对仗就能体现声律,很简单的道理。
处处明山和秀水,家家笑语共欢歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-27 17:45:29 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-27 16:39
查无帖。。。。

估计学堂是在忙于做这道功课呢::教师的职业道德究竟是什么?

点评

结果窝人又是在扯闲,罗里罗嗦一堆之后只有一句提到,而且故意漏掉语言这一关。  详情 回复 发表于 2016-9-27 19:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-27 17:50:11 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-27 16:39
查无帖。。。。

急什么,才写完

点评

罗里罗嗦一堆,只有一句有关,还是错的。 语法结构相同是付之于口的,所以能产生有助声律的效果。这也是对仗存在的意义。  详情 回复 发表于 2016-9-27 19:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 19:06:20 | 显示全部楼层

罗里罗嗦一堆,只有一句有关,还是错的。
语法结构相同是付之于口的,所以能产生有助声律的效果。这也是对仗存在的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 19:10:27 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-27 17:45
估计学堂是在忙于做这道功课呢::教师的职业道德究竟是什么?

结果窝人又是在扯闲,罗里罗嗦一堆之后只有一句提到,而且故意漏掉语言这一关。

点评

学堂论据时常是为目的而不是论点服务的。  详情 回复 发表于 2016-9-27 19:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-27 19:28:38 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-27 19:10
结果窝人又是在扯闲,罗里罗嗦一堆之后只有一句提到,而且故意漏掉语言这一关。 ...

学堂行文中的论据时常是为目的而不是论点服务的。

点评

既然他害怕提到对仗的声律效果,那要是问他“对仗存在的意义”,估计他只有抓瞎了。  详情 回复 发表于 2016-9-27 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
 楼主| 发表于 2016-9-27 19:31:33 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-27 19:28
学堂行文中的论据时常是为目的而不是论点服务的。

既然他害怕提到对仗的声律效果,那要是问他“对仗存在的意义”,估计他只有抓瞎了。

点评

慢说对仗存在的意义,连教师的职业道德究竟是什么他还在那儿抓瞎呢,亏他还做过教师呢。  详情 回复 发表于 2016-9-27 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-14 23:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表