嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 530|回复: 12

无题

[复制链接]

256

主题

2211

帖子

9054

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
632
贡献
2343
金钱
3226
发表于 2016-9-26 09:29:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 豌豆角 于 2017-2-10 08:53 编辑

谢谢!

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-26 09:39:54 | 显示全部楼层
双轨制违背基本韵理,双轨制也从来没有执行过。
我倒是主张实行官韵主导下的多轨制,即在以现代读书音为主流的前提下,允许吴语、粤语、闽语、湘语、温州话、东南韵等各地方言韵乃至中古平水韵百花齐放。

点评

阿哥传奇老师好!完全同意!有什么不可以的呢?所谓押韵,就是读着顺口罢了。用方言写,用方言读,合乎规律,而且对保持文化的多样性,不无好处。  详情 回复 发表于 2016-9-26 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

2211

帖子

9054

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
632
贡献
2343
金钱
3226
 楼主| 发表于 2016-9-26 09:47:19 来自手机 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-26 09:39
双轨制违背基本韵理,双轨制也从来没有执行过。
我倒是主张实行官韵主导下的多轨制,即在以现代读书音为主 ...

阿哥传奇老师好!完全同意!有什么不可以的呢?所谓押韵,就是读着顺口罢了。用方言写,用方言读,合乎规律,而且对保持文化的多样性,不无好处。

点评

切不可如此客套,君为版主,我才刚刚晋升中级呢。 其实我一直是这么主张的,有人却刻意栽赃陷害,什么反平水韵啦,置平水韵于死地啦,不许平是皆大欢喜,奈何有些人私心太重,且别有用心啊!  详情 回复 发表于 2016-9-26 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-26 10:32:55 | 显示全部楼层
豌豆角 发表于 2016-9-26 09:47
阿哥传奇老师好!完全同意!有什么不可以的呢?所谓押韵,就是读着顺口罢了。用方言写,用方言读,合乎规 ...

切不可如此客套,君为版主,我才刚刚晋升中级呢。
其实我一直是这么主张的,有人却刻意栽赃陷害,什么反平水韵啦,置平水韵于死地啦,不许平是皆大欢喜,奈何有些人私心太重,且别有用心啊!

点评

可能是误会。呵呵  详情 回复 发表于 2016-9-26 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

1287

主题

4749

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2241
贡献
4433
金钱
8051
发表于 2016-9-26 11:45:21 | 显示全部楼层
双轨制本身就是个伪命题。新声韵1、轻声、阴平、阳平、上声、去声,具体语境中的变调如何处理?2、分为多少个韵部?
这样基本的东西都没确定下来,也就是说蓝图尚未描绘,如何铺轨?根本没铺轨,有什么资格和理由要凭空定一轨?!

点评

需要完善。呵呵  详情 回复 发表于 2016-9-26 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-9-26 11:49:35 | 显示全部楼层
要从声韵实际运用的效果上去论,否则都是瞎胡闹。从贪便宜角度去论更是瞎胡闹,否则百轨制岂不更容易讨便宜?

点评

也不能不可知论啊。  详情 回复 发表于 2016-9-26 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

2211

帖子

9054

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
632
贡献
2343
金钱
3226
 楼主| 发表于 2016-9-26 11:54:59 来自手机 | 显示全部楼层
阿哥传奇 发表于 2016-9-26 10:32
切不可如此客套,君为版主,我才刚刚晋升中级呢。
其实我一直是这么主张的,有人却刻意栽赃陷害,什么反 ...

可能是误会。呵呵

点评

有人的确属于误会,有人则是刻意栽赃陷害,比如晓风轻送、针叶林等人~  详情 回复 发表于 2016-9-26 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

2211

帖子

9054

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
632
贡献
2343
金钱
3226
 楼主| 发表于 2016-9-26 11:55:54 来自手机 | 显示全部楼层
学堂窝人 发表于 2016-9-26 11:45
双轨制本身就是个伪命题。新声韵1、轻声、阴平、阳平、上声、去声,具体语境中的变调如何处理?2、分为多少 ...

需要完善。呵呵

点评

你被学堂绕进去了。  详情 回复 发表于 2016-9-26 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

2211

帖子

9054

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
632
贡献
2343
金钱
3226
 楼主| 发表于 2016-9-26 11:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-26 11:49
要从声韵实际运用的效果上去论,否则都是瞎胡闹。从贪便宜角度去论更是瞎胡闹,否则百轨制岂不更容易讨便宜 ...

也不能不可知论啊。

点评

要知而论,就搞清楚声韵的口头使用的本质。  详情 回复 发表于 2016-9-26 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1166

帖子

4069

积分

高级会员

Rank: 4

威望
144
贡献
1213
金钱
1402
发表于 2016-9-26 12:00:58 | 显示全部楼层
豌豆角 发表于 2016-9-26 11:58
也不能不可知论啊。

要知而论,就搞清楚声韵的口头使用的本质。

点评

这是说的舌间,还得考虑耳畔。哑人可以咿咿呀呀,聪人却听不出所以然,同样无音乐美可言。  详情 回复 发表于 2016-9-26 12:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-26 12:07:15 | 显示全部楼层
豌豆角 发表于 2016-9-26 11:54
可能是误会。呵呵

有人的确属于误会,有人则是刻意栽赃陷害,比如晓风轻送、针叶林等人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-26 12:09:49 | 显示全部楼层
言哉 发表于 2016-9-26 12:00
要知而论,就搞清楚声韵的口头使用的本质。

这是说的舌间,还得考虑耳畔。哑人可以咿咿呀呀,聪人却听不出所以然,同样无音乐美可言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

194

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

威望
63
贡献
183
金钱
283
发表于 2016-9-26 12:10:23 | 显示全部楼层

你被学堂绕进去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-14 21:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表