平水韵是金人宋人成果其实无所谓

我不会读平水韵

平水韵是金人宋人成果其实无所谓

阅罢“平水韵是金国金人的诗韵”后，也想说几句。窃以为，在新声旧韵之争这个问题上，平水韵是金人宋人成果其实无所谓，这说明不了什么。王文郁的《平水新刊礼部韵略》与刘渊的《壬子新刊礼部韵略》，其实都是在总结唐宋为诗用韵实践的基础上对既有官韵进行归并简化的成果，二者其实差不多，大同小异而已。满清统治者的确有所图，但在当下新声旧韵问题上真的说明不了什么。
我等众人其实并不反对平水韵，一些别有用心之徒刻意栽赃陷害也是有所图，谋私而已。我已强调多次，新声旧韵之争的实质其实是有声与无声之争，平水韵曾经是有声的，而且还很曼妙，后来退化为一张纸上韵表以致无声也不是平水韵之过，而是历史的原因造成的。
现今某地方言本来是有声的，大大方方地标注出来即可，却偏要冒称中古平水韵，并在全国范围内强行推行，冒称中古平水韵后反而变成无声的了，却又不敢承认，反而胡搅蛮缠，然而终究难以自圆其说。彼等根本无法演示和领略中古平水韵的曼妙，却扯着中古平水韵——实为一张不会说话的韵表这张虎皮吓唬人。唉，这真是一个有趣的怪圈啊~

“

言哉

说的很对，是有声与无声之争，这是本质。
明明不会读，却拿本书来骗人说他会，根本就骗子嘛！！
其实他会个鸟。要是十三亿人每人拿本平水韵书，岂不成了人人都会？？

阿哥传奇

言哉 发表于 2016-9-25 10:23
说的很对，是有声与无声之争，这是本质。
明明不会读，却拿本书来骗人说他会，根本就骗子嘛！！
其实他会个 ...

有些朋友因不谙韵乃声韵这一基本韵理，认可诗词沦为案头文学，罪过倒是可以略微减轻一些；
有些朋友原来存在糊涂认识，经我等热心诗友耐心讲解后幡然悔悟，弃暗投明，可以免于处罚；
有些朋友因自身认知能力实在太差，经我等掰开了揉碎了地反复讲解仍不开窍，照样情有可原；
有些朋友经我等开导后明知自己读的根本就不是中古平水韵，而是现今某地方言，却依然打肿脸充胖子，寻找各种借口百般狡辩，肆意攻击学术异己，继续欺世盗名，的确堪称骗子；
一些利令智昏的诗词中央要员和利欲熏心的诗词企业家才是真正的大骗子，为数众多的一般诗词爱好者其实是无辜的。

罗烈烈

是无所谓，一个原著，一个抄袭，一个奴才，一个汉奸而已。