诗歌是必须讲究声韵的一种语言

大宋

诗歌语言和其他语言（如散文）不同在哪里？唐代大诗人刘禹锡说：“心之精微，发而为文；文之神妙，咏而为诗。”清代语言学家刘熙载说：“文所不能言之意，诗或能言之。大抵文善醒，诗善醉。”清代诗评家吴乔打过一个比喻，意思是说，把想说的话写成文，如同把米煮成饭，把想说的话写成诗，如同把米酿成酒。

我认为诗歌语言和其他语言（如散文）相比较，还有个最大的不同，即诗歌是必须十分讲究声韵的一种语言。其他语言虽然也需要字句流畅，但对声韵不要求很讲究，只有诗歌才有这种特殊的要求。

诗歌是会飞的语言，声韵是诗歌的翅膀。

格律诗比较其他形式的诗，它的翅膀最有力最优美，因此它飞得最高最远最精彩。自从格律诗飞腾起来，其他形式的诗都被抛在了后面。新诗发展至今，人人会写，数量庞大，但能飞得高飞得远的不多，原因除了许多新诗的身材不太苗条轻巧之外，更主要的还是它的翅膀不够有力不够优美。

二〇一九五四

若是不读不诵不吟不唱，仅仅满足于合乎纸间平仄，其实无所谓的。
诗语向来讲求凝练，格律诗则特别强调音乐美，失之则非格律诗啊！

言哉

玩假格律的太多，比如送送和针针，还有筑子的古今混合律，都是假货。

金筑子

好文章，精亮欣赏！如酒，能诵，是自唐1300年来的近体诗长盛不衰的根本，当代，颂毛泽东诗词的最多！吟者马甲群起而攻之唐诗不能用普通话吟诵是别有用心的！

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-15 13:39
玩假格律的太多，比如送送和针针，还有筑子的古今混合律，都是假货。

呵呵。是不是格律，就凭你？太笑话了吧…………

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-9-15 13:52
好文章，精亮欣赏！如酒，能诵，是自唐1300年来的近体诗长盛不衰的根本，当代，颂毛泽东诗词的最多！吟者马 ...

评吟者（二O一九五四）诗《自嘲》

自嘲
一从遇到大头兵，底事至今说不清。
我辈极情因有道，尔曹纵欲为无行。
声鸣纸上何闻仄，韵哑舌间怎见平。
磨破嘴皮千百度，那堪此际复归零。

这首《自嘲》，是吟者（二O一九五四）的诗。名为自嘲，实是讽刺用旧韵写诗的。然与他的其它几首同类诗比，相对是好点的，即不算太露。讽刺诗写得太露的，也就同于泼妇骂街的了。然就这首诗言，也还是没有多少诗味的无聊之作。首联尚可，二联直白了，泼妇骂街的味道是明显的。三联好，我虽不赞同的他的观点，然就诗论诗，其讽喻的好还是要肯定的。尾联当啰嗦看吧。整体言，这首诗虽未见好，但有进步，这是值得肯定的。
在吟者这首《自嘲》诗后，我曾有这样跟贴，不妨也当作诗评的一部分吧。
哎。将诗才都用在这个上，可惜了。这类诗写多了，自会流于轻浮。为人不能过执，过执就会偏激。偏激尚可，刻薄就是人品的问题了。楼主思之。
又：从普通话的强化推广言，各地方言以及入声自会不断消失，用新韵写诗的也会越来越多的。金筑子看不到这一点，这是他的短视，或说是他的私心也可（古今混用）。然当下，旧韵还有存在的理由，即用旧韵写诗的还大有人在，这其中也包括我吧。人总是要死的，楼主你又何必这么急呢！
为人厚道点吧。多积点口德，对于楼主言，就这么难吗？！你不是喜欢讲诗心吗？那就将诗心寄于家国吧，那才叫好！
在金筑子攻击用新韵的时候，我说了他：你总说吟者否定旧韵可恶，那么你现在否定新韵，还不是和他一样的可恶！吟者（二O一九五四）你，也请将心比心一番吧。我还是坚持：用何韵是各人自己的事，何须他人多舌！对用新韵写诗的，作为新事物不妨多些扶持和提倡；同时，也不要对旧韵进行无端的攻击。大家都学会自我约束点，这个论坛才不至于变为骂坛！同时，也请这里的管管、版版，对新旧韵之争的，不要再火上加油了。如吟者的那些讽刺诗，就真的好吗？给予加精，其实就是鼓励。慎之！

我这诗评，老金可看看。

大宋

二〇一九五四 发表于 2016-9-14 17:58
若是不读不诵不吟不唱，仅仅满足于合乎纸间平仄，其实无所谓的。
诗语向来讲求凝练，格律诗则特别强调音乐 ...

谢谢版主老师临帖，请多赐教，中秋快乐！

大宋

金筑子 发表于 2016-9-15 13:52
好文章，精亮欣赏！如酒，能诵，是自唐1300年来的近体诗长盛不衰的根本，当代，颂毛泽东诗词的最多！吟者马 ...

非常感谢金老师的鼓励！请多赐教！中秋快乐！

二〇一九五四

二〇一九五四 发表于 2016-9-14 17:58
若是不读不诵不吟不唱，仅仅满足于合乎纸间平仄，其实无所谓的。
诗语向来讲求凝练，格律诗则特别强调音乐 ...

诗兄何必如此客套。中秋快乐！