从沈约诗看八病自然淘汰

针叶林

从沈约诗看八病自然淘汰

从沈约五言八句平韵诗27首：犯鹤膝10首。即使沈约时代八病也难以遵守：

1《临高台》年代: 南北朝 作者: 沈约

高台不可望【去】。望远使人愁。

连山无断包【？】。河水复悠悠。
所思竟何在【去】。洛阳南陌头。

可望不可见【去】。何用解人忧。鹤膝

2《咏箎诗》年代: 南北朝 作者: 沈约

江南箫管地【去】。妙响发亟待枝。

殷勤寄玉指【上】。含情举复垂。
雕梁再三绕【去】。轻尘四五移。

曲中有深意【去】。丹诚君讵知。鹤膝

3《和王卫军解讲诗》年代: 南北朝 作者: 沈约

妙轮辍往驾【去】。宝树未开音。

甘露为谁演【上】。得一标道心。

眇眇玄涂旷【去】。高义总成林。

七花屏尘相【去】。八解濯芳襟。鹤膝

4《江南曲》年代: 南北朝 作者: 沈约

棹歌发江潭。采莲渡湘南。

宜须闲隐处【去】。舟浦予自谙。
罗衣织成带【去】。堕马碧玉篸。

但令舟楫渡【去】。宁计路崭嵌。鹤膝

5《悲哉行》年代: 南北朝 作者: 沈约

旅游媚年春。年春媚游人。

徐光旦垂彩【上】。和露晓凝津。
时嘤起稚叶【入】。蕙气动初苹。

一朝阻旧国【入】。万里隔良辰。鹤膝

6《效古诗》年代: 南北朝 作者: 沈约

可怜桂树枝。单雄忆故雌。

岁暮异栖宿【去】。春至犹别离。
山河隔长路【去】。路远绝容仪。鹤膝

岂云无可匹【入】。寸心终不移。

7《怀旧诗 伤王谌》年代: 南北朝 作者: 沈约

长史体闲任【去】。坦荡无外求。

持身非诡遇【去】。应物有虚舟。鹤膝
心从朋好尽【上】。形为欢宴留。

欢宴未终毕【入】。零落委山丘。

8《怀旧诗 伤庾杲之》

右率馥时誉【去】。秀出冠朋僚。

耸兹千仞气【去】。振此百寻条。鹤膝
藴藉含文雅【上】。散朗溢风飚。

楸槚今已合【入】。容范尚昭昭。

9《怨歌行》年代: 南北朝 作者: 沈约

时屯宁易犯【上】。俗险信难羣。

坎坛元淑赋【去】。顿挫敬通文。
遽沦班姬宠【上】。夙窆贾生坟。

短俗同如此【上】。长叹何足云。鹤膝

10《登北固楼诗》年代: 南北朝 作者: 沈约

六代旧山川。兴亡几百年。

繁华今寂寞【入】。朝市昔喧阗。
夜月琉璃水【上】。春风柳色天。

伤时为怀古【上】。垂泪国门前。鹤膝

----------从永明体律化为近体过程中，五言诗句逐渐律化为四种基本句式：A,平平平仄仄，

B,仄仄仄平平，C,仄仄平平仄，D,平平仄仄平，用它们可组合为绝句，律诗，排律。对于首句不入韵的绝句、律诗或排律，单数句肯定不押韵，平韵诗则是仄声韵脚，那么单数句同声成为鹤膝是必然的。而对于c、D  两类句型出现蜂腰病也是必然的。对于平头，只要遵守平仄粘对律，就不会再出现。对于上尾，除了首句入韵形式外，各联内句尾平仄相对，自然不会出现句尾同声的上尾了。可见近体平仄声律确定后，平头、上尾、蜂腰、鹤膝四病自然淘汰。

北山钓者

用八病说去检验沈约诗，有学者质疑过:
1，沈约时代有没有八病说。
2，假定沈约提出了八病，但八病内容是不是与后来《文镜秘府论》所述一致。
3，沈约写诗是不是一是遵守自己倡议的八病？

这几个问题未澄清，检验结果必然不真实。

针叶林

北山钓者 发表于 2016-9-1 21:13
用八病说去检验沈约诗，有学者质疑过:
1，沈约时代有没有八病说。
2，假定沈约提出了八病，但八病内容是不 ...

八病前四病为沈约所提已无疑问。文镜秘府论中通过引用沈约，刘滔和刘善经的话已经明确了这一点。若连文镜秘府论也怀疑，那我们就无讨论的基础了。

小小三羊

北山钓者 发表于 2016-9-1 21:13
用八病说去检验沈约诗，有学者质疑过:
1，沈约时代有没有八病说。
2，假定沈约提出了八病，但八病内容是不是与后来《文镜秘府论》所述一致。
3，沈约写诗是不是一是遵守自己倡议的八病？

这几个问题未澄清，检验结果必然不真实。

三羊回复1沈约提八体,不提八病。并不等于没有八病。
三羊回复2
四声对应四象，八体对应八卦。
三羊回复3
沈约可以永明也可不永明。