本帖最后由 针叶林 于 2016-8-26 17:05 编辑
北戴河为什么会卖身求荣?
北戴河,被带何,本名吕文珠,和吕布同姓。该人自封为坚定的左派,给好多人扣上了右派的帽子。可惜他本人却是个频繁变换主子的人。最近又来这里挑拨离间。他说:
北戴河发表于 1 小时前 | 只看该作者
紧跟形势,谁当一把手吹捧谁,不惜得罪二把手,拼命贴金一把手,跟人不看路线,实际也不是跟人,是跟形势,谁掌权跟谁,还直吹是正义,有这种叫正义的人吗,只能叫机会主义者,见风使舵者,依附权贵者,可伶的金筑子,只有辞职了。 | 为什么北戴河多变?因为他像吕布布一样是只白眼狼!谁给钱多就跟谁干,典型的卖身求荣。看看他吹捧他祖上的恶心词语吧!
发表于 2016-2-29 11:23:12 吕布的人格并没有问题
吕布的主要缺点是有勇无谋,吕布的人格并没有大的问题,吕布杀董卓于公于私都没错,于私来说,夺妻之恨,杀死情敌是一个男人的正常行为,否则倒是武大郎似的外交,没骨气了。于公而言,董卓遭到十八路诸侯的联合反对,已经是天下公敌,杀死董卓,顺应天时地利人和,何错之有?三国演义里多次出现有人以此骂吕布不义的场面,是作者从儒家的观念出发,带有偏见的评论,儒家的思想是保守的,是以维护旧秩序为基本原则,反对犯上作乱,讲究君君臣臣,父父子子,反对革命,马克思主义的本质是革命,社会科学院也姓党,党的理论基础是马克思列宁主义,而不是封建礼教,毫无创造意义的拾古人牙灰,骂吕布不忠不义,是思想僵化的表现。关于杀丁原的具体情节记不很清了,这时的丁原已经中了李肃的反间计,和吕布的关系已经不可挽回了,战争时期就是你死我活的选择,晚一步就会被丁原杀掉,这样解释有错吗?丁原是无辜的吗?他自己糊涂,才使敌人的离间得逞的。具体问题具体分析,可怜之人必有可恨之处。看小偷挨打是可怜,但他犯错之时已经中下了后果。历史不是可以用文人的礼仪好心来评价的。李世民还杀了自己的兄弟,这是政治斗争的特点决定的。和年轻的大学生跳槽一样,频繁的跳槽不是好事,一般跳槽很正常。要具体分析,一个小企业,老板胸无大志,留不住人是自然的。
当然,吕布并非完人,被曹操俘虏以后,没有像革命烈士一样视死如归,而是想暂时投降活下来。没有像陈宫一样面不改色,陈宫是有智慧的,他能知道必死无疑,投降也没用。吕布不是谋略家,没有这样准确的判断,这也不算大缺点,这时最失去人格的当然是刘备,他欠的吕布辕门射戟的情永远不会还了,是个无赖,你可不要再赞美刘备了。
政治上和生活上的意思不可混摇,五四批孔是政治上,是社会政治制度变革的需要。鲁迅说孔教就是吃人,但鲁迅并没有不孝顺母亲,胡适主张西化,但却没有抛弃封建的婚姻。保留的是民族性的精华,抛弃的是封建性的糟粕。
吕布作为男人在生活中也是负责任的,在陷入丛围之中,如果单枪匹马自己逃命凭着全世第一的武功是没有问题的,但他舍不得老婆,儿女情长,才导致被俘虏被杀害。这和刘邦比又大不相同了,刘邦逃命时,为了跑的快点,把老婆孩子强行推下车。用人格衡量也是吕布更光明正大。其实吕家最著名的人物是姜太公本名吕尚,最大的谋略家,姜太公望到此,诸神退位,吕姓姜氏,姜太公实际姓吕。
和年轻的大学生跳槽一样,频繁的跳槽不是好事,一般跳槽很正常。要具体分析,一个小企业,老板胸无大志,留不住人是自然的。是站在老板资本家的立场说话,还是站在无产阶级的立场说话。针叶林,你给某家拉土,10块一方,我给你15块给我干活,你来不来?你跟市场经济将忠义,大家说你脑子进水了。一块一瓶的酱油你不买,非买两块的,正是体制内的特权养活了你等的愚蠢,哈哈,不打自招。懂得看质量还算聪明,总之你要比较选择,不是看熟人看关系行事。在商言商,到什么山上唱什么歌,看准对象,看对谁讲义气,不看对象,那是对牛弹琴。妓女要比你们这种满口仁义道德,事实是被公家养活着白吃饭的人高尚。不食人间烟火的唱高调的家伙,麦苗韭菜分不清,你以为5块钱只是个数字吗?那是穷人的一天的生活费,给资本家干活不是学雷锋,当你没奶吃的时候,根本不是喊娘的问题,妓女也是劳动人民,国家养活这些不接地气的诗人,他们是腐朽的八旗子弟,一旦有事根本不堪一击。5000万工人下岗的时候你喊娘有用吗?日本鬼子进中国的时候,你讲仁义道德有用吗?
|