【转帖】略论为诗之道

仰望大师

本帖最后由 不想拿你当匠人 于 2016-1-31 20:20 编辑 略论为诗之道               或曰：”诗者，所以缘情言志动心摇魄醒世也。“斯言信然。若论为诗之道，必要的理论指导无疑可以促成作者少走弯路，然而归根结蒂，诗主要是悟出来的，而不是教出来的。        为诗之真谛其实几句话就能说清楚。古往今来，在高深理论指导下频出佳作者，未曾闻也。客观地说，所谓诗词理论还是具有一定参考价值的，只不过远没有某些理论家们演绎的那么玄乎。        若观其大略，缘情、得味、出新、炼字即可。若换个说法，多愁善感之心、老到的文字功夫、独特的审美洞察力、独到的艺术表现手法足矣。当然尚可在此基础上继续进行各种演绎，然而万变不离其宗，可谓殊途同归。

本主题由 温馨家园 于 昨天 17:38 下沉

枉为书生

这帖也曾在中诗词引发热评，在此居然无人问津~

风之巅

大师好像不为世人所容，不是遭禁，就是沉贴。

枉为书生

风之巅 发表于 2016-7-17 21:42
大师好像不为世人所容，不是遭禁，就是沉贴。

被个尚未入流的文字匠沉帖，究竟能说明什么呢？

仰望大师

风之巅 发表于 2016-7-17 21:42
大师好像不为世人所容，不是遭禁，就是沉贴。

准确地说，应该是不为匠人所容吧？
匠人终究是匠人，无论其入流与否，毕竟不是诗人嘛。
诗品诗论板块乃是中诗词企业为匠人划拨的自留地，此等正常学术交流帖在那里无端遭遇锁沉，不是很正常吗？

风之巅

仰望大师 发表于 2016-7-18 00:45
准确地说，应该是不为匠人所容吧？
匠人终究是匠人，无论其入流与否，毕竟不是诗人嘛。
诗品诗论板块乃是 ...

先生可不可以发几首自己创作的不是匠人的诗来给风等比照？

仰望大师

风之巅 发表于 2016-7-18 07:41
先生可不可以发几首自己创作的不是匠人的诗来给风等比照？

我的全是习作，向来不敢称诗，一首都不敢。可这并不影响我对匠人之诗品评一二。不是吗？

金筑子

活该下沉！本版也不容吟者马甲极端无聊到处哼哼唧唧！

植杖叟

建议吟者自己建立一个新韵论坛，自任坛主，一个加强连的马甲，分掌各版各部，岂不美哉。

学堂窝人

风之巅 发表于 2016-7-17 21:42
大师好像不为世人所容，不是遭禁，就是沉贴。

美玉无人识，频频整卞和。
何时一挥钺，平水血流多！

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-18 11:07
活该下沉！本版也不容吟者马甲极端无聊到处哼哼唧唧！

作为诗词理论板块副首版，老金这么说就不厚道了吧？
你还无端沉了我那个研讨帖，有理不怕讲，这算什么？

仰望大师

学堂窝人 发表于 2016-7-18 15:46
美玉无人识，频频整卞和。
何时一挥钺，平水血流多！

情味堪为酒，春来酿几多。
满坛平仄水，不解与谁酌？