嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1036|回复: 9

关于《喝火令》词牌的几点看法

[复制链接]

119

主题

1779

帖子

7761

积分

栏目嘉宾

诗论国学特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

威望
537
贡献
2124
金钱
2729
发表于 2016-7-8 11:51:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、《钦定》言,此词调见《琴趣外篇》,《山谷琴趣外篇》中查无此词,而见于《豫章先生文集》中的《豫章先生词》。《钦定》沿袭了万树《词律》的此词出处说法,失考。
2、《豫章先生词》这一系列的几个版本中,明嘉靖刻本(现存最早的版本)有此词,而万历刻本则无。后者剔除了一些,又从琴趣外篇增补入几篇。为何剔除?系后人伪托?
3、此调自北宋至清初,近800年无人问津,成为孤调,及《词律》《钦定》成,却一时风靡,至今犹是,为何?难道此调于宋时鲜有人闻?此词存于宋罗从彦撰《豫章先生文集》《豫章先生词》中,无人知晓?
4、网传此词牌之起源,伍乔之妻歌妓云云,系今人小说家所为,观其词,显为今人伪托。
5、喝火,意为秋冬之夜,巡更之呼喝:“天干物燥,小心火烛”。日僧无著道忠( 1653~1744)编《禅林象器笺》禅院巡寮。警火曰:喝火。 个人以为,非仅禅院,大约明代民间也如此。
6、《词律》以为上片尾拍可能有脱误,今天我们看到的“魂梦”二字,在原版本上为“梦魂”二字。
7、此调近于曲,宋词双调小令的摊破,多为上下片同时摊破,字数可能不一,但不会多出一乐句。
8、此调可能源于南歌子,尤其是与敦煌曲子词中的南歌子,句式极为相近,其上片几乎如一,择其一如下:
争不教人忆。怕郎心自偏。近来闻道不多安。夜夜梦魂间错。往往到君边。
白日长相见。夜头各自眠。终朝尽日意悬悬。愿作合欢裙带。长绕在你胸前。
此南歌子与《钦定》中诸格式,均不同。由此来看,喝火令的下片,可能在南歌子的结拍乐句,重复一遍,而字句不同。
9、今人尽可借用南歌子的句式平仄,不必忌这忌那,更不必把一个简单的词牌,弄得玄之又玄。

119

主题

1779

帖子

7761

积分

栏目嘉宾

诗论国学特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

威望
537
贡献
2124
金钱
2729
 楼主| 发表于 2016-7-8 12:51:37 | 显示全部楼层
清·陈维崧之喝火令
架上红鹦鹉,帘边玉辟邪。兜娘懒上卓金车。倭堕一窝浓绿未成鸦。
娆我春吹笛,邀人夜斗茶。而今庭院隔天涯。记得沿街一树粉梨花,记得花阴微露几扇绿窗纱。
陈维崧,明未清初,此作原无注词牌名,题名《偶忆》。陈维崧逝世,早于《词律》与《钦定》的“出生”,所以说《喝火令》孤调一说也是不成立的。此词的词格亦不同,那么他当时是按什么写的?会不会当时曲子尚存?或有此调其他词作为参照?观此词,上下片亦与南歌子极相似,唯下结多一乐句。
个人比较怀疑,《喝火令》这词牌,并非宋词,而是元明时期从《南歌子》演化出来的曲牌。

点评

词律之前还有明代张蜒的《诗馀图谱》和清代的《啸馀谱》,这些谱里会不会有喝火令?  详情 回复 发表于 2016-7-9 09:23
有见解。虽然这个推理并不一定对。  详情 回复 发表于 2016-7-8 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

9348

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1100
贡献
10187
金钱
11640

中坚诗友勋章勤勉版主勋章

发表于 2016-7-8 20:38:45 | 显示全部楼层
行者 发表于 2016-7-8 12:51
清·陈维崧之喝火令
架上红鹦鹉,帘边玉辟邪。兜娘懒上卓金车。倭堕一窝浓绿未成鸦。
娆我春吹笛,邀人夜斗 ...

有见解。虽然这个推理并不一定对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

4107

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2486
贡献
6411
金钱
9920

特别贡献奖功勋诗友奖章

发表于 2016-7-9 09:23:49 来自手机 | 显示全部楼层
行者 发表于 2016-7-8 12:51
清·陈维崧之喝火令
架上红鹦鹉,帘边玉辟邪。兜娘懒上卓金车。倭堕一窝浓绿未成鸦。
娆我春吹笛,邀人夜斗 ...

词律之前还有明代张蜒的《诗馀图谱》和清代的《啸馀谱》,这些谱里会不会有喝火令?

点评

俺手头没有这些资料,无从查阅啊  详情 回复 发表于 2016-7-9 20:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

249

帖子

1079

积分

高级会员

Rank: 4

威望
98
贡献
244
金钱
390
发表于 2016-7-9 20:09:32 | 显示全部楼层
探索精神堪赞!顶一个!
不过,失去了古音环境和演唱根基,任何词牌都不必拘泥,尽可自度创新~

点评

我晕!俺反对泥古不化地把《钦定》当作圣旨,也反对走向另一个极端。  详情 回复 发表于 2016-7-9 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1779

帖子

7761

积分

栏目嘉宾

诗论国学特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

威望
537
贡献
2124
金钱
2729
 楼主| 发表于 2016-7-9 20:34:02 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2016-7-9 09:23
词律之前还有明代张蜒的《诗馀图谱》和清代的《啸馀谱》,这些谱里会不会有喝火令? ...

俺手头没有这些资料,无从查阅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1779

帖子

7761

积分

栏目嘉宾

诗论国学特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

威望
537
贡献
2124
金钱
2729
 楼主| 发表于 2016-7-9 20:36:41 | 显示全部楼层
仰望大师 发表于 2016-7-9 20:09
探索精神堪赞!顶一个!
不过,失去了古音环境和演唱根基,任何词牌都不必拘泥,尽可自度创新~ ...

我晕!俺反对泥古不化地把《钦定》当作圣旨,也反对走向另一个极端。

点评

赞!  详情 回复 发表于 2016-7-9 20:55
别晕!我只是反对泥古不化而已。不过,按所谓钦定词谱采用业已大面积失声的古音填词者多属文字匠,却是不争的事实。不破不立,躺在古人的功劳簿上附庸风雅,没出息!  详情 回复 发表于 2016-7-9 20:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

249

帖子

1079

积分

高级会员

Rank: 4

威望
98
贡献
244
金钱
390
发表于 2016-7-9 20:53:56 | 显示全部楼层
行者 发表于 2016-7-9 20:36
我晕!俺反对泥古不化地把《钦定》当作圣旨,也反对走向另一个极端。

别晕!我只是反对泥古不化而已。不过,按所谓钦定词谱采用业已大面积失声的古音填词者多属文字匠,却是不争的事实。不破不立,躺在古人的功劳簿上附庸风雅,没出息!

点评

破立都需不个度。如对诗词格律,我的观点是大体还是遵守的——这是破的度。至于立,那你还是另创词牌好了。至于要用何韵,这就看各人的喜欢了。我是采取实用主义的,当用今韵出律时,那就用词韵吧。多了解些诗词曲韵  详情 回复 发表于 2016-7-10 07:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

9348

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1100
贡献
10187
金钱
11640

中坚诗友勋章勤勉版主勋章

发表于 2016-7-9 20:55:40 | 显示全部楼层
行者 发表于 2016-7-9 20:36
我晕!俺反对泥古不化地把《钦定》当作圣旨,也反对走向另一个极端。

赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

9348

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1100
贡献
10187
金钱
11640

中坚诗友勋章勤勉版主勋章

发表于 2016-7-10 07:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓风轻送 于 2016-7-10 07:39 编辑
仰望大师 发表于 2016-7-9 20:53
别晕!我只是反对泥古不化而已。不过,按所谓钦定词谱采用业已大面积失声的古音填词者多属文字匠,却是不 ...

破立都需有个度。如对诗词格律,我的观点是大体还是要遵守的——这是破的度。至于立,那你还是另创词牌好了。至于要用何韵,这就看各人的喜欢了。我是采取实用主义的,当用今韵出律时,那就用词韵吧。多了解些诗词曲韵方面的知识,本就不是坏事。对于否认今韵的,我不赞同,但同样的,否认唐诗宋词韵的,我也不会赞同。——我们没有剥夺他人用何韵的权利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-14 21:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表