关于诗味

原上草

晓风轻送 发表于 2016-6-16 01:06
诗有婉约的，也有直抒胸意的，等等...只是不同的风格罢了。在就义的语境下，想婉约或其他什么的是不可能的 ...

这就是说，诗味是有思想性的，是正气与真情的融合与体现

金筑子

砍头不要紧，
只要主义真。
杀了夏明翰，
还有后来人。
-----------
这叫就义诗，它是因读者的立场而决定对一个具体人的藏否。这样的诗的表现在于势而不在于味。这个势是因读者对夏明翰因革命而牺牲的气节才产生的，而不是这首诗的诗味本身。诗味是靠诗的文字内容本身发出的，而不是靠读者的立场来发出。假如：
砍头不要紧，
只要主义真。
杀了陈公博，
还有后来人。
这在日本汉奸的立场上，他们也认为这是一种气势。如果认为这是诗味，那岂不这两首诗同样具备诗味？！

晓风轻送

原上草 发表于 2016-6-16 05:51
这就是说，诗味是有思想性的，是正气与真情的融合与体现

如果这首诗是国民党人被共产党枪决时喊出来的，难道就不是好诗？！——照样也是好诗！诗味是与语境结合的，就算是反动派写的好了，诗还是诗，你可以不宣传他，但也不能否认这是一首好诗——就义诗。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-6-16 07:41
砍头不要紧，
只要主义真。
杀了夏明翰，

从诗言，无论是谁在枪决时喊出来的，都是好诗！这个势是对所有人的，无论这后来者立场怎样，都可引用这首诗的！这点上，我们应该实事求是。不应被政治强化从而承认或否认一首诗。

北山钓者

原上草 发表于 2016-6-16 05:51
这就是说，诗味是有思想性的，是正气与真情的融合与体现

片面，毛泽东一生最反对左派。

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:01
片面，毛泽东一生最反对左派。

帮你弄火了吧？“全面”留给你论证，圆了诗词理论家之梦

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:01
片面，毛泽东一生最反对左派。

“片面，毛泽东一生最反对左派。”  那还把“文革”左派幼稚病，强加给毛泽东？？？

原上草

晓风轻送 发表于 2016-6-16 08:00
从诗言，无论是谁在枪决时喊出来的，都是好诗！这个势是对所有人的，无论这后来者立场怎样，都可引用这首 ...

来品读了，谢谢参与

原上草

晓风轻送 发表于 2016-6-16 07:54
如果这首诗是国民党人被共产党枪决时喊出来的，难道就不是好诗？！——照样也是好诗！诗味是与语境结合的 ...

早晨好，阳光灿烂的日子

原上草

金筑子 发表于 2016-6-16 07:41
砍头不要紧，
只要主义真。
杀了夏明翰，

来品读了，您老人家早上好啊

北山钓者

原上草 发表于 2016-6-16 08:10
“片面，毛泽东一生最反对左派。”  那还把“文革”左派幼稚病，强加给毛泽东？？？ ...

你要学学辩证法，用发展，变化，全面的观点看问题。

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:22
你要学学辩证法，用发展，变化，全面的观点看问题。

你的眼镜是着色的，心胸是狭窄的

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:22
你要学学辩证法，用发展，变化，全面的观点看问题。

俺是哲学专业毕业的，晒晒证书给你？？？？

北山钓者

原上草 发表于 2016-6-16 08:37
你的眼镜是着色的，心胸是狭窄的

本不想说你什么，但一个人总是散布错误观点，自以为左的可爱，但在别人看来却面目可憎，无法忍受。

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:41
本不想说你什么，但一个人总是散布错误观点，自以为左的可爱，但在别人看来却面目可憎，无法忍受。 ...

良药苦口了？哈哈

北山钓者

原上草 发表于 2016-6-16 08:40
俺是哲学专业毕业的，晒晒证书给你？？？？

哲学专业往往头脑僵化，没听说哲学专业的当了哲学家。

原上草

北山钓者 发表于 2016-6-16 08:44
哲学专业往往头脑僵化，没听说哲学专业的当了哲学家。

俺很低调的，秋草一根，而已而已

晓风轻送

原上草 发表于 2016-6-16 08:13
早晨好，阳光灿烂的日子

我的观点是：对于评诗，首先不要管是谁写的，就会相对客观些。诗是语言和文学的艺术，艺术可以为政治服务，但政治不能强奸艺术。这是两个不同的范畴。另汪精卫的诗，也写得好，这点我们应该承认——但对于他后来的投降论，我们则应予批判。比如毛，是革命成功了，如果革命失败，他的诗就不好了？——照样还是好诗词。我们不能以政治立场来评诗的艺术。

仰望大师

原上草 发表于 2016-6-15 23:08
谢谢顶贴，问好，吟者

吟者？吟者不是还在文字狱中服刑吗？