烧书的流氓和当奴才的文人（轉文）

穿越梅嶺

在中国，烧书这件事，仿佛成了改朝换代的标配产品。每个新上台的老板都想把前朝给格式化掉，以至于这个风俗流传至今。

说起烧书的历史，最早要推到秦始皇的太祖秦孝公，接着就是秦始皇，西汉东汉时，流氓们又打来打去，等传到曹操手里，只剩下70车书简，9945卷图书。

公元555年，梁元帝萧绎将24万卷图书全部焚毁，中国文化受到前所未有的致命打击，查阅南北朝之前的历史，基本上会出现404错误：对不起，你要访问的网页已被删除。

唐末，黄巢烧了长安的图书馆，两宋时期，金人、蒙古人接着烧，所以中国历史基本用一首《萝卜蹲》歌来总结：

李代沫蹲，李代沫蹲，李代沫蹲完黄海波蹲；黄海波蹲，黄海波蹲，黄海波蹲完房祖名蹲……。错了，是赢政烧，赢政烧，赢政烧完刘邦烧；刘邦烧，刘邦烧，刘邦烧完萧绎烧……

等到山海关的一声炮响，满州人入主了中原，每天晚上电视剧里那些个拖着金钱鼠尾的主人公开始一一登场。

其实，你又被电视剧给骗了，他们可不是泡妞讲段子的高手，大清的这些老板们除了繁荣晚间的电视剧市场，还制造了中华文化的最大劫难之一。

对于从东北杀到北京的满州人来说，统一发型，统一服装是第一步，统一思想，提高全体国民的共同认识才是关键的一步，为此，从顺治到乾隆，下了一盘很大的棋。

第一个运动是镇压利用文字反清的读书人。入关后的四个流氓，文字狱是他们的拿手好戏，不该看的书，不该写的字，轻则本人杀头，重则满门抄斩，文字狱搞了一百多年，读书人都成了老运动员，一个个战战兢兢，再也不敢说话。

接着，乾隆搞了个国家文化建设的一号工程，编撰《四库全书》。中学历史课本上，《四库全书》是一个伟大的文化里程碑，其实，整个就是一个引蛇出洞的过程。

1772年，乾隆发了个朋友圈，“我要读书！”

下诏向全国征集图书，要“保存中华民族文化”，而且还出钱收购，舍不得卖给国家的，可以借来抄一下，抄完就还。

朋友圈发了一年，除了点赞的，竟然没有回应，一本书也没有收集到。家里有藏书的，根本不知道书中会有哪个字犯了皇帝的忌讳，惹来杀身大祸。

于是，乾隆又发了个朋友圈。“朕一向光明正大，凡是自愿上缴的书，哪怕有违禁的文字，也是前人写的，你们不要怕，决不会出尔反尔，治你们的罪。”

不过，乾隆话锋一转：“如果不缴或少缴，将来一旦发现，那后果就要自负了。”朋友圈还配了一张图。

在朝廷的一再威逼下，轰轰烈烈的全国性征书运动开始了，到了1774年，各省收到的书籍已经有一万多种。

但是，乾隆爷并不满意。

于是，各级官员的朋友圈又被乾隆爷的最高指示刷屏了。

“收来的书中，竟没有一本违禁之书，这怎么可能？那些妄议朝政的言论都到哪里去了？朕就是趁此征书之机，销毁违禁邪书，那些异端邪说、诋毁本朝的书，一本也不能放过，凡是不主动上缴的，要追究书主的罪，还要追究地方官员的罪！”

至此，乾隆的真实意图这才图穷匕首见。

这是中国文化史上最大的一次浩劫。乾隆从开始的征集天下的奇书珍本，此时已转移到搜查违禁书籍上来。其实，后者才是乾隆的真正目标。他要编纂一部其中没有任何他所认为的违禁文字的全书，以使大清王朝在思想上能永远占据统治地位，要树立伟光正的光辉形象，从而能永远奴役所有的中国老百姓。

这一年以后，乾隆每年都要催逼搜缴禁书。搜查期间，全国共搜缴了多少禁书，并无一个精确的记录。但据浙江巡抚报告，从乾隆三十九年到四十五年，仅浙江一地所搜缴到的禁书就有568种，15866部。

乾隆这场寓禁于征的运动一共进行了十九年，被焚毁的书箱达三千多种。而《四库全书》收书不过三千四百多种。乾隆爷的小小打火机一点，中国文化立即少了一半。

说乾隆是中国历史上最大的独裁者之一，一点也不算冤枉他。仅仅是烧书还不够，朝廷要让知识分子维护大清核心价值观成为自觉的行动，敏感词的检查就是乾隆的一大发明。

《四库全书》的编纂过程中，乾隆不断进行抽查，并且屡屡训斥总编纪晓岚，通过这种持续的培训，文官们知道了如何控制舆论，同时也提高了自己的敏感度，最终，中国知识分子完成了自我阉割，甚至比自己的大BOSS们做得还要过，有些书乾隆认为不反动他们也会认为反动，给禁掉。最终，绝大多数知识分子都自觉变成了人肉敏感词过滤系统。

收到《四库全书》里的书，也有大量的删改，岳飞的《满江红》里有“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。“匈奴”“胡虏”，都是敏感词，改成了“壮志饥餐飞食肉”，“笑谈欲洒盈腔血”，飞食就是鸟，愣让岳飞去射几只鸟来吃。

南宋陈亮的《水调歌头》里有“尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎”。耻臣也是敏感词，改成了一个半个换雕弓。也去射鸟去了。

大臣梁诗正在京城当了一辈子的奴才，好不容易熬到了退休回到家乡，故人问他做京官的心得，梁诗正一语道出官场秘籍：一切字迹最关紧要。我在内廷工作的时候，从来不留任何字迹，没有用的稿纸，一定会把烧掉。幸亏那时没录音笔，没拍照手机，否则梁诗正一定会变成铁头人游坦之。

从满清开始，读书写字就成了个高危行业，读书人开始人人自危，每过十几年或者几十年就要毁一次书，禁言封号更是家常便饭，知识分子趋炎附势，自觉地塑造自己的奴才人格。

所以，中国的文化并不是你现在看到的样子，在一代代焚书的历史中，有一多半消失在历史的灰烬中了。

不过，正在准备高考的熊孩子看问题有另一个角度：幸亏烧了那么多书，不然高考不知道又要多背多少题。

晓风轻送

文革时又烧了多少啊？！对文化的破坏，秦始皇、乾隆帝恐怕还是要拜下风的。再讲奴性，郭沫若更比那时的文人还要奴点吧。

北山钓者

这也是没办法的事，野火烧不尽，春风吹又生，人还是那些人，事还是那些事，文化不会完全断绝的。如果不烧书，就和人老不死一样，会不会形成思想惯性与禁锢，柏杨所说的酱缸文化？

穿越梅嶺

北山钓者 发表于 2016-6-5 13:45
这也是没办法的事，野火烧不尽，春风吹又生，人还是那些人，事还是那些事，文化不会完全断绝的。如果不烧书 ...

燒了，醬缸依然有。

穿越梅嶺

晓风轻送 发表于 2016-6-5 11:07
文革时又烧了多少啊？！对文化的破坏，秦始皇、乾隆帝恐怕还是要拜下风的。再讲奴性，郭沫若更比那时的文人 ...

郭沫若其人一生為迎合上意，不知道說了都少違心話。

晓风轻送

穿越梅嶺 发表于 2016-6-5 15:59
郭沫若其人一生為迎合上意，不知道說了都少違心話。

文革中，多少文人被整死了。他不如此，下场如何，可知。——在反右时，有人问毛：鲁讯活着会怎么样？毛说：要么闭嘴，要么蹲大狱。——为了活命，郭不得不这样奴性十足吧。——当然，鲁讯早就对他有评语：才子加流氓。其人品可知！

罗烈烈

烧是正常的，不烧，从古到现在的文书资料，岂不是从哈尔滨堆到海南岛，别说十四亿，就是一千万人口，恐怕连大便都找不到地。别说一个国家，就是一个单位，还不是每天都在烧掉文档资料。呵呵！

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-6-5 23:10
烧是正常的，不烧，从古到现在的文书资料，岂不是从哈尔滨堆到海南岛，别说十四亿，就是一千万人口，恐怕连 ...

在文革时，我家里的文人字画等全被烧掉了。不然留到现在也值钱吧——那可是马一俘先生的手笔啊。我爷爷死时，是马一俘先生亲自选坟地的，且写了挽联和墓志铭。

植杖叟

晓风轻送 发表于 2016-6-5 17:59
文革中，多少文人被整死了。他不如此，下场如何，可知。——在反右时，有人问毛：鲁讯活着会怎么样？毛说 ...

鲁迅活到建国后，必遭周扬毒手，绝难幸免。怕是胡风反革命集团的名称也另有叫法了。

北戴河

反动知识分子翻学术的案，主要是为了翻历史的政治案。

穿越梅嶺

北戴河 发表于 2016-6-6 09:41
反动知识分子翻学术的案，主要是为了翻历史的政治案。

這裡有反動分子嗎？不要上綱上線，不要談政治。北山先生曾經對您說過：

北戴河先生好！这类文字最好发政治论坛，发这有些既不伦不类，又找不到共鸣，诗词理论版原则上是不允许发其他议题的，请理解。

那麼，您的這些議論也請到政治論壇去說，我們尊重您的話語權，同時也保護網友們不受侵害，您這樣下結論是不好的，勉之。

北戴河

穿越梅嶺 发表于 2016-6-5 15:59
郭沫若其人一生為迎合上意，不知道說了都少違心話。

文革后平反了一些冤案，就像晓风轻送这样可能不是贪污犯，但不可能都是冤案，按现在揭露出来的徐才厚等贪污犯来看，构成贪污腐败的人应该占有相当大的比例，文革被整的人大多数是有错误的，所以文革是值得肯定的。

北戴河

罗烈烈 发表于 2016-6-5 23:10
烧是正常的，不烧，从古到现在的文书资料，岂不是从哈尔滨堆到海南岛，别说十四亿，就是一千万人口，恐怕连 ...

古代的字画都留下来就不是文物了，是垃圾，烧剩下的才是文物。

罗烈烈

北戴河 发表于 2016-6-6 10:13
古代的字画都留下来就不是文物了，是垃圾，烧剩下的才是文物。

是的，物以稀为贵嘛。哈哈！问好你。

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-6-6 12:29
是的，物以稀为贵嘛。哈哈！问好你。

希望你不要跟着文革余孽瞎起哄。那是些什么人，你该清楚——打砸抢烧杀的一类人，连最本的人性都没有的——就以你是高工这点，他们就可以认你为反动学说权威来斗了。你可看看北戴河的回复，认为文革2000余万非正常死亡是应该的！只不过被打死、整死的不是他家里人吧。这类人，为了他的理念，是什么事都能干出来的——与邪教没有什么两样！
“活动能力也是水平，分高不一定是人才，民国也是比清朝进步，文革是文明的，革命都要杀人，文革相对杀人较少，法国大革命，俄国革命，那才叫杀人，宁可错杀三千，也不放过一个，那是412。文革是杀人最少的革命，革命不是请客吃饭，知识分子是反革命的，革命的是劳动人民，革命是暴力，知识分子暴力没优势，知识分子只有少数是革命的，开国领袖也多数没文凭，黄埔生参加共军的只占三分之一，知识分子的本能是反对体力劳动者，现在的知识分子三分之二是支持自由化的，知识分子是反共的主力军，知识分子的多数是反对现行制度的，从维护政权的角度，文革整他们并没搞错。他们是红色政权的潜在掘墓人，这些知识分子得意之时就是亡党亡国之日。传统文化不是帝王将相文化。”——这是北戴河的对文革非正常死亡2000余万人的回复。——整个解放战争战死的都没有这么多吧。你作为高工，该有清醒的认识。尊重生命，是作为一个有良知的人的最基本的底线，可是文革余孽们是没有的。

北戴河

2000万人什么比例？当时全国8亿人，40个人死一个，400人死10个，一个村至少打死10个，一个机关100人，至少死2个，闻所未闻。一个县至少死1万个，你会不会数学？一个地区死10万人？你吹牛每边了吧，一个地区不会超过10人，你扩大了一万倍，就像你受贿1万，说你受贿一个亿，你的钱放在哪里了？贪污要找到赃款，捉奸见双，死人见尸体，常识都不懂。2000余万死人在哪里？你造谣从来都是信口开河。 发表于 22 分钟前  全国的右派一共30万，地富反坏叛徒特务走资派加起来也没有1000万，都活着。你家那个小镇上有几万人，死了几百？你拿出数据来。

晓风轻送

北戴河 发表于 2016-6-6 19:59
2000万人什么比例？当时全国8亿人，40个人死一个，400人死10个，一个村至少打死10个，一个机关100人，至少 ...

这可是十年之累积，并不是一天一月或一年的数字。 你自己去查这个估计数吧。 你真的无知的可笑！又死的更多的是在红卫兵武斗中死的，死时都在喊着保护红太阳的；再是冤假错案中被迫害死的及不堪屈辱自杀的；所谓的地富反坏右，在文革中相对死的还算少些，毕竟已经被批的多了，自杀一类的反而少了吧。哎，象你这样无知的人，太可笑了。能按你这样算的吗——如按郭一家就死三人算，全国又何止死2000余万？！这不是能安比例来计算的，而是个累积数，做加法！十年之总数！——不要以你村里的情况来说全国性的问题，如你村没有死人，就能说全国没有被打死的吗？！同样的，也不能以郭之一家来作说明，如按郭一家的情况按比例来计算，全国死的又何止2000余万！——这都不科学。还是按中央的估计数吧。毕竟冤假错案中死的，后被平反了可知；那些被红卫兵打死的及被斗后自杀的，也可统计出来；红卫兵在武斗中死的，就是数坟墓也能数得出来 。十年之累积，中央是可以估算出这个数字来的。 ——当时有句话：死了2000万，整了一亿人。

晓风轻送

哎。文革余孽是不敢承认事实的。因为，他们为了一个理念，任何事实都是可以歪曲的。比如大跃进的后果，饿死人在3900万至4200万之间，——这是中央的估计数，可他们就是不承认！太可笑了。为了他的理念 ，睁眼说瞎话，颠倒黑白的——这也就是文革当时的现状。特别对于打死人之类的事，在他们的眼里，都是应该的，以此也可知道，这些文革余孽们的可恶——没有人性，人渣一个。

晓风轻送

北戴河 发表于 2016-6-6 10:11
文革后平反了一些冤案，就像晓风轻送这样可能不是贪污犯，但不可能都是冤案，按现在揭露出来的徐才厚等贪 ...

文革后平反的不是一些，而是绝大多数——冤假错案率在94%左右！仅仅是一些吗？！不要为了你的文革理念，再睁眼说瞎话了！又你们这些整天喊文革的，难道就不腐败了。以你对所有人怀疑这点，就可看出：你若当官也必定是个贪官。因为在你的眼里，没有人是不贪的。其实贪不贪完全是个人素质的问题——我就从不贪，为的是心安理得，睡个好觉！单位也派人查过我多次的，但在查过后，都会有同志跟我说，怪哩：老百姓说，你们还要查他的，他若有问题，你们单位里的，还不百分之九十九都抓了。哈哈！

北戴河

晓风轻送 发表于 2016-6-6 23:39
文革后平反的不是一些，而是绝大多数——冤假错案率在94%左右！仅仅是一些吗？！不要为了你的文革理念， ...

饿死人在3900万至4200万之间，——这是中央的估计数，------- 中央在那个文件中估计的？怎么估计出来的？这是一个西安的教授说的，他的依据是人口统计数，少了1000万，这个数本身就是造假，加上应该出生的数，说是一共3700万被而死了。

金筑子

北戴河 发表于 2016-6-7 09:14
饿死人在3900万至4200万之间，——这是中央的估计数，------- 中央在那个文件中估计的？怎么估计出来的？ ...

那你说的300万又是中央的哪个文件统计的？

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-6-7 09:26
那你说的300万又是中央的哪个文件统计的？

文革余孽是不敢承认的（估计数来自于现代历史）。——然就是按他饿死300万来说，也是上世纪的极大的丑闻了。光信阳一个地区就饿死一百多万。——文革余孽们哪敢承认啊。不然他们心中的红太阳怎么办？！