读楼兰先生诗而发的感慨

丁若水

七绝·版主值班二首（平水韵）

文：楼兰

一、

为尽当班乱点评，荧屏好话总连声。

众多错误从无指，莫是装聋缺水平？

二、

作品高低众莫惊，世间总在为虚名。

重言充数都言好，友谊长存也共生。

    读了楼兰先生这两首诗，结合最近遇到的事情，感触特别多。楼兰先生所说属实，诗坛评论经常肤浅泛化。但究其原因，我觉得不全在版主。文坛风气的形成，是在这里活动的绝大多数人的价值观念的一个缩影。

    我想谈谈我所遇见的情况：曾经有这样一个诗友，他说版主动辄“欣赏佳作，问好先生”是对他呕心沥血创作的极大不敬，他希望广大诗友能指出他文字的优劣，我天真地相信了，对这位先生怀着极大的敬意，觉得这位先生是恳切而真挚的。虽然水平不高，但我还是诚恳地提出了自己的看法和不同意见，并且诚惶诚恐地加上“水平有限，未必合宜，敬请海涵”的字样。结果是，再也没看到那个诗友。我不得不检讨自己，版主是主人，诗友是客人，主雅客来勤。其实很多人所谓的指出缺点不过是一种委婉的说辞，更多的是希望听到溢美之词。当然这样的诗友不是很多，但也不是少数。我觉得既然版主是主人，那么我们跟帖首先是一个微笑，一杯茶，即使简单，这也是心意。如果您是个宽厚的人，应该为这一个微笑，一杯茶而觉得温暖。

    又一次，一个诗友也特别诚恳地希望我指瑕，我又一次被自己的天真愚弄了。当我指出问题后，在他“难道我就没有一首精华作品？”的一再追问下，诚恳地说出：“您的作品和精华还有着很大的差距，即使我们版块写得好的版主、诗友的精华作品也不是很多的”。一句话给我带来了无休无止的质问和纠缠，这种质问和指责还延伸到了其他版主。

   我想说一句公正的话：正是版主们的无私奉献和默默付出，大家才有这样一个交流和学习的环境。如果您的作品一年都没人看，没有一条留言，这个地方您还来吗？版主都是志愿者，他们都是用自己的爱心和奉献来支撑着论坛和版块的繁荣。也许他们水平有限，但他们的辛勤付出不该得到您的尊重吗？他哪怕仅仅是“欣赏佳作”，不也是微笑着和您找招呼吗？在您对版主不满意的时候，您是否也问过自己，您是否也愿意做这样一个不断付出又不断被人指责的人！？

    这样的事情还很多，我就不一一罗列了，真诚地恳请大家能更多滴理解和支持版主们的工作！

皖风

支持首版，理解万岁！

丁若水

皖风 发表于 2016-6-2 14:09
支持首版，理解万岁！

问好先生，辛苦了！

叮当

读了若水的文字，眼泪有点湿润~~

杜铁林

若水老师讲得真好！一些诗友渴望听到不同意见，但大多数不能听到异议。友好交流是重要的！

叮当

希望人与人之间多一点理解，多一点宽容，多一点感恩之心~~还记得若水初次给我指点诗句的情景，只因如此你我才成了好姐妹，想想真是非常感谢这个论坛~~

叮当

支持若水，理解万岁！

浔阳隐周书明

支持丁老师！其实我想大多数版主不是不会评，是不敢评！首先这得建立在相互尊重的条件下才可进行的！但作为一个有责任心的版主！应该先客气婉转公正地指出诗友作品的不足或有争议处！不应用生硬的单个字来了事！我相信若是如在下这般真正是为了学习前来发帖的诗友，还是很多很愿意有老师能指出自己不足之处的！

微言

支持若水！我和浔阳隐周先生的想法是一样的，一首新作帖出如果有人客气、婉转、公正地指出不足和欠妥之处，我想大多数人是能接受的，当然，不问作品好坏一味按佳作处理也觉不妥，动不动就加精飘红更无意义。

云归天涯

好多言辞是版主长时间磨练出来的。

云归天涯

坚持创作下去，到一定的水平，总会有人认可。

李兵

看完我笑了若水观点我是部分赞同部分不完全赞同啊。赞同的我就不说了。我说说不完全赞同的，你大可以实事求是批评我的不足啊，只要态度端正就行。我不愿意看到的是，所有帖子下面都是“欣赏佳作，敬祝春夏秋冬祺”一成不变的复制下去，难道就不能变化一下？这样复制的问候语，我一天能顶500帖，应该不算夸张吧？说实话，我现在也在灌水，是听从了你的建议，为了所谓的“礼貌”，但是我觉得这样的“礼貌”未必会得到认同，甚至会引来大多数水贴。真正写的好的朋友未必看上眼，也许就不来了。不好意思啊，我说多了，若水不必介意

角度

点评是辛苦活，同时也是一门艺术。同样一个意思，可以有若干种表达方式。有时候我就想，点评就像买东西，但是东西不好转身就走还不行，还必须得说几句，说不好听的后果很严重。（轻者恶语相加或无理纠缠：如若水所言，深有同感；重者拉帮结派来报复）恭维很简单。但孰不知恭维有多痛苦！
真诚来学习的人不是没有，只是需要很多磨合，才能形成良好的氛围。大家一起努力吧！

丁若水

叮当 发表于 2016-6-2 14:26
读了若水的文字，眼泪有点湿润~~

问好姐姐！

丁若水

杜铁林 发表于 2016-6-2 14:27
若水老师讲得真好！一些诗友渴望听到不同意见，但大多数不能听到异议。友好交流是重要的！ ...

问好杜老，您辛苦了！

丁若水

叮当 发表于 2016-6-2 14:27
希望人与人之间多一点理解，多一点宽容，多一点感恩之心~~还记得若水初次给我指点诗句的情景，只因如此你我 ...

感谢支持，问好姐姐！

丁若水

叮当 发表于 2016-6-2 14:28
支持若水，理解万岁！

丁若水

浔阳隐周书明 发表于 2016-6-2 14:36
支持丁老师！其实我想大多数版主不是不会评，是不敢评！首先这得建立在相互尊重的条件下才可进行的！但作为 ...

先生的话很中肯，但有些作品我也无语，我也会欣赏佳作，因为你想点评都不知道说啥，一塌糊涂！

丁若水

微言 发表于 2016-6-2 15:54
支持若水！我和浔阳隐周先生的想法是一样的，一首新作帖出如果有人客气、婉转、公正地指出不足和欠妥之处， ...

微言的话很中肯，无论版主还是诗友都应该客观地站在学习交流的角度来相处！

丁若水

云归天涯 发表于 2016-6-2 16:03
好多言辞是版主长时间磨练出来的。

问好尚文！

丁若水

云归天涯 发表于 2016-6-2 16:05
坚持创作下去，到一定的水平，总会有人认可。

我也这么想，好的作品大家还是会留下真心的欣赏和赞叹！

丁若水

李兵 发表于 2016-6-2 16:18
看完我笑了若水观点我是部分赞同部分不完全赞同啊。赞同的我就不说了。我说说不完全赞同的，你大可以实事 ...

说实话，你对所有的作品都有感觉吗反正我的欣赏很多出于无奈和礼貌，不知道说啥好

丁若水

角度 发表于 2016-6-2 16:27
点评是辛苦活，同时也是一门艺术。同样一个意思，可以有若干种表达方式。有时候我就想，点评就像买东西，但 ...

一起努力！

雪后初晴

支持首版。彼此多理解。

周小国

     想到了鲁迅先生的一篇文章。
     文章说有人生了孩子，说瞎话的人说：这孩子长大了要当官……结果得到感谢；说实话的人说，这孩子总有一死！结果被这家人痛打。
     说瞎话被感谢，说实话遭痛打，这是中国的国情。
     从题目和诗文看，楼兰先生是在指责论坛的版主，我觉得这是不妥的。
     版主扮演的是版块“主人”的角色，说些恭维的话，完全应该被理解。哪有主人骂自家客人的？

     楼兰先生的苦心我能够理解。我当初上论坛就是因为习作完成后，心里没有底，想贴到论坛上看看大家什么反应，有什么不同的意见，结果得到的尽是恭维的话。可以说是非常的失望，枉费了心机。但反过来想想，这也不能怪版主。后来慢慢地也就习以为常了，转而以“灌水”、说恭维的话为乐。


     如果先生喜欢听实话，我可以从逻辑修辞声韵等几个方面说说我对二首作品的看法。

     譬如第一首：
     为尽当班乱点评，荧屏好话总连声。
     众多错误从无指，莫是装聋缺水平？
     从声韵上看，文中评、荧、屏、声、众、从、聋、平等读音相近或相同的字反复出现，尤其是评、平两个韵脚读音完全相同，这是高明的诗家所不能容忍，要刻意回避的 ……

雨火

相信好作品版主自然会仔细看的，如果总是看到欣赏问好，只能说明自己作品还一般。

仕铭

支持我们的社区工作，大家共同学习和提高。每个人都应尽力维护好这个诗人天地。支持

饮马黄河

李兵 发表于 2016-6-2 16:18
看完我笑了若水观点我是部分赞同部分不完全赞同啊。赞同的我就不说了。我说说不完全赞同的，你大可以实事 ...

支持兵版的提议，凡是我看到“欣赏佳作，祝创作愉快”一类的评语，就极度反感，甚至不想回帖，但出于礼貌，还都是一一回了贴。接受诗友的批评指正才能不断提高自己，我一贯这样要求自己，何必为了虚名、面子去自欺欺人，那样反而会害了自己。象兵版所言，如果评语总是“欣赏佳作，祝创作愉快”这一类话，我一天管评600贴。

周小国

李兵 发表于 2016-6-2 16:18
看完我笑了若水观点我是部分赞同部分不完全赞同啊。赞同的我就不说了。我说说不完全赞同的，你大可以实事 ...

李兵兄作为副首版，有这样的观点让人震惊！论坛需要的是人气，如果版主们都不回贴，保证过不了多久论坛死气沉沉。版主的存在也就没有了意义

周小国

李兵 发表于 2016-6-2 16:18
看完我笑了若水观点我是部分赞同部分不完全赞同啊。赞同的我就不说了。我说说不完全赞同的，你大可以实事 ...

你如果担心在别的诗友贴子后面贴“赏学，问好”会挨骂，在我的贴子后边贴吧！一天贴500个，，