<盘中诗>作者之我见

桑蚓

本帖最后由 桑蚓 于 2016-5-24 00:18 编辑

山树高，鸟鸣悲。泉水深，鲤鱼肥。

高仓雀，常苦饥。吏人妇，会夫希。

出门望，见白衣，谓当是，而更非。

还入门，心中悲。北上堂，西入阶，

急机绞，杼声催。长叹息，当语谁？

君有行，妾念之。出有日，还无期。

结巾带，长相思。君忘妾，未知之。

妾忘君，罪当治。妾有行，宜知之。

黄者金，白者玉，高者山，下者谷。

姓者苏，字伯玉，作人才多智谋足。

家居长安身在蜀，何惜马蹄归不数！

羊肉千斤酒百斛，令君马肥麦与粟。

今时人，智不足，与其书，不能读，

当从中央周四角。

     

     这是根据清代吴兆宜注.程琰删补的<玉台新咏笺注>原本中抄录而来的<盘中诗>全文。自上个世纪的一九六二年春由一代文豪郭沫若先生以"拟<盘中诗>的原状"一文引发的学术界讨论至今，已逾五十四年。其间(特别是改革开放的近二十多年)屡有专家.学者的专题研究论文面世，这些论文引经据典，各抒己见，其中不乏精辟论述.影响后世的妙文。遗憾的是这些论文虽各具千秋，但对本诗的作者却千篇一律的归属于一个不知出生年代.不知姓甚名谁的苏伯玉妻的名下，确让身居乡野孤陋寡闻的我颇为费解。
    日前，笔者有幸拜读饶少平先生发表于2006年第四期.北京工业大学学报中的<盘中诗及其复原图>一文，学识渊博的老先生从作者归属.作品产生年代和复原图形状以及文字等关健问题切入，旁证博引，以敏锐之视角，阐独特之见解，让人读之获益颇丰。  
    掩卷之余，总觉有些值得商榷之处。故不揣深浅，浅说一二。
     <盘中诗>的作者归属一直是争论的焦点，有人说是傅玄，有人说是苏伯玉妻。持第－观点的有唐人吴兢，他在<乐府古题要解>中明确阐述其见解:   <盘中诗>右盘屈书之，傅休奕云"山树高，鸟鸣悲"，末云"当中中央周四角"是也。南宋人陈玉树在其嘉定间所刻<玉台新咏>中，将<盘中诗>列于傅玄<拟四愁诗>与张载<拟四愁诗>之间，之后的明五云溪馆的铜活字本.崇祯六年赵均小宛堂覆宋本.清嘉庆间翁心存影抄冯知十影宋抄本，都与陈本相同。清初学者冯舒在其<诗纪匡谬>中也明确表示<盘中诗>出自傅玄之手。

   持后－观点的有南宋文人严羽，他在其<沧浪诗话.诗体>中提出:"<盘中诗>，<玉台集>有此诗，苏伯玉妻作。写之盘中，屈曲成文也。"明冯惟讷<古诗纪>.胡震亨<唐音癸籖>，明崇祯二年冯班抄本<玉台新咏>，清乾隆间纪容舒.纪晓岚父子在其<玉台新咏考异>.<四库提要>中也将<盘中诗>作者归属于苏伯玉妻。   
     最让人迷惑不解的是清吴兆宜注.程琰删补的<玉台新咏笺注>中的一段注文:"原注失其姓氏，伯玉被使在蜀，久而不归，其妻住长安，思念之，因作此诗。"单从字面而言，我们不知道吴氏注解的是谁的版本，既言"原注失其姓氏"，后面何来"伯玉被使在蜀......其妻......因作此诗"？据查阅有关资料显示，吴兆宜仅完成<玉台新咏笺注>稿样，并未付梓面世。今人所看到的是经过程琰删补后才付梓的版本，程琰对吴氏稿本删了多少，补了多少，上述所注是吴注还是程补，今人不得而知。饶先生认为此注可"一锤定音"，实是有欠斟酌。
     傅玄生于建安二十二年(217)，卒于晋武帝二十四年(278)，经历了汉.魏.晋三个朝代。风风雨雨的六十二年，一步一个脚印的搏弈于官场宦海，由－个少小孤贫的乡野稚童成长为官居三品的朝廷重臣，其超凡的政治智慧和刚直秉性的人格力量固然占主导作用，但更重要的是其孜孜不倦勤奋学习的必然结果。傅玄一生笔耕不止，著书百余四十卷。被后人推崇为魏晋时代的思想家.文学家和西晋文人的领军人物。(待续)

风吹树吟

感慨于先生对<盘中诗>的深层解读和分析....
问候~~！

桑蚓

风吹树吟 发表于 2016-5-24 11:13
感慨于先生对的深层解读和分析....
问候~~！

谢谢赏帖，请多提意见。问好！

风吹树吟

桑蚓 发表于 2016-5-25 10:57
谢谢赏帖，请多提意见。问好！

问候初夏~~！

桑蚓

谢谢支持，问好！