感悟

肇源清雅客 · 发表于 2016-5-19 19:07:39

本帖最后由北国幽兰于 2016-9-1 17:31 编辑

我对学习创作长联的感悟

李广志

长联，顾名思义，不是很短，但究竟以单边多少字为长联，没有“约定俗成”。《中国楹联报》2007年12月14日总第765期中，郭省非先生在《对联求长现象的思考》中的许多观点可供参考，他说长联单边25字以上“不失为一种选择”。

对联的特点是高度概括，言简意赅，以最少的文字提供最多的信息，好懂，好记，好用，好传。基于这些基本特点，笔者在学习创作长联的过程中有以下几个方面感到要与联友共磋，并聆听指教。

1、关于长短。长联不宜写得太长。太长了，如果单边达到200——300字多字联，读到了后边，前面的内容却记不清了，给读者在记忆上增添困难，特别是有些部分层次含混，重点不突出的长联，使人读后概念不清。这样的长联就失去了好懂、好记、好传、好用的特点，当然也不言简意赅了。

2、关于结构。长联不是文字词意的堆砌。有人为了把联写长，面面俱到，且词藻华丽。这就好比一幅百花图，各种花都画得很细很美，很鲜艳，但总体看花里呼哨，不顺眼，重点不突出。长联不是景点的拼凑。

笔者认为长联著作者要把反映的具体内容，规划出一个明显的思路，即用一条线把内容有层次地串联起来，突出特点。

3、关于领字。长联没有领字不行，曾读过一幅长联，单边80多字，短句10多个，而没有一个领字。这样读起来平淡，平铺直叙，使联没有气势，达不到应该表述的效果。笔者认为长联中的领字是承转，犹如一个人挎包走远路，每走一段路，就应该换一下肩，这样就有了新的动力，然后再加速也有劲儿。使承转起到了充电的作用。反之领字太多也不好。笔者有据可查的一些长联，一般单边领字不超过所含短句的50%，如清代陈兆庆的武汉黄鹤楼长联：

一枝笔挺起江汉间，到最上层放开肚皮，直吞得八百里洞庭，九百里云梦

千年事幻在沧桑里，是真才人自有眼界，哪管他早去了黄鹤，来迟了青莲

单边四句，领字1处，占25%，“直吞得”“哪管他”苍劲有力，气势磅礴，个性抒张，承转中肯。

而闻名遐迩孙髯的昆明大观楼长联，单边18句，领字只有5处，占句子的不足30%左右。曾经看过一幅长联，单边11句却有6处领字，承转占56%，显得干喊口号，而使不上劲。用句文学话讲，犹如《曹刿论战》中的“一而在，再而衰，三而竭”，承转太多，使联读起来显得苍白无力。

4、关于意境词与虚套词。要适当多用与阐述内容有关的意象词汇，少用空洞的虚套词汇。如“芸芸胜慨”“勃勃生机”“灿灿、明明、丽丽”“空阔阔”“莽苍苍”等等。空洞的口号式语句，使联散而意散。但我认为不是不可用，为烘托内容可适当用，用得恰如其分。记得一个单边11句80字长联，就有5处虚套词，虚套词汇占意象词汇的2/5还多。那就会使所要表达的内容“损翻”“贬值”。

总之承转适当，层次分明，又重点突出的长联，会使人读起来朗朗上口大有一气呵成之感。

长联要起势要有力，结尾要刚劲，中间适度，以清晰的层次填加内容，这样就合乎龙头、豹尾、猪肚的长联要求了。

www.138091.com