且看联都的精华诗

金筑子

且看联都的精华诗
五律     咏母亲
人世情无价，萱堂爱最亲。
舐犊缝密密，望子刺殷殷。
漏里忧思重，梦中苦乐频。
瓦璋成树木，兰桂复慈孙。
--------
诗句，首先是本义要通达，才由此及里去比喻更深层的意义。“舐犊”，指动物舐幼子，示一种爱。“舐犊”与“缝密密”毫不相干！“漏里”指古代用漏壶滴水计时间，如今计时已精确到千分之一秒，他还在“漏里”！其余的东拉西扯就更不用说了！

八卦掌付

呵呵

荆楚一蓑烟雨

金老辛苦了

穿越梅嶺

生硬，拼湊，幾不能詩，不值得一評。

穿越梅嶺

母親節過去了，檢點一下這個母親節的詩詞，要問有什麼感想，感覺是多，然後就沒有了。若非要說有什麼的話，兩字、氾濫。氾濫的母親節的詩，歸根結底還是多，多而無味，多而寡情。舉兩例，一首是網壇的，
五律     咏母亲
人世情无价，萱堂爱最亲。舐犊缝密密，望子刺殷殷。
漏里忧思重，梦中苦乐频。瓦璋成树木，兰桂复慈孙。
這首看上去好像不錯，把一切跟母愛有關的詞語或詞彙都收集來了，什麼“萱堂”“舐犊”“缝密密”“望子”“刺殷殷”“瓦璋”“树木”“兰桂”“慈孙”。這一切都跟母親有關，在母親節寫母親，用其頌美母親看上去很不錯，可是我要說這首詩其實是無情的。何以無情，在辭藻和典故的羅立下是作者感情的缺失和詩才的匱乏。是一首典型的堆積辭藻、濫用典故的粗劣之作，因為堆砌和羅立，不僅意向陳舊，且詩情枯燥，至於詩味，就更沒有了。我們來看看唐人孟郊的同類作品;
慈母手中綫，遊子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸。
誰言寸草心，報得三春暉。
全詩語言明白曉暢，母親的形象呼之欲出，結尾兩句更是感情深摯。
今天見母親
身軀瘦弱總堪哀，老母音容夢裡回。
她也當年俏模樣，風侵霜刻把人催。
這一首是錄自微群的，較之前面一首，母親的形象是出來了，一個身軀瘦弱、滿臉刻滿風霜的母親形象，作者也寫了自己對於母親的掛念，但竊以為，“她也當年俏模樣，”句油而滑，語涉輕滑，減低了母親的形象。
當今網詩大抵如此。

河水清清

秋雨凝冰

路过。

晓风轻送

不要说这类精华的，就连去年国诗比寒获奖作品看看，金老恐怕也要流鼻血的。

河水清清

哎呀妈也

娘惹

穿越梅嶺 发表于 2016-5-10 16:20
母親節過去了，檢點一下這個母親節的詩詞，要問有什麼感想，感覺是多，然後就沒有了。若非要說有什麼的話， ...

说的及是呀，梅兄！

娘惹

这首只能说作者不会使用典故，语句不通顺

穿越梅嶺

堡人自己弄個神飛的馬甲來吹捧自己的帖子，然後又弄個俠士的馬甲來作正義凜然樣，真是無恥又好笑。


神飞：
此诗的点精，在于母亲节又歌咏的是母亲，主题是伟大的，是沾了这个光。具体表达，当在中等水平。全诗思维、脉络和表达，是顺畅的，也是递进深化的。金筑子所云”东拉西扯‘’，与此诗文本不符，属无稽之谈。
首联为破题，此联紧承首联分咏用的是两个典两个成语表现母爱，颈联再递进在时空上表现母爱，尾联表现母爱再继续的奶奶爱姥姥爱——后三联细节是典型的，也是真实的。
‘’舔犊‘’，‘’望子‘’，这是缩用两个成语‘’舔犊之情‘’和‘’望子成龙‘’，都是有关关母爱的典型成语。与他们对应的，‘’缝密密‘’和‘’刺殷殷‘’，前者用先人诗，后者用历史故事（岳母刺字），也是两个古代著名诗句著名故事。‘’添犊缝密密‘’，跳跃链接的很自然，也很通俗，金筑子此句都理解不了，还谈什么诗？


批评如果不从文本，或完全从一种报复，然后就贬低，这就离开了诗词赏析和批评的正常轨道。
此类批评，金筑子是常态。
原因在于，知味在中国诗词论坛以和山坡羊的形式，批评了金筑子的山坡羊。金筑子便顺手拿了一个，便来睚眦相报。但离开文本，自然也就离开诗词。

而联都精华篇车载斗量，即使一篇不够等级，便贬低联都精华云云是不合适的。如同金筑子来于云南，金筑子对社会主义中国有一肚子怨恨恶骂不已，如果说：看看云南反社会分子的猖狂——那是不妥当的。

穿越梅嶺

娘惹 发表于 2016-5-13 21:45
说的及是呀，梅兄！

這些人，詩臭，但脾氣大，給他們知道我差評他們，保不住會赤膊上陣