赏析刘克庄《老马》诗 3.25

留取残荷 · 发表于 2016-3-26 16:19:06

赏析刘克庄《老马》诗 3.25
老马刘克庄
脊疮蹄蹇瘦阑干，火印年深字已漫。
野磵有冰朝洗怯，破坊无壁夜嘶寒。
身同退卒支残料，眼见新驹鞁宝鞍。
昔走塞垣如抹电，安知末路出门难。

谢要。其实，单就字面来说，这首诗还是很好解的，虽然有些难字。火印，大概类似马的身份证。很显然，首联是刻画老马之外貌。朝洗怯，夜嘶寒，写老马的体力大不如前和居住环境。三联是类比，身同退卒支残料，大抵是苟延残喘的意思。写到这里，老马的种种不如意都已写完。尾联开始转折，转折源于刻骨的记忆。如果没有这一回忆，那么这牢骚大概也就太过稀松平常了。美人自古如名将，不许人间见白头。反差即是深渊，如果心态调整不好，这种滋味是非常难受的。每联解完，从整体看，这首诗并不算很好。为何这么说呢？古代写马诗甚多，不妨引几首参看一下：
江汉杜甫
江汉思归客，乾坤一腐儒。
片云天共远，永夜月同孤。
落日心犹壮，秋风病欲苏。
古来存老马，不必取长途。很简练，老马的价值也很明确。老马为何一定要和新驹去比风光比速度呢？

房兵曹胡马杜甫
胡马大宛名，锋棱瘦骨成。
竹批双耳峻，风入四蹄轻。
所向无空阔，真堪托死生。精警之联。
骁腾有如此，万里可横行。

病马杜甫
乘尔亦已久，天寒关塞深。
尘中老尽力，岁晚病伤心。
毛骨岂殊众，驯良犹至今。颈联颇跌宕。意中颇有不甘。
物微意不浅，感动一沉吟。

马李贺
大漠沙如雪，燕山月似钩。
何当金络脑，快走踏清秋。这首轻快。
武帝爱神仙，烧金得紫烟。
厩中皆肉马，不解上青天。这首讽刺凡马。

赠李翼韩翃
王孙别舍拥朱轮，不羡空名乐此身。
门外碧潭春洗马，楼前红烛夜迎人。
这首转结可谓浓墨重彩之笔。百度百科说：“（转结）显得诗意没有结束。所有的选本中都不选这首诗，恐怕是这个原故。”这很显然是胡说。这诗的问题根本不是诗意不够完整，而是虽有警句，但整体格调却不够高。

通过对比，可以看到刘诗稍欠含蓄，略有寒酸之态（当然，每个人立场、经验不同，这首诗肯定有它的受众）。诗里反映的气息大概和刘克庄所处的时代有关。刘去世十年后，南宋灭亡。面临亡国危机的诗人怎么可能写出雄浑的作品来呢？
又，刘属于南宋的江湖诗派，由此诗可以大体见出该派的情况：
中国南宋时期的诗歌流派。因书商陈起所刻《江湖集》等诗集而得名。江湖诗派诗人有布衣，也有官宦，生活年代不一，其中因功名不就而浪迹江湖的下层文人的作品较有影响。作品或吟咏山川，或记述事件，或抒发爱国情怀，表现了诗人不满朝政、不愿与之合流的态度。也有的反映了厌恶仕途、仰慕隐逸、消极避世的思想。艺术上的主要成就是古体诗和七言绝句。诗风平直流畅，质实古朴。代表作家有刘过、姜夔、敖陶孙、戴复古、刘克庄等。

又，针对刘诗的结句还可以再说说：昔走塞垣如抹电，安知末路出门难。面对记忆，刘克庄采取这种露骨感慨的表达方式。而杜甫的心态是：落日心犹壮，秋风病欲苏。毛骨岂殊众，驯良犹至今。其实还有一种处理上方式，试看：
木兰花令·次欧公西湖韵苏轼
霜馀已失长淮阔，空听潺潺清颖咽。佳人犹唱醉翁词，四十三年如电抹。
草头秋露流珠滑，三五盈盈还二八。与余同是识翁人，惟有西湖波底月！
佳人犹唱醉翁词，四十三年如电抹。虽然数十年过去，但记忆仍在。可是东坡的心态是怎样的呢？与余同是识翁人，惟有西湖波底月！当然有感慨，却升华和虚化了。通过理性的升华，感伤最终走向了淡泊。而刘诗显然没有做到这点。古人评东坡词超旷，原因也就在这。
当然，传统也并不主张把所有记忆放下。有一类记忆是被高度推崇的，比如：
江城子·乙卯正月二十日夜记梦苏轼
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
虞美人纳兰性德
银床淅沥青梧老，屧粉秋蛩扫。采香行处蹙连钱，拾得翠翘何恨不能言。
回廊一寸相思地，落月成孤倚。背灯和月就花阴，已是十年踪迹十年心。
一个是“千里孤坟，无处话凄凉”，一个是“回廊一寸相思地，落月成孤倚”。可谓是人间天上，各有销魂。这样的怀念，这样的书写，在文学史上一遍一遍出现，这个时候没有人可以对他人要求旷达。因为，那是我们最珍贵的记忆，没有他们，则生命何存，意义何存？记忆如梦中之舟，载着我们永远在过去与现实不停来往。