律诗绝句

林峰

                     咏袁崇焕
辕门提剑倚天呼，不死胡沙岂丈夫。
入海屠蛟须壮士，请缨报国在穷途。
昏王未解臣心碎，烈魄空啼帝祚孤。
望断长城霜月冷，江山唯剩一枝株。
    註: 一枝株，指崇祯在煤山上吊的一根树枝。

行吟潇湘

昏王未解臣心碎，烈魄空啼帝祚孤。
望断长城霜月冷，江山唯剩一枝株。好句

行吟潇湘

总认为林兄之诗：气正而壮，简约洗炼，我喜欢。

林峰

殊谢潇湘欢喜! 论坛是互相学习的园地。希望大家一起進步 !

螺洲松子

“辕门提剑倚天呼，不死胡沙岂丈夫。”诗的一开头，就立论高妙。这既是对袁崇焕的赞扬，也是诗人对人生要义的基本取态。在这里，袁崇焕刚勇壮烈的形象呼之欲出。我们眼前似乎展现，作为一代名将，他正手提倚天长剑，振臂高呼，身先士卒，激励部下：大丈夫自应马革裹尸，为靖胡沙而奋勇向前。“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”？在这里，我们也体感到，诗人身上的浩然正气。“入海屠蛟须壮士，请缨报国在穷途。”这一联，与其说是在写历史，毋宁说是在写现实，在写先生的心志。蛟，相传是引发洪水的孽龙。古人有过周处除三害，上山伏虎，下海斩蛟的故事。现实社会中，不管什么时期，“虎”与“蛟”总会不时出没的，当此之时，就需要“壮士”们挺身而出，扛起大旗，为除害而奋起。诗人们应站在潮头，鼓起豪勇，奋起斩蛟。“请缨报国”永远是志士仁人责无旁贷的责任，越是计穷途拙，越是板荡艰危，越要拿出英雄本色，这是历史的要求，也是先生的呼号。“昏王未解臣心碎，烈魄空啼帝祚孤。”这一联对亡国之君崇祯提出来强烈的谴责，对袁崇焕寄予了深切的同情。本来，袁崇焕取得了宁远大捷、宁锦大捷、广渠门大捷等一系列辉煌战果，如果朝廷对边将多一份信任，少一分刚愎自用，多一份理解，少一分猜忌，或许，大中华的历史可能改写，不至于“烈魄空啼”，不至于江山易主，不致其后百年沉沦。“望断长城霜月冷，江山惟剩一枝株”，是一联凄美的结语。长城望断，冷月寒霜，它堆垒了几多白骨？它消磨了多少热血忠肝？“撩乱边愁听不尽，高高秋月照长城。”历史如此这般结局，是殆天数非人力的结果吧？北京煤山上那株歪脖子老树，经历了历史风云的洗礼，现在该作何寄想呢？“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”，顺应潮流，才是历史的真谛。

翁寒春

螺洲松子 发表于 2014-8-22 16:04
“辕门提剑倚天呼，不死胡沙岂丈夫。”诗的一开头，就立论高妙。这既是对袁崇焕的赞扬，也是诗人对人生要义 ...

拜讀松子先生點評，林峰會長之詩更顯得有血有肉，一個忠貞愛國之大丈夫形象，一個憂國憂民之大詩人形象呼之欲出！

林峰

松子过奖了!希生从

林峰

松子过獎了! 希望松子先生多点批评。

化谷金青

曾在《中华诗词》上读到 先生诗词。



悲怆深刻，咏史可警醒人，这才是先生的真诗。收录。

草橋

戰守逶迤不自由，偏因勝地重深愁。
榮華我已知庄夢，忠憤人將謂杞憂。
邊釁久開終是定，室戈方操幾時休？
片雲孤月應腸斷，樁樹凋零又一秋。

——袁崇煥《偕諸將游海島》，寫於1624年

草橋

林老师好律，荡气回肠，拜读。

曹晓林

赏学林老激越悲壮佳作！问好前辈！