精华1
注册时间2013-11-28
威望2649
金钱9373
贡献5246
金牌会员
- 威望
- 2649 点
- 贡献
- 5246 次
- 金钱
- 9373 枚
|
楼主 |
发表于 2014-8-20 11:16:53
|
显示全部楼层
文化的传承与革新,是一对矛盾,传承与革新两方面的较劲,传承一方总是弱势群体,革新的力量总是大于保守的力量,而保守的力量永远不会大于革新的力量,就像时间不会倒流一样,就像一个物体,在物体上总是有一种推力,推力大于摩擦力,物体就前进,摩擦力大于推力,物体就不动,推力很大,产生的加速度就大,移动的速度就快,反之移动就慢。但保留旧有的传统也非常难能可贵,一种包子铺,一种拉面,如果已经传承了几代了,就是一种难得的佳话,百年老店的牌子都是十分可贵的。传承的力量经常会面临灭顶之灾,爷爷和爸爸都愿意传承下去,这是一种荣誉。可是如果这个家的年轻人上了大学,读研究生,还可以读博士,出国,他还愿意继承这个面食店吗?保守的力量总是非常悲哀,无能为力,多数家族的传统都很难几代传承。革新的动力来源在于物质的力量,传承的力量主要在于精神,信则有不信则无,老祖宗很可敬,但后代不认为他可敬,谁也没办法。儿子孝敬是一种美德,他不孝敬实际也没法把他怎么样,人们把对不孝敬的人惩罚寄希望于老天爷,赌咒他会被打雷劈死,实际就是无能为力的表现,这种报应只是虚无缥缈的,似有似无的。这应该是一个概率问题,尊重传统的人心地善良,会和各方面的关系处理的较好,得道多助。不尊重传统的人,急功近利,失道寡助,结局会有平衡机制。
马克思主义传承了几代了?列宁不能算第二代,列宁好像没见过马克思,马克思创立了第一国际,列宁创立了第三国际,中间还隔了一个第二国际,第二国际是搞修正主义的,反对巴黎公社那种暴力革命,主张议会道路,也反对无产阶级专政。列宁应该算第三代,斯大林是不是算下一代呢?存疑,马克思和恩格斯算一代人没问题,斯大林和列宁虽然中国也把他们长期并列似的,大概也不很准确。中国党开始还有李大钊和陈独秀,他们都没见过列宁,唯一有幸见过列宁一面的是张国焘。还有一个史料来自右派的污蔑,说毛泽东主席叫斯大林为慈父,这些原因综合考虑,在列宁主义和毛泽东思想之间隔着斯大林和陈独秀一代,毛泽东思想应该是马克思主义的第五代。邓小平自称是毛泽东之后的中国第二代,同时也是第一代的成员,而后30年一直以邓小平理论作指导,算接下来的第六代大体也是合理的。那么江泽民是总第七代,江胡应该是同一代。
|
|