哀哀

右司马

4868386/96/9/96/9/96/

龙洲道人

各有看法不同，这个自然合理。
看你大部分诗作必有－联用数量词起头，虽不妨，但模式有固化之嫌。
请教－下(决非故意扯皮)，插科潋滟诚当赋，潋滟用此是否最得当拟或另有微言。

格那丁

道理是必须讲的，不能为反而反，要不就落入断见了。推崇周氏不是不可以，但要回答几个问题：
1、周氏诗写得好？够格得鲁奖？如果是这样，就要证明周的诗的确好，不说写成论文，至少要讲出道理来服人。
2、周的人品好？值得褒扬？（其实这一条和获奖无关，人品再好也不应该获鲁奖，而应该被评为道德模范。）
3、鲁奖的评选公正公平？这也要证明，并且需要分析这几届鲁奖的评奖情况。
以上问题都必须回答，否则就搞成“凡是敌人反对的，我们就要拥护”了，犹如一枚硬币的两面，你说黑我偏要说白，无差别。
人一旦被情绪主宰，就会有戾气，也影响了诗的质量。

格那丁

嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎灌灌灌灌灌
——格那丁《识境三相》

荆州一鬼脚

鬼脚喜欢的风格，佩服！

格那丁

这一关不悟是炒不好股的。70%的人之所以亏，就因为他们老是局限在最低的逻辑推理层次，以黑白分明、不好就坏、不涨就跌、不亏就赚的观念来看待股市。股市的“道”是要高于这种简单的“二元论”的，是一种对对立观念的超越，你必须依照这种观念来操作才能赚。

右司马

龙洲道人 发表于 2014-8-18 07:52
各有看法不同，这个自然合理。
看你大部分诗作必有－联用数量词起头，虽不妨，但模式有固化之嫌。
请教－下 ...

可能是个习惯的问题，这个自己也觉察到了，需要改进
至于   插科句    么，“潋滟”取“光耀”之意。不知合适否？我也是犯了些踌躇。

右司马

格那丁 发表于 2014-8-18 09:29
道理是必须讲的，不能为反而反，要不就落入断见了。推崇周氏不是不可以，但要回答几个问题：
1、周氏诗写得 ...

知道为什么我这么力挺周氏吗？不是他的诗写得好，而是我看不惯那么多人去围攻他。倘若客观一些也就无话可说，现在是不分青红皂白，什么人都敢踢上一脚，对不对的，都把他当成个倒霉蛋了。这怎么能行呢？
当然这跟我没半毛钱的关系。周氏能够得奖，还是源于体制的关系，局外人再怎么闹也就是看个热闹，但娱乐精神最好分成两派来闹才好玩，一边倒就太不好玩了。看了一下这态势太不公平了，我索性就支持他一下。当然这与他的诗到底好不好一点关系也没有，这是一种娱乐

右司马

格那丁 发表于 2014-8-18 09:50
这一关不悟是炒不好股的。70%的人之所以亏，就因为他们老是局限在最低的逻辑推理层次，以黑白分明、不好就 ...

现实做事我是给自己设了一个界限的（网络上的观点与现实的我不是一码事），并不是上不封顶下不保底。上限与下限并行不悖，在中间的路线上稳步提升。这是我做事的原则。非黑即白，是不客观的，需要有渐次的过渡阶段，上不逾矩，下不落规。我写的东西，更多的是一种娱乐精神，只是被较真的人当真了

右司马

荆州一鬼脚 发表于 2014-8-18 09:44
鬼脚喜欢的风格，佩服！

娱乐精神必须有的，现实中我也会拿着砖头跟你们一起去打人

右司马

格那丁 发表于 2014-8-18 09:39
嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎灌灌灌灌灌
——格那丁《识境三相》 ...

怎么删了？

荆州一鬼脚

右司马 发表于 2014-8-18 12:08
娱乐精神必须有的，现实中我也会拿着砖头跟你们一起去打人

一路的人。

段正淳

右司马

段正淳 发表于 2014-8-18 17:13
俺喜欢娱乐精神的人，赞一个！

小可问好绍遥兄

妖妇村村

右司马 发表于 2014-8-18 11:59
知道为什么我这么力挺周氏吗？不是他的诗写得好，而是我看不惯那么多人去围攻他。倘若客观一些也就无话可 ...

秉着娱乐精神，所以就必须要出现正反方，持介个观点滴堪称娱乐急先锋了。当年竹林风娱乐明星是雪泥和李义水还有老张和围城看客。预祝司马大人入主今年滴香港绝妙好词滴娱乐首席！

妖妇村村

右司马 发表于 2014-8-18 12:09
怎么删了？

只能怪司马大人没带好头撒.....