话梅煮诗——试品傲岸泉石先生的《咏梅》

秦砖

      不日前，傲岸泉石先生写了一首关于梅花的七律，获得了一致好评；穿越梅岭先生为此诗做了一篇精到的诗评，今日小子也就此诗的相关话题画蛇添足一回。

      今日此篇中我们同题共赏：

咏梅  

作者、傲岸泉石

自与霜风结善缘，莫名遭嫉百花前。

不堪独秀频惊梦，欲拜群芳总错肩。

依旧幽香随手赠，入时红髻向谁妍。

生来未得春晖顾，犹捧冰心雪上燃。

梅开

作者、冰栗

盈盈一树绿窗东，几载香寒迹未空。

雨霁凭栏云未去，却看花月两朦胧。

      诗者，言志也，抒情也。

     《咏梅》毫无疑问是一首言志之诗。梅，是我国文化中一个高标符号，其代表着高洁的品格、孤清的气质，出尘的风度。我们最熟悉关于梅花的言志诗，想必多半是那句“梅花香自苦寒来”。

      在《咏梅》这首诗中，其形象也是高洁孤清的，只不过，在这里有一个关键词——被动性。

在历代的咏梅言志诗中，将梅花塑造成孤清形象诗作中，都是具有主动性，而傲岸泉石先生的此首中，却显示了其被动性，故而方有前两联。

      梅花因天性原因，与霜风结缘，却无意中惹来了百花的猜嫉，在这种无奈的境地中，也曾迷惑过，徬徨过，更曾想过能够与其他的花儿一样盛开在春天，可惜，却总无法达成。在这等苦闷孤寂的境遇里，她没有堕落消沉，依然有香满衣袖，依然红心向日。虽然此生都未曾得到春晖相顾，但一颗火热的心，一粒乐观高洁的种子，依然在雪中发芽--成长--绽放。

      言志诗，必有所向。想必此诗也是傲岩泉石先生的某段经历的写照，否则，很难写得如此的深情入味。

       第二首，是抒情诗。其风格与前一首迥异，两首共赏，不知哪首更打动人心？

      《梅开》全诗的情愫很淡，却萦萦不散，写得非常地空灵，深合王国维的“无我之境”，但在无我之处，却处处皆我，这正是作者的高明之处，也是此诗的精彩之处。乍看去，此诗好像是写景的，细品之，会发现此“梅”依然有所托寄。

      第一句，起得很淡，一树梅花疏影横斜在绿色轩窗旁。第二句，开始入境，此句中句眼应是“迹”字，无论是香寒也好，还是未空也好，都是为此字而服务。读罢此诗，可以朦胧地感觉到，作者这是在怀思，是怀思何人？还留下了悬念。

      后两句虽承第二句而来，但并未实写下来，而是用霁、云两意象进行了朦胧化，深合绝句重“幽远”之旨。

      两首关于梅花的诗，无论在体裁，立意及风格上都迥异，但都能让读者不但触摸到梅之精灵，还能触摸到诗者之心灵。虽然诗至盛唐已难有所咏，但只要我辈坚持以诗言心声，言情志，自可在万古诗海中寻到自己的一方天地。

八卦掌付

欣赏诗评，欢迎欢迎，很不错

河水清清

好诗、好评。

雨竹

欢迎秦兄，我是中都浪子！邀握

拴定一切

我觉《咏梅》好在和作者的身世、命运紧密联系了起来。

秦砖

雨竹 发表于 2016-1-30 19:10
欢迎秦兄，我是中都浪子！邀握

原来是故人，非常惊喜，敬茶问好，遥握

秦砖

拴定一切 发表于 2016-1-30 20:06
我觉《咏梅》好在和作者的身世、命运紧密联系了起来。

我读此诗的时候，确实有这种感觉。敬茶问好

穿越梅嶺

對泉石兄的詩評，全面、不錯，學習。

穿越梅嶺

盈盈一树绿窗东，几载香寒迹未空。
雨霁凭栏云未去，却看花月两朦胧。

第三句似乎有問題。

秦砖

八卦掌付 发表于 2016-1-30 08:17
欣赏诗评，欢迎欢迎，很不错

谢谢欢迎，问好

八卦掌付

第二首，未，字重了

秦砖

穿越梅嶺 发表于 2016-1-30 20:36
對泉石兄的詩評，全面、不錯，學習。

谢谢先生雅评，确是在读傲岸泉石先生这首诗很受触动，又看到先生的点评，故也写了这篇。问好

穿越梅嶺

在《咏梅》这首诗中，其形象也是高洁孤清的，只不过，在这里有一个关键词——被动性。
在历代的咏梅言志诗中，将梅花塑造成孤清形象诗作中，都是具有主动性，而傲岸泉石先生的此首中，却显示了其被动性，故而方有前两联。

這裡破析的很好。

秦砖

穿越梅嶺 发表于 2016-1-30 20:47
在《咏梅》这首诗中，其形象也是高洁孤清的，只不过，在这里有一个关键词——被动性。
在历代的咏梅言志诗 ...

谢谢，还有很多不足，要多向先生请教。

真爱诗词

构思新颖，笔墨从容！语挚情深，格调高雅！问好老师

小重山

学习新作，下午好。

叮咚

问候老师，学习。