吴梅老前辈谈北曲中七字句

豫章台（涂键）

吴梅老前辈谈北曲中七字句
    我的半个老乡，在北曲创作中用了一个这样的一个七字句——“平平上上上平平”。他在散曲界的名气很大，被任命为中华诗词散曲创作顾问或者说是被表彰的功臣。我好心指出他的问题，他不但不接受，反而引用吴梅老前辈的话进行辩解。说是不但三连上可以，甚至四连上，五连上也必须。请看一看吴梅老前辈对北曲中七字句如何处理七字句的论述吧！
    （二）要明务头。务头之说，解者纷纷。周德清《中原音韵》简末，附论务头一卷，洋洋数千言，而其理愈晦，究不知于意云何。周氏之言曰：“要知某调某句某字是务头，可施俊语于其上。”据此则每一调之务头，皆有一定之字格矣。顾周氏书中，所列之定格四十首，则又不尽然，往往注明务头在第几句上，似乎可以随意为之。且既云某调某句是务头，可施俊语，然则凡不是务头处，皆可放笔填词，潦草塞责乎？此必不然者也。李笠翁别解务头曰：“凡一曲中最易动听之处，是为务头。”此论尤难辨别，试问以笛管度曲，高低抑扬，焉有不动人听者乎？况北词闪赚抗坠，更较南词易于入耳，则所谓最易
动听四字，亦殊无据。盖为此务头二字，正不知绞尽多少才人心血，而迄无有涣然冰释之一日，可谓奇矣。余寻绎再三，竭十余年之功，始有豁然之境，乃为之说曰：务头者，曲中平上去三音联串之处也。如七字句，则第三、第四、第五之三字，不可用同一之音。大抵阳去与阴上相连，阴上与阳平相连，或阴去与阳上相连，阳上与阴平相连亦可。每一曲中，必须有三音相连之一二语，或二音（或去上，或去平，或上平，看牌名以定之）相连之一二语，此即为务头处。今即以《啸余谱》中所列定格四十首证之。白仁甫[奇生草]云：“长醉后方何碍，不醒时有甚思。糟腌两个功名字，醅濞千古朝廷事，曲埋万丈虹霓志。不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是。”词中用“醒”、“时”二字为阴上与阳平相连，“古朝”与“屈（作上）原”四字亦然。“有甚”二字为阴上与阳去，“尽说陶”三字，为阳去阴上阳平相连，皆是务头也。又白仁甫[醉中天]云：“疑是杨妃在，怎脱马嵬灾。曾与明皇捧砚来，美脸风流杀。叵奈挥毫李白，觑着娇态，洒松烟点破腮。”此词咏佳人黑痣，文极佳妙。“马嵬”、“与明”四字，为阴上与阳平相连。“捧砚”为阴上与阳去相连，“点破桃”三字，为阴上阳去阳平相连，皆是务头也。又宫大用[醉扶归]云：“十指如枯笋，和袖捧金尊。掐杀银筝字不真，揉痒天生钝。纵有相思泪痕，索把拳捏。”词中“指如”、“杀银”、“把拳”六字，皆为阳上与阴平相连，“字不真”为阳去阴上阴平相连皆是务头也。《啸余谱》共有定格四十首，而取其第一、第二、第三三首论之，已明晰如彼矣。以下三十七首，学者可用我说求之，则无所不合也。余故复为之细说日：《啸余谱》谓要知某调某句某字是务头者，盖填词家宜知某调某句某字是务头也。换言之，谓当先自定以某句某字为务头，而为之定去上、析阴阳也。又谱中谓可施俊语于其上者盖务头上须用俊语实之，不可拘牵四声阴阳之故，遂至文埋不顺也。非谓务头上可用俊语，以外可不必用俊语也。自此理不明，学者遂各执一词，以逞其臆说，纷纷议论，几如聚讼，而其理愈不能明晰，洧至今日，暗室久已无灯矣。呜呼！瞽人语日．，难以指形，夏虫语冰，焉能征实，此所以卒无启明之人欤？
——摘自吴梅《顾曲麈谈》35页

北岩老道

认真学习

大卫

学习好评论,激赏并问好.

豫章台（涂键）

大卫 发表于 2015-12-17 21:46
学习好评论,激赏并问好.

问好，朋友！

豫章台（涂键）

北岩老道 发表于 2015-12-17 17:36
认真学习

问好，朋友！