谁是怪论？［转百家针叶林和李晓惠］

金筑子

谁是怪论？
奇谈怪论层出不穷的金筑子又发怪论：《毕罗先生的怪论举例》。-----明明自己是怪论，却反诬别人是怪论，---金筑子就是这样一个怪人。他说：
“毕罗怪论第三条：‘黄泉下相见’，这种句式用于古体则可，难道用于律诗亦可么？百
这就更奇怪了，平平仄平仄这种句式，用于律诗中简直是太常见了，如杜甫“他乡复行役”、“朝来没沙尾”、“凉风起天末”、“西征问烽火”、“烟尘独长望”、“胡雏负恩泽”、“昔闻洞庭水”，等等！至于平仄仄仄仄（甚至仄仄仄仄仄），古人五律多用于首句，如：“向晚意不适”、“渐与骨肉远”、“高阁客竟去”、“肠断未忍扫”， 等等，也同样常见，真不知道毕罗为什么出此怪论？！”
------可见金筑子要么是限于文化水平真没看懂毕罗的问题，要么是故意混淆概念，转移话题进行诡辩。毕罗说“黄泉下相见”不能用于律诗，是因为平仄问题吗？这是王力先生在讲解非律句时所举的古诗句的一个例句。金筑子连什么是律句都没搞懂，就在这里胡乱解释，简直是南辕北辙！还指责别人发怪论，到底是谁在发怪论？
金筑子不仅常发怪论，而且习惯污言秽语，所以在本版屡遭警告，所以他不敢再在本版露面。但他耐不住寂寞，于是躲到某个山寨里偷窥。常常把本版的帖子搬过去，并骂几句过过嘴瘾。金筑子这种乱发怪论并爱吐脏口的邪僻被某些人看中，于是成了什么常管和顾问。可见网络树林之大，什么鸟都有------见怪不怪了！

金筑子

转李晓惠：
曾经所谓的【中华风雅颂·国学纵横】首席版主，着实让晓惠潜心学习了几年……此刻才豁然开朗，谁是怪论？一目了然……加亮引赏

金筑子

金筑子

金筑子不仅常发怪论，而且习惯污言秽语，所以在本版屡遭警告，所以他不敢再在本版露面。但他耐不住寂寞，于是躲到某个山寨里偷窥。常常把本版的帖子搬过去，并骂几句过过嘴瘾。金筑子这种乱发怪论并爱吐脏口的邪僻被某些人看中，于是成了什么常管和顾问。可见网络树林之大，什么鸟都有------见怪不怪了！
-----------
中华百家论坛，金筑子、学堂当版主在前，针叶林属第二代，乃儿子辈！金筑子在自家园地发言，被儿子“屡遭警告”，是儿子不孝，但老子有的是去处，堂堂正正为他处座上宾，怎么是“躲到某个山寨里偷窥”？

穿越梅嶺

這個先提起來，下午回來細看。金老不要跟他們一般見識，就那幾貨，也不是真正做學問的人。

一介无名

那个百家也真是成了骂人吵架的场所，写出的东西大多丧失了斯文二字，污言秽语，过于骂街的泼妇，哪里还有学术可言。罢矣。

金筑子

这本是中华百家针叶林、李晓惠合唱的好东西，金筑子转到中华龙门阵，现百家的知味代言人大侠却去龙门阵要求删掉，实在可笑！

原上草

金筑子 发表于 2015-11-6 07:01
这本是中华百家针叶林、李晓惠合唱的好东西，金筑子转到中华龙门阵，现百家的知味代言人大侠却去龙门阵要求 ...

来，原草晓惠帮您老人家高挂亮起，大家同乐。

原上草

来，原上草李晓惠帮您老人家高挂亮起，大家同乐。

金筑子语录：
“此李晓惠原来还以几株草遮遮掩掩，现在反戈到知、针门下，却以裸奔上阵了！”

金筑子

穿越梅嶺

原上草 发表于 2015-11-6 07:19
来，原上草李晓惠帮您老人家高挂亮起，大家同乐。

金筑子语录：

此類帖子不易高掛。香港詩詞論壇允許有爭論，但作為版主要正確宣導和掌控爭論的範圍和程度，不能向某個論壇一樣，為了人氣兒放任。希望老姐理解。

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2015-11-6 07:01
这本是中华百家针叶林、李晓惠合唱的好东西，金筑子转到中华龙门阵，现百家的知味代言人大侠却去龙门阵要求 ...

知味堡人要求刪掉，李曉慧作為他手下的版主，怎麼在這裡反而高掛，看來，李曉惠的政治覺悟不高，沒能和領導站在一個高度上。

穿越梅嶺

一介无名 发表于 2015-11-4 19:03
那个百家也真是成了骂人吵架的场所，写出的东西大多丧失了斯文二字，污言秽语，过于骂街的泼妇，哪里还有学 ...

污言秽语，过于骂街的泼妇，

他們自詡為理論家、正能量，把自己放在政治的高度上來俯視眾人，其作為，其實連一個街頭撿垃圾的老婦人都不如，老婦人雖然靠撿垃圾為生，但她會伸出那雙沾滿污垢的手把幾塊零錢丟進比她更需要錢的同胞的罐子里。
而這些人呢？他們其中不乏國家或從軍隊里下來的離退職人員，拿著國家給予的優厚退休金，卻乾了什麼？他們為了一點私人恩怨，可以花錢買來網上一個虛擬空間的頭銜，以此為砧板來魚肉普通網民，真是令人不齒。

金筑子

奇谈怪论制造者金筑子又发怪论(红色字）、--------金筑子这近乎是在胡说八道！继续看金筑子的怪论、金筑子将王力论述非格律诗时的一句辅助性的话挑出来大做文章，借以攻击王力，本身就是一种攻其一点不及其余的歪风，
李晓惠：
附议，金筑子找胡乔木的“错”，又找王力的“错”，误导诗友当作资料，还有人认为论点独到，真是想笑都笑不出来，关键是，他写得随便，满足自己虚荣心，完全不负责任，当你提出质疑，他理屈词穷时就混搅乱骂进行人身攻击，这就是他每天的乐趣
--------------
以上这些语言，都是针叶林、李晓惠借主题《王力关于近体诗不能同字相对的论述》对金筑子进行攻击，没有一句证明“近体诗不能同字对”的根据！特别是那个李晓惠，只要针叶林一出声，马上就跟着嚷嚷，“当你提出质疑”，你的质疑在哪里？！这些你懂么？！

金筑子

风雅颂有人问：
此李晓惠是在原风雅颂做过首版的那位吗？不是曾经尊你为老师吗？二位怎么说反目就反目了？
金筑子答：
她权衡利弊，觉得知味堡人、针叶林对她更有好处，她就去拜倒在知、针门下，见面礼就是反戈一击攻击金筑子。后来她见知、针对她的重用还不够，更去无端攻击李光前，如此而已，无所谓，网上朋友，她反目就反目吧，路遥知马力，天要下雨，娘要嫁人，随她去吧！

金筑子

百家资深的北戴河还說针叶林和李晓惠是一个人、女的！可见他们是何等地一致！

文章憎命达|苏刚

原上草 发表于 2015-11-6 07:19
来，原上草李晓惠帮您老人家高挂亮起，大家同乐。

金筑子语录：

对。光明磊落。我支持你。

金筑子

文章憎命达|苏刚 发表于 2015-11-7 08:40
对。光明磊落。我支持你。

光明磊落，要经得起事实的检验！
几年前在风雅颂、李晓惠管理一个诗版，我的诗就去发在这个版上，因此同她熟悉。2013年我的书网络集两本寄给她，我的观点很明确，诗论，政论，都在上面。去年11月去深圳，我和她无所不谈，她从来没提出过我的观点有何处不妥。
现在她投靠到知、针门下，却来说：
曾经所谓的【中华风雅颂·国学纵横】首席版主，着实让晓惠潜心学习了几年……此刻才豁然开朗，谁是怪论？一目了然……加亮引赏
此刻才豁然开朗，这是光明磊落么？

金筑子