本帖最后由 半张酒票 于 2015-10-24 15:00 编辑
感 事 原 作 倡廉惩腐议何频,百姓心中正气伸。 枉法贪赃群众恨,奉公勤政万民亲。 政风清浊兴亡事,民意佣离成败因。 雨雨风风三百裁,世人犹说甲申春。
改 作 倡廉反腐议何频,雷要轰鸣雨要匀。 硕鼠每从窝里出,政风多在嘴边纯。 任其肆虐终非计,诛却胡成已动真。 五十年来时事改,旧题羞说甲申春。 政治抒情之作,无论讽谕颂扬,都以标语、口号、公式、概念为大病。时下此类犯病作品甚多,此诗亦未能免。起句还擦着了诗桌之边,次句便球入九霄了。中两联更是概念成堆,空洞无物。结语将五十年前毛泽东、郭沫若说过的话翻出来重炒一遍,也无新鲜感可言。通阅全篇,看不到半点形象思维,清汤寡水,其味可知。医治之法:首句保留,能以擦边球得分,只要后边跟得上,也能决定胜负。次句化用俗谚取代,反映民众呼声,是为必要。中两联难以支撑门面,全部换上新材料,以显梁柱之功。"硕鼠"、"政风"一联,出语犀利,能较好地反映题目中的"感",是用激;接下二句,既有谋划、反思,又有实际行动,通过对胡长清、成克杰等巨贪伏诛之事的提点,直接回应了民众的要求,说明当前的反腐斗争,已不再是雷声大雨点小了,是用缓。两联诗一顿一扬,互为补益,较好地丰富了全诗的内涵。结尾两句嫌落套,意思要反过来说,方见蕴籍。故亦略有变动。这种逆向思维,是用活前人旧事的法门之一,作者不妨细细体味。
|