【小议原生态】

王泽生 · 发表于 2015-10-10 23:21:00

本帖最后由北国幽兰于 2016-9-1 20:15 编辑 【小议原生态】
（2015-10-10晚10点）
经过两三年的迷惘，我被牛鸣之误导了，今天猛然闪过脑际——什么是原生态，是源于文友-魏淑芬。我的《散笔四则：小城秋味》，她跟帖说：“东北农民还是实在呀！到现在还有八毛钱一斤的白菜？要不是相信萧红故里的作品是原生态的文字，我都不敢相信还有这种价格。”
其中，由于我行文不够清晰，造成了菜价错觉。应当是大葱今年八毛钱1斤，白菜呢则三毛钱一斤。但是，魏淑芬说这是原生态的文字，我以前对原生态一词的理解是正确的。因为，原生态是我写作的一大方向。
原生态文学创作，就是捕捉生活中原始的东西，并作以客观记录，包括事件、细节、抒情议论等等，都是真情实感。当代散文领域流行“非虚构”的主张，实质就是原生态创作观。没有被特殊雕琢的，存在于民间原始的，带着乡土气息的，带着自然属性的东西，大多是原生态的创作题材。
一言以蔽之，原生态的就是真实的东西，包括作者的思想观点都是真的。读者不会弄假，文章的真假他们一读便知。当代社会，原生态一词铺天盖地，无孔不入，这完全是被许多人利用了，真真假假，错觉万千，就是扑天盖眼的电视广告都满口吆喝是原生态的，其实广告不是那么回事，因为他们在做市场，而广告的浮夸大大超出了科学的真实程度。
比如，阿勒泰的李娟，其散文的独特性就有原生态的因素。原生态，能找回被遗忘的天真，能唤醒人性深处的纯净美。原生态的东西，往往不是写成的，而是想成的，这样的“想”，来源于地域根深的生活基础，说白了，就是写自己的故乡。而写母土恰恰是许多作家的压卷性的题材，比如鲁迅的故乡鲁镇，沈从文的湘西古镇，萧红的呼兰河等等。
写原生态我喜欢用冷笔法，就是冷描述，但我功力不到，对素材缺乏深度的提炼，故而行文啰嗦冗赘。高手都是三言两语，就叙述到位，入木三分，我距离这个还有一大截差距。原生态是写作资源，也是创作观，更是一类写手。城镇化时代依然有原生态的东西，但工业化让自然主义的东西越来越少了。
原生态是一个复杂的命题，仁者见仁智者见智，但归根结底，真实是一切文章的生命，哪怕是浪漫主义的笔法也离不开真实的原则。尊重真实，就是尊重我们自己，就是尊重原生态。而只有物质，而匮乏精神的生活，就会使写手笔下变得苍白而无趣。
让文学回归原生态，就是返璞归真，这是文学情怀和风骨问题。统而概之，就是文风问题。原生态写作的魅力，在于自由，在于接地气，在于资源上的取之不尽。我的生活是城镇化的乡土，更是乡土了的小市民。我的创作处于城乡结合的部位，我喜欢安静的描述，而原生态一大特性就是安静。
原生态是一种生存方式，心理方式，乃至万人追求的生活方式。于我而言，则是写作方向。原生态，脱开土地，会像浮萍一样飘摇，便空中楼阁一样空洞缥缈起来，云里雾里无厘头起来。原生态不是噱头，而是心灵的触发，真善美的一大本源。
我更喜欢用母语写作，即原生态的语言，东北家乡话黑龙江方言，这是一座不灭的村庄。在中国自然剧烈消亡的今天，能用故土话写故土，这是一种必然，我选择了这种必然。现在盛行用电脑写作，那作家困居书斋，如若没有足够的生活地垫，想写什么也是写不来的。电脑写作湮没不掉原生态，因为原生态广泛存在于我们的生活中，这个写作古已有之，比如唐代李贺作诗，每天就骑马周游，背囊，路遇所得，记下来投于囊中，暮归，进行整理，成诗。
再如，我一贯主张用本心写词赋，可遭到一些别有用心的人的恶意歪曲，这也无所谓。他们哪里知道，本心就是返璞归真的一大要件。返璞归真是一个高层次的东西，它充满着野性鲜活，纯净骨质，真实而又不做作，有感而发，这正是原生态散文的特征。原生态似乎已经变成了一种时尚，正被热捧，我希望它能散发着本源的清新之风。

www.138231.com