近体诗的平仄还有什么现实意义？［转帖中华龙门阵］

金筑子

金筑子按：这是中华那边吟者的文章。老调重弹，使人生厌。我转到这里，是有一回帖想说明一点问题。

近体诗的平仄还有什么现实意义？

森   绿

古代汉字的发音是可以感受到它的意义的，比如“笑”的发音，不懂汉语的外国人也可以感受到高兴；“哭”的发音，他们也可以多少感受到悲伤。
近体诗的平仄有什么用？我认为主要是古人为了吟诵变化腔调的。古人的吟诵和现代人的朗诵绝然不同，对于朗诵，近体诗的平仄没有什么现实意义。我一直好奇古人是怎么吟诵诗词的？古人没有录音机，没有留下吟诵的录音，现在只能在一些方言中留有一点口授的痕迹。昨天逛了一天中华吟诵网，略微窥见古人吟诵之一斑。比如吟诵时，平长而低，仄高而短。平用长音突显，低音抵消；仄用高音突显，短音抵消。就是这种变化，赋予古人吟诵的腔调之美。
现代人的朗诵来源于西方的话剧，朗诵是非常不适合近体诗的格律的，看电视里的朗诵表演就知道了，假惺惺的。
看看下面两段的吟诵，比朗诵美多了，没法比。今人从遗留下的近体诗可以找到它的平仄之律，但是古人留下的吟诵声音资料几乎没有，特别是唐宋的声音资料根本就没有。再加之现代语言的发音、曲调已经和唐宋面目皆非了，现代近体诗的朗诵不可能回归到古人的吟诵了。
近体诗由古风发展而来，古风不讲平仄，吟诵的腔调也简单；近体诗形成了平仄之律，吟诵腔调优美了，达到了中国诗吟诵的高潮；现在近体诗只继承了古代近体诗平仄之律这么一个空壳，平仄之律是为了吟诵用的，而现代人不会吟诵的腔调，只会话剧朗诵。吟诵已死，空留近体诗的平仄之律何用？以前和格那丁前辈探讨过这个问题，前辈认同了下面的做法：认为现代近体诗可以抛弃平仄之律，只留其格，向古风靠拢。

八卦掌付

金筑子

从六朝沈约发现汉语有四声之别以后，诗句就有了一种平仄美镶嵌其间。然而沈约是按他所在地的读音来区分平仄的。沈约处于当时的条件认识所限，他不知道其他地域之音是不尽与他相同的。当沈约的平仄美即永明体推广到全国的时候，这平仄美对全国人来说，就只是一种字面上的美，脱离了它的初衷音韵美。中华之大，人口之多，使之这字面平仄美远大于实际音韵美。于是这字面平仄美就一代代地传下来了，为千多年多接受。吟者说的纵然是事实，但你无法阻止历代人的认可，就如有的汉字并不像形一样，你非要个个字都像形不可，那只是你个人行为的可笑！

一夜秋雨

佳作欣赏，精彩分享，顶赞学习，问好师友！

河水清清

穿越梅嶺

吟者其人對詩詞理論的一些解讀和觀點謬誤百出，打作救救詩詞的旗號情個人之好惡，其見識是低劣的。