8.15 日本投降日有感

山村的小路

  年年此日悔前尘，恨不当时杀裕仁！                  

  穷寇未追求化德，鬼魂竟拜欲伤人。

  既悲失策琉球驻，也痛阋墙鱼岛沦。

  但教中华多奋起，金瓯无缺报长春。

秋风

既悲失策琉球驻，也痛阋墙鱼岛沦
令人扼腕  欣赏好律，问好村版！

依山观水

但教中华多奋起，金瓯无缺报长春。
欣赏。

凌华光

值得大赏此诗!无论从情感、从意涵、从诗观，或是从时代精神来看，我颇欣赏这首诗，当然也就重视这首诗。这是为什么呃?我自巳也说不大清楚，但愿说意亦能说它个一、二，与评家和诗友分享心得或者平等交流，再期指教。
       大气候可点到即止。日本比当年德国可恨。德国战败后彻底认罪。日本相反。日本(从历史上看)比美国可恨，美国帮中国打过日本，代日本制定了和平宪法。只可惜矛盾变了，现实不是历史。现实是美国全球战略、战略东移与日本军国主义复活的右翼趋势，一拍即合，台前幕后，狼狈为奸，遏制中国。中国人对日旧恨新仇皆有。
    此诗之大美_____不是小巧之美、不是悠闲之美、不是浮光掠影之美，不是咬文嚼字之美，不是病态之美(这些美也被一些评家推粜，可不要忘了另一种美啊，美亦多样化啊)它是火热的岩浆。笔力雄健，语言精练。反映了火热之心，倾吐了正义之声，表达了大恨、大痛、大爱。写出了中国人蓄久的对侵略者的愤怒和正在燃烧的爱国主义的精神，这种共性，是不可轻视的。民族没有这种共性怎能崛起?当然，也有另一些诗也具如此共性，但个性不及此诗惊人，而此诗开门见山，在日本老二投降之日大喊一声:"年年此日悔前尘，恨不当时杀裕仁"！何等快哉! 说了别人未说的话。我就觉得它很有个性 。不错，不少评家都重个性 。个性不在此吗?颔联表达出痛惜。日本以怨报德。美国比中国说得起话，占领日本，却未铲除日本军国主义的精神之拄那个靖国神社。现在日本政客正利用它复活军国主义精、神毒害人民，骟动侵华的旧情。颈联约略总结了历史教训，对硫球地位的评估(钓鱼岛被划入那个系列)可能当时未到位吧，客观上国共正在打战，美国才有可乘之机。现在呼唤国共联合维权正是避免历史重演。历史是镜子。"但教中华多奋起，金瓯无缺报长春"。这才是解决问题的出路与光明。恨日本之侵略不等于有此体验，有此体验也不一定能用此联结尾。这个结尾立足点高，不悲观，很热情，凝聚人心，"金瓯无缺报长春"，正是"中国梦"的艺术化。漫长的历史、意味深长的教训，人人向往的梦境，被作者八句诗大体勾画出来了。这功夫不浅。
鲁迅先生说:
"文艺家至少是须有直抒已见的诚心和勇气的，倘不肯吐露本心，就更谈不到什么意识"。(转引自<<中华诗词学会通讯>>2012年第3期)。
      朱自清先生说:"温柔敦厚固是诗，沉着痛快也是诗"(转引自<<朱自清讲国学>>)。
      徐晋如先生说:"温柔敦厚是诗教之旨,不是诗之旨。诗人的性格一定不会温柔敦厚,一定要比常人激烈得多。否则,只是写诗的人,不是诗人。(2012.9.24.)
     哥德哈伯说:"审美情趣，既有客观的社会标准又有丰富的个性差异"。既重"社会标准"又重"个性差异"，不失片面，只是如何理解的问题。
     重温这些话(不是旧皇历)感想颇多，怎样赏诗才好?更值得评家探讨。反正"精品"的桂冠力戒华而不实，草率应付。一开头说我颇欣赏这首诗，当然也就重视这首诗。如此而已，可能有不当之处。

山村的小路

秋风 发表于 2013-8-15 17:51
既悲失策琉球驻，也痛阋墙鱼岛沦
令人扼腕  欣赏好律，问好村版！

谢谢秋风，问好

山村的小路

依山观水 发表于 2013-8-16 03:56
但教中华多奋起，金瓯无缺报长春。
欣赏。

谢谢版主光临，问好

山村的小路

凌华光 发表于 2013-8-16 08:04
值得大赏此诗!无论从情感、从意涵、从诗观，或是从时代精神来看，我颇欣赏这首诗，当然也就重视这首诗。这 ...

得到凌老师赏识，很是高兴。问好

依山观水

山村的小路 发表于 2013-8-18 09:04
谢谢版主光临，问好

甭客气，紧握。

满江红

但教中华多奋起，金瓯无缺报长春。
豪气，赞，问好山村诗友。