次韵《菩萨蛮 黄鹤楼》致金老

原上草

次韵《菩萨蛮 黄鹤楼》致金老

昏花两眼何酬国，秃颓一笔堪知北？
毛竹矗苍苍，清风助大江。
雄浑霄九去，黄鹤幽居处。
隽永碧光滔，回旋浩宇高。



原玉：毛泽东《菩萨蛮 黄鹤楼》

茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。

烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。

黄鹤知何去？剩有游人处。

把酒酹滔滔，心潮逐浪高！

原上草

杂谈：谈谈坚持错误的金筑子现象 ［针叶林］
  

名词解释：所谓“金筑子现象”，就是指网络上像金筑子那样因政治观点和帮派利益而置基本常识于不顾长期坚持错误的现象。   
     金筑子现在成了抢手货：为了增加发贴量-----这将反映论坛的人气-----有几个论坛争相聘用金筑子。为什么？因为金筑子敢于制造奇谈怪论，而且敢反、敢写、敢骂。他本来是个业余诗词爱好者，诗艺较差，连平水韵都不懂，但十年前就敢漫骂中诗学会、中联学会、王力、中华十四韵、双轨制，而且他逮着谁骂谁。他写了一首名叫“昆明大雾”的律诗，自己声明是用古音，押韵时却用“滑”字押“花”韵。别人指出“出韵”后，他不但不感谢，反而发明了一套“今古混押”的理论，写了一论、二论、三论、直到N论“句中用古音，押韵用今韵”，一直坚持到现在不认错。     金筑子的大雾诗是至今能见到的今古混用唯一的一首。它句中用古音“白”字（入声字）当仄声用，句尾用古仄今平的滑字当平声用，是双轨制所禁止的典型的例子。《中华诗词》编辑部《中华诗词》2004年第５期中华新韵（十四韵） 前言中说：“但在同一首诗中，对于新旧韵的不同部分不得混用。”，“白”，“滑”，二字就属于“新旧韵不同部分”的字，这二字古音只有仄声，今音都只有平声。当今写律诗者是没有一个人故意混用的，即使有，也是误用。一旦发现会立即改正，天下死不认错而且还写论文提倡的只有金筑子一人-------这就是一种“金筑子现象”。
      十年来金筑子的胡说八道一直不断。比如他说平水韵已经死亡，唐寅用北方口音写诗，唐寅诗“青草池塘乱活东”应该改成“青草池塘乱蛙鸣"，否则就是"疯子才扒开青草看蝌蚪”，反对王力的孤平和拗救理论，成吉思汗姓汗，鲁迅姓鲁，等等笑谈，不一而足。
     金筑子最大的特点是谁都敢反，谁都敢骂。如他自己说的，十年前他就对毛泽东诗词有看法：说毛“诗艺平平”，“时间造假”。他将“沉沉一线穿南北”解读成“长江”、“1927年武昌没有铁路”十年一贯制，至今仍广为宣传，只是改口说“有铁路也看不见”----目的无非贬低毛诗而已。他那时就多次宣扬“毛泽东饿死农民3500万”。
    最近他又连发四篇攻击毛泽东的帖子贴到多个网站，最露骨的一篇是：
[诗词理论] “从毛泽东诗词的抄件看毛泽东在艺术上的修改和成长（四）”（详细内容见后），
看看金筑子攻击毛泽东的这些语言吧！

“1958年的《送瘟神》两首之后，毛的诗词就随同他所表现的他的政治报负的负面影响而走下坡路。因为毛在这以后所表现的无非是同国内他自己设置的对立面斗，同国际上的修正主义斗。而这些斗在客观上又是严重脱离现实的，所以就大大地减低了他的诗作的感染力

     自1958年以后毛泽东在经济建设上的一意孤行所带来的一系列失败，导致了他为其言志的诗词的感染力的大幅度降低！1956年的成都会议，周恩来、陈云等是反对冒进的。毛批评周离右派只有十步之遙。周恩来于是提出辞去总理职务。后来的结果是：不准周辞职，由毛泽东独断划几十万知识份子为右派，推行了总路线、大跃进、人民公社三面红旗。接下来是三年大饥荒、十年文化大革命。
        
1959年是三年灾害的第一年，农村大面积饿饭的开始，哪来的“喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟”？
      
毛泽东把这两首诗的创作时间移朝后，违反客观实际去图解自己的政治斗争，以达到个人意志需要而“言志”的作法。毛泽东这时的政治斗争需要显然不是国家、人民的需要，

毛泽东是人而不是神，难免牵怒于彭德怀对其不满而又没有理由开口的潜意识此时暴发出来，大哭“我无后……”，用哭来求得批彭的认可。

      毛泽东为了解释自己的接班人是如此结果的尴尬，又在时间上造假写了为自己脱的一首诗：

       这手迹难道是毛泽东1963年那样的龙飞蛇舞的草书？毛泽东之所以把写作时间提前，是为了证明他对林彪早在1963年就有看法。毛的前两首诗本不是批彭德怀的，却硬要把写作时间移后，说是目的是在反对“倾机会主义猖狂进攻”，是在“答复那些王八蛋的”。不同的是，毛的《吊罗荣桓同志》，却再也没有1959年时的那样的霸气了，也自知这是蒙不了人的，姑且在自己安慰自己罢了！“

------全是毫无根据的道听途说和金筑子本人的主观臆测！而且皆是与诗词无直接关系的重大政治事件！这也违背了论坛坛规！     金筑子为什么坚持错误十年不改？除了他本人性格的偏执之外，有人出于结伙拉派的目的支持他是主要的客观原因。支持最力者就是网名“学堂窝人”的李光前。当时李光前是百家讲坛的首版，金筑子是版主。最先指出这首大雾诗出律的是武松版主。还有河马，由于在另一个网站金筑子与河马有矛盾，而河马支持双轨制，所以金筑子大力反对，而且连诗的出律也不承认。李光前认为是有人来捣乱，所以鼓励金筑子不认错，打压辩方。后来李光前干脆赤膊上阵开骂。金筑子于是一论、二论、再论起今古混用来。
     最近金筑子重拾"穿南北"的话题对毛诗词展开新一轮攻击，李光前也不甘寂寞，在几个网站支持“穿南北”是“长江”论调，与金筑子异口同声说“穿南北”是“分南北”----完全违背了一个中学语文教师的良知，正因为贬低毛诗是他们二人的共同目的！

原上草

“九派”指什么？-----看金筑子对毛词的歪解 【针叶林】

“九派”指什么？-----看金筑子对毛词的歪解
金筑子今天又继续发表一篇歪解毛诗的帖子《再论毛泽东词黄鹤楼》，继续重复他的错误论调，而且更变本加厉，不仅坚持“一线指长江”，而且将“九派”指是长江的“支流”，还胡说“茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。”两句是“因果关系”----他说：
“我认为“沉沉一线穿南北”是指長江。有人认为“茫茫九派流中国”，九派就已指长江，“沉沉一线穿南北”复指长江属合掌。其实，“茫茫九派”原意是指長江的支流，“中国”指“国中”、“中原”，有九条支流从中原汇入长江，然后形成“沉沉一线穿南北”，即这“一线”穿过南北两岸。“茫茫九派”和“沉沉一线”是因果关系，“茫茫九派流中国”为纵向，是因，“沉沉一线穿南北”为横向，是果。“九派”指長江支流，有毛诗“云横九派浮黄鹤，浪下三吴起白烟”为佐证。“云横九派”如果指长江，那“浪下三吴”更绝对是指長江，岂不也合掌？“
“可见，毛词自己的原意应该是：茫茫九派支流从中原流入长江，这长江就如沉沉一线穿过南北两岸。“
----这些言论像顺口开河的胡说，哪里像个诗词爱好者说的话？更难以想象是个自称的爱好研究诗词的人！
1、九派  是什么意思？
汉典：“长江到湖北、江西九江一带有九条支流,因以九派称这一带的长江,后也泛指长江”
长江在湖北、江西 一带，分为很多支流，因以九派称这一带的长江 。 汉刘向 《说苑•君道》：“ 禹凿江以通於九派，洒五湖而定东海 。” 晋郭璞 《江赋》：“源二分於崌崍 ，流九派乎潯阳 。” 唐孟浩然 《自浔阳泛舟经明海作》诗：“大江分九派，淼漫成水乡。” 明徐祯卿《彭蠡》诗：“地涌三辰动， 江连九派深。”（汉典）
再来看唐诗例：
《九江口南济北接蕲春南与浔阳岸》苏味道
江路一悠哉，滔滔九派来。远潭昏似雾，前浦沸成雷。
《在江南赠宋五之问》骆宾王
井络双源浚，浔阳九派长。沦波通地穴，输委下归塘。
  《汉江临泛汉江临泛》王维
楚塞三湘接，荆门九派通。江流天地外，山色有无中 。
《岳阳怀古》吕温
二湖豁南浸，九派驶东流。襟带三千里，尽在岳阳楼。
《早秋晚望，兼呈韦侍郎》白居易  
九派绕孤城，城高生远思。
《与左兴宗湓城（九江）》熊孺登
江逢九派人将别，猿到三声月为秋。
《上江州陈员外》罗隐
寒江九派转城楼，东下钟陵第一州。
《舟行》郑谷
九派迢迢九月残，舟人相语且相宽。村逢好处嫌风便，酒到醒来觉夜寒。
蓼渚白波喧夏口，柿园红叶忆长安。季鹰可是思鲈鲙，引退知时自古难。
《寄题庐山二林寺》无可
庐岳东南秀，香花惠远踪。名齐松岭峻，气比沃州浓。
积岫连何处，幽崖越几重。双流湓隐隐，九派棹憧憧。
《登庐山东峰观九江合彭蠡湖》吴筠
百川灌彭蠡，秋水方浩浩。九派混东流，朝宗合天沼。
-----可见“九派”指汇合了各条支流而成的长江。若只指支流，则以上诸诗句意均不通，如
浔阳（九江市）九派长-----所有支流都到浔阳吗？
荆门九派通----所有支流都通荆门吗？
九派驶东流----岳阳通各条支流吗？而且所有支流都向东流吗？
九派绕孤城，---九条支流都绕一座城吗？
江逢九派人将别----逢到的这江显然是指九江市的长江。
寒江九派转城楼----同样指长江。（罗隐）
九派迢迢九月残----显然是指夏口（武昌）的长江。
-----由上可见该诗“茫茫九派流中国”的九派就是指在武昌所看到的长江。金筑子说“然后形成“沉沉一线穿南北”，即这“一线”穿过南北两岸。“茫茫九派”和“沉沉一线”是因果关系”是一派胡言！
2、“一线穿过南北两岸“会是诗人语吗？首先武昌所能见到的长江宽度1300米，（长江大桥1620米）。，这样宽的江面会用一线来形容吗？难道诗人是在卫星上看吗？
江水在两岸之间流是小孩都知道的，毛泽东会用诗句表达“穿过南北两岸“这种废话的意思吗？
毛泽东这两句明明是并列对偶句，这两句是写诗人站在黄鹤楼上环顾四周胸怀全国，东西有涛涛奔流而去的大江，南北有沉沉远去的平汉铁路。完全符合诗艺的要求金筑子胡说因果关系，成了流水对。毛泽东会在词的开头使用这种类似流水对的联句吗？
3、毛诗“云横九派浮黄鹤，浪下三吴起白烟”合掌吗？
云横九派浮黄鹤，
浪下三吴起白烟。
这是对仗的一联：上联写云，下联写浪，云浪，九派三吴，黄鹤白烟，何处合掌？只因句意中隐含长江的背景就是合掌吗？那郭朝祚题黄冈东坡赤壁门楼
客到黄州，或从夏口西来，武昌东去；
天生赤壁，不过周郎一炬，苏子两游。
----上下联皆咏赤壁，是否也合掌？可见金筑子这是不懂对联的胡说！

原上草

糊里糊涂版主：文章指出金先生两点：一是思想认识上是有政治错误的，似乎与老毕的错误同类；二是这种错误与为了维护帮派利益有关。

金筑子

你在百家针恶棍门前大叫“美文”，可惜他只把屁股对准你的嘴，不理采！你知道为什么吗？“虽然香，但终究是屁！”

穿越梅嶺

有關這方面的爭論不允許帶有政治色彩的言論，最近有關爭論在中詞和某處所引起惡搞和攻擊不允許在香港論壇出現，情理解。

原上草

金筑子 发表于 2015-9-23 08:09
你在百家针恶棍门前大叫“美文”，可惜他只把屁股对准你的嘴，不理采！你知道为什么吗？“虽然香，但终究是 ...

您老留点自尊吧

原上草

沁园春·长沙
(11159人评分) 8.3

作者：毛泽东

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

原上草

沁园春·雪
作者 毛泽东
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。(余 通：馀)
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。(原驰 原作：原驱)
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。(红装 一作：银装)
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。

原上草

七绝·纪念鲁迅八十寿辰
作者:毛泽东　
博大胆识铁石坚，刀光剑影任翔旋。
龙华喋血不眠夜，犹制小诗赋管弦。

原上草

十六字令三首

作者:毛泽东　

山，快马加鞭未下鞍。惊回首，离天三尺三。

山，倒海翻江卷巨澜。奔腾急，万马战犹酣。

山，刺破青天锷未残。天欲堕，赖以拄其间。

原上草

七绝·改诗赠父亲
作者:毛泽东　

孩儿立志出乡关，
学不成名誓不还。
埋骨何须桑梓地，
人生无处不青山。

原上草

穿越梅嶺 发表于 2015-9-23 08:20
有關這方面的爭論不允許帶有政治色彩的言論，最近有關爭論在中詞和某處所引起惡搞和攻擊不允許在香港論壇出 ...

一任西风疾，天荒故土余。
扬眉观禹甸，入梦到灵渠。
太白东坡识，香山五柳居。
芒鞋行古迹，血夕伴徐徐。

原上草

清平乐·蒋桂战争
作者:毛泽东　

风云突变，
军阀重开战。
洒向人间都是怨，
一枕黄梁再现。

红旗越过汀江，
直下龙岩上杭。
收拾金瓯一片，
分田分地真忙。

原上草

金筑子 发表于 2015-9-23 08:09
你在百家针恶棍门前大叫“美文”，可惜他只把屁股对准你的嘴，不理采！你知道为什么吗？“虽然香，但终究是 ...

您老想当然、编排人、骂人都是独一无二的，原草只是找值得学习的文字来读，您的“四”太过了，原草不想沉默了，您可真是个老糊涂，神经有问题，看看心理医生吧

韦俊

欣赏了问好作者

原上草

韦俊 发表于 2015-9-28 12:24
欣赏了问好作者

感谢光临雅赏，节日愉快。

金筑子

原上草 发表于 2015-9-23 21:38
您老想当然、编排人、骂人都是独一无二的，原草只是找值得学习的文字来读，您的“四”太过了，原草不想沉 ...

一周过去了。美文大师针叶林在那边还没解禁，其马甲霜剑也没领情，你不想沉默又拿不出反驳文来，有什么用？真理不会因领袖而随之，因庶人而作对，真理有其自身的尊严！

金筑子

你把林峰先生的文章拿到针叶林那里去讨好，也不会给你带来什么面子。林峰先生的文章你并没有读懂：

由于毛泽东诗词，每一首都是在马背上啃成的政治诗，因此，评论毛泽东诗词必须建构在毛公的历史功绩上。离开毛公的历史功绩，去评价毛公的诗词，就无从说起了。对于毛公治国之成败认定，更不是本文的责任。本文所列举的诗词，都是建国未成或建国初成时的诗词，这时期的毛泽东，谁能否定他的历史功绩？如果因为他后来的错误而否定他的诗词，这就不是诗评人的应有之道。

林先生并没有评建国初成以后的诗词。不能因为他后来的错误而否定他建国初成以前的诗词，但也不能完全肯定他建国初成以后的诗词！

原上草

金筑子 发表于 2015-9-28 17:28
你把林峰先生的文章拿到针叶林那里去讨好，也不会给你带来什么面子。林峰先生的文章你并没有读懂：

由于毛 ...

这些文字原草读了多遍，您老的“一二三四、一论再论”是您自己的想当然……只能给您自己画像。

原上草

金筑子 发表于 2015-9-28 17:15
一周过去了。美文大师针叶林在那边还没解禁，其马甲霜剑也没领情，你不想沉默又拿不出反驳文来，有什么用 ...

您的这类留言原草嗤之以鼻，以前高看您了

金筑子

原上草 发表于 2015-9-28 18:51
这些文字原草读了多遍，您老的“一二三四、一论再论”是您自己的想当然……只能给您自己画像。 ...

我为什么不能一论再论？我为什么不能一二三四？毛是共产党的主席。共产党对它的一生为功过七三开。我说他的诗也在这七三开之内，有什么错？你不同意你也可以论，谁不让你论了？你整天一是打压我，二是去吹捧恶棍针叶林，针恶棍说我是三反份子，你就说这是针恶棍的美文！林峰先生的文章他自己不知道发在哪里，要你拿去贴在针叶林的脸上？！

原上草

金筑子 发表于 2015-9-28 19:09
我为什么不能一论再论？我为什么不能一二三四？毛是共产党的主席。共产党对它的一生为功过七三开。我说他 ...

是您老自己的

针叶林的奇文共赏发在《詩詞交流專版》，引导的，您自己引火烧身，乱骂浑说……

金筑子

原上草 发表于 2015-9-28 19:16
是您老自己的《 针叶林的奇文共赏》发在《詩詞交流專版》，引导的，您自己引火烧身，乱骂浑说…… ...

那别人为什么不去巴结针叶林？！而只有你去添油凑材以为就可以把老金烧死？！

原上草

金筑子 发表于 2015-9-28 19:25
那别人为什么不去巴结针叶林？！而只有你去添油凑材以为就可以把老金烧死？！ ...

啥子叫“巴结”？？？就这，还评论毛泽东诗词？
原草根本不想参与，也不认识谁是针叶林，是您骂他的文字引荐的，原草阅读他的论文，认为属实。仅此而已。

金筑子

原上草 发表于 2015-9-28 19:37
啥子叫“巴结”？？？就这，还评论毛泽东诗词？
原草根本不想参与，也不认识谁是针叶林，是您骂他的文字 ...

那就对了！知音找知音呗！
有你这样无知的么？公然去和毛韵：
昏花两眼何酬国，秃颓一笔堪知北？
毛竹矗苍苍，清风助大江。
雄浑霄九去，黄鹤幽居处。
隽永碧光滔，回旋浩宇高。
------------------
这叫什么玩意呢？人老两眼昏花毛泽东老年也不例外，骂谁呢？还好意思拿去献给针叶林！针叶林再狗屎，他也不会闻一闻这尸臭！

原上草

金筑子 发表于 2015-9-28 19:49
那就对了！知音找知音呗！
有你这样无知的么？公然去和毛韵：
昏花两眼何酬国，秃颓一笔堪知北？

哈哈，您老没地方吵架了吧？早点休息吧，晚安

河水清清

看你们吵架，嘻嘻