从知味堡人禁言镜山小可,散淡看来(文、镜山)
据说“镜山小可是十恶不赦的大罪人”,这是知味堡人给镜山小可下的结论。我们暂且不论这个结论成立的前提是什么,也先不说知味堡人心中的愤怒有多少个人的感情因素。我们就先从百家论坛自知味堡人接手以来的境况谈起。
一个中诗词的核心版块,本应该是诗家畅所欲言,高谈阔论的地方,看看现在,基本上离了百度就活不下去的版块,没有一点诗家的真知和良心,知味堡人获封“百度大将军”,也就在情理之中了。不百度,日子怎么活?不百度,如何维持自己那一万块大洋所买来的首版头衔呢?这是个问题。再看看版面,整个版面充斥着一股杀气,以知味堡人,针叶林,紫蝶飞飞为代表的丑角代表,肆意践踏诗人的自尊,删改,屏蔽,下沉,警告,禁言,封号,以公权行自己一己之利,哪里还有一点诗家的样子?将百家作为个人发泄的场所,为所欲为。
再来说说百家是以什么理由禁言镜山小可的。
针叶林在百家发了一个叫做《可笑的邀请》的帖子,名曰商榷,实际上明眼人一看便知是无耻的攻击。我回帖如下:
”有些事情,何必去禁止他呢?讨论声韵,原本就是百家论坛论诗的一个指向。虽然老生常谈,没什么新意,但总也是在说诗,总比宣扬什么正能量来得直接些吧!我虽不十分赞同吟者,但也不甚赞同百家的搞法,百家之所以不能深入人心,说到底,就是胸怀不够。话让人家说嘛!在可控的范围内,又死不了人,何苦来哉!仅仅几句负气的话,就搞得兴师动众去禁言挡出,真看不懂这是在治学还是在治气。
不可否认的是,百家用了一些貌似高深,实则卑微的小人做版主(各位也别不爱听,事实却是如此),一锅好好的汤,被搅合得一无是处。(版主们若认为此话不合适,尽可以挡出,但不要封号,顶多我不来也就是了)
所以,回归本意,百家是论诗的地方,不要试图把百家打造成政治的高地,不要把百家打造成道德的审判庭,更不要把百家打造成某几个人的小圈子。惟回归诗论,才是正道。
楼主此文,看不出在探讨什么,我更同意这是在搞事。在言论上搞“统一论”本身就有违“百家”之名,要允许有不同意见发表,更要允许别人的错误。不要以为自己就永远正确,没人指证,不一定自己就对。回归普通的诗友,你也未必就辩得过人家。现下你手里多了一根棒子而已。
话糙理不糙,还是那句话,对事不对人。“
”“诗是什么”,“诗写什么”,和“诗怎样写”,这几个问题再过一千年也解决不了,你信不?这几个问题本身就很无聊。你给指定成标准,全天下人统一口径,还谈什么“百花齐放”?
至于提倡什么正能量的话题,这根本就不是论诗的范畴(当然我不反对提倡正能量)。那是新华社的范畴。术业有专攻,诗坛不论诗,却去关切一些八百杆子达不到的东西,那叫歪嘴和尚念经。正能量的提倡不是靠喊几句口号就能解决的,看看现在的百家,红旗漫天飞,口号漫天,就看不见一篇正儿八经的诗论,除了扯淡还是扯淡,成了干仗的场所了,这如何能行呢?典型的“家天下”吗!
我为什么再三强调不要禁言封号,矛盾的解决需要的是疏导,不是大棒,闹怕什么?你不去闹不就可以了吗?看看来闹的人,有几个不是被版主靠公权行私利被压制的?辩不过人家,便行使苟且之便,:挡出,出禁言。这个风气该改变一下了。论坛不论,那还开什么论坛?
至于捣乱,闹事。我看没几个人吃饱了没事干专做这样的事,有那闲功夫,去嫖个娼也好过来找气受,你说是不?版主们能心平气和的对待诗友,能针对不同的意见加以辩驳,才能使百家兴隆。搞意气之争,只能使路越走越窄。
有争论是好事情,偶尔越格,在所难免,版主心胸要开阔。
至于说学术,我还真没看出此文有多少学术含量,意气之言而已!“
此一段话恰恰刺到了百家的痛处,针叶林无言以对,便以一句“除了扯淡还是扯淡”这样的半生不熟的理由给予镜山警告,紫蝶飞飞连续警告,最后乃至禁言。而此时,知味堡人出场,以商榷为名说什么理论理论,一边大言霍霍说什么高屋建瓴,一边小手偷偷行些苟且之事。有利于自己的言论就保留,不利于自己的言论就屏蔽删除。真是可笑至极。人要是不要脸,可真是天下无敌。也就是如此,和知味堡人结下梁子。
所谓冤有头债有主,接下来,我连续写诗给予嘲弄,这也是一个稍具心智的人都会具有的本能反应,打不还手,骂不还口?那是傻子作风,我更愿意理解成我这是在跟邪恶作斗争。
原本这么稀松平常的事情,有话可以好好谈吗!可在百家能做到有话好好说嘛?禁言,封号,删帖子,种种下流的手段层出不穷,最终目的就是“老子天下第一”,须知老子才是天下第一(偷偷自己满足一下)。
近些日子以来,知味堡人连续以自己手中的公权,接二连三封禁镜山镜山,镜山镜山镜山,镜山是也,朕是镜山等等系列马甲,没有对话,只有失心疯,也凭空让我镜山得到了许多乐趣,也真没有想到能看到如此的廉价的跳梁小丑的表演,还不花钱。(此处可以高声笑出声来)。
在网络这个虚拟的时空中,我们上网图的是什么呢?有人说是快乐,为了快乐可以放弃原则。而我不这样看,诗是一个高度思想化的意识流,除了思想的自由驰骋,没有别的。修套子试图装下任何人的作法,是没有出路的。不要以为你说的都是真理,真理都在有效的射程里,脱离这个有效的射程,你什么都不是。百花齐放的方针就是要冲破那些人为的壁垒,而不是再修一个套子去套住原来那个套子。更不要拿自己的固有思维模式去验证别人是否也在那样做。任何事情原本就是无规矩可讲的,无聊的人才将他们一一得一,一二得二。或许大多数人不同意这个观点,这不要紧,你可以存疑,但不需要试图来改变,因为我不想看到你被碰的头破血流,即使那样了,也是活该。
回到原题,百家如何混到现在门可罗雀的地步?这是有原因的,高颂正能量对不对呢?毫无疑问,人之本源的东西就是善,正能量不仅是时代的需要,更是人心之所向。但百家却把这么鲜亮的主题搞得千疮百孔,为何?且看看他们是怎么搞得正能量。《知味堡人是辛勤的园丁》,如此醒目加粗高亮显示,这和郭老先生《毛主席啊,你真是我的亲爷爷》有甚区别?这就是正能量?我看倒不如针叶林同志写个《知味堡人啊,你真是我的亲爹爹》,这样多惹人眼球!再看看那些所谓的正量文章,有多少是“百度大将军”从网络上七拼八凑搞来的。不是说不可以转载,真知灼见的东西,我们都可以接受,关键是这里是百家论坛,一个论坛,不去论,靠转载过日子?论有没有人愿意去和他们论,靠转载过日子又掉面儿,有水平的不敢进去论,百家岂不是寡妇死儿了?不等着蹬腿还能咋地?
不要以为我说的有些不中听,便又要挥大棒子。好听的话我也会说,说“知味堡人是百家的英明领袖”,“针叶林是创世以来的救世主”,恐怕我敢说,你都不敢听,不合乎事实嘛!所以,百家的版主们,将脸放下来吧!本着百花齐放的原则,听一听群众的呼声,招点骂也都是为你好,“改过来就是好同志吗”,老是绷着脸自娱自乐,恐怕得了失心疯也没人给你开药! 就说这些,部分引经据典的东西,本人尊重原创权。百家的病,靠自身的修补功能,已经完全失效,已是力不从心。认为我说的是好话,姑妄听之,认为我是捣乱,你也姑妄存之。是疮就得挤,挤破了或许有一线生机,得了败血症,纯粹是天意使然。不多赘述
|