提供一个古今罕见的诗词创作素材

老来少A

提供一个古今罕见的诗词创作素材

      据可靠资料，小中华原诗词理论版《谁说：“平水韵已成了字面韵……”》下有个“段子”，略曰：

        “有好事者笑问：“范某老师，您怎么证明你的读音就是中古平水韵呢？”

       范某大言不惭：“古贤托梦与我！口耳相传与我！！我之所读正宗中古平水韵也！！！”

       还有一句是：“古贤托梦，讲究身份和地位，达不到条件古贤不托梦！”

       范某者，某知名画家是也。曾经多次荣任某卫视诗词节目嘉宾。

       恭请有兴致的朋友以此为素材创作诗词，体裁不限。秋祺笔健！

每日七千步A

俺先抛块砖，不敢称诗，凌趣而已：

应对此诘何太难，佯称托梦获真传。
他年步入黄泉路，料是无颜谒古贤。

碎萍

平水韵没什么不好的，自己选下

一哂

现在的骗子真是大言不惭，谎话说多了连自己都信以为真了

一哂

现有诗词的格律来自唐宋，那时的人都用古韵，尽管现在很多古韵都改了，但古诗词读起来依然朗朗上口，这就说明古韵的生命力。今人倡导新韵也没啥不可，只是不应厚此薄彼，更不应借题发挥装神弄鬼。

一哂

赠范画家：古韵凭谁问，先贤托梦知。相传于口耳，规范自当师。

老来少A

碎萍 发表于 2025-9-2 07:26
平水韵没什么不好的，自己选下

那要看用之作甚吧？若只是拿来玩玩，或只是当个“抓手”，当然无所谓，慢说平水韵，纵用仄水韵、天水韵、地水韵，都很好嘛，玩得高兴就行；正儿八经地为诗则不然，尽管是最弱的一条腿，舌间耳畔的音乐美毕竟位列“诗之三要素”不是？关键是时下谁也无法确读不是？
此不讨论，请兄赐句为盼！

碎萍

老来少A 发表于 2025-9-2 15:00
那要看用之作甚吧？若只是拿来玩玩，或只是当个“抓手”，当然无所谓，慢说平水韵，纵用仄水韵、天水韵、 ...

除了平水韵，其他韵都不熟，也懒得学

一哂

俺也是听人说起平水韵，才学着用的，后来发现平水韵的一个好处：相对于新韵而言有变韵之处，无形中造句有了更多选择，再说都是为了提高，用哪个不是用，

每日七千步A

一哂 发表于 2025-9-2 09:17
现在的骗子真是大言不惭，谎话说多了连自己都信以为真了

范大师公然扯谎能力的确超强，古贤托梦说辞却堪称高妙。真滴。老江湖就是老江湖，比扯着脖子愣犟的生瓜蛋子高出何止千倍啊！
神来之语
世间无数张弓手，唯有范公堪射雕。
一语顿消十万窘，谁人不羡道行高。

老来少A

一哂 发表于 2025-9-2 15:50
俺也是听人说起平水韵，才学着用的，后来发现平水韵的一个好处：相对于新韵而言有变韵之处，无形中造句有了 ...

变韵？兄台是说＂平仄两读＂吗？

每日七千步A

一哂 发表于 2025-9-2 10:32
赠范画家：古韵凭谁问，先贤托梦知。相传于口耳，规范自当师。

和《赠范画家》
古贤诚有道，托梦赐真知。
一介门外汉，遂成天下师。

一哂

老来少A 发表于 2025-9-5 16:56
变韵？兄台是说＂平仄两读＂吗？

不是，因平水韵里有些字与新韵不同，以新韵的角度来看相当于变韵
问好老来兄，周日快乐！

一哂

每日七千步A 发表于 2025-9-5 17:27
和《赠范画家》
古贤诚有道，托梦赐真知。
一介门外汉，遂成天下师。

问好七兄，周日快乐！

每日七千步A

一哂 发表于 2025-9-7 10:46
问好七兄，周日快乐！

一兄好！同乐！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-9-1 20:58
俺先抛块砖，不敢称诗，凌趣而已：

应对此诘何太难，佯称托梦获真传。

脸皮厚的照样去谒，古贤待不待见就是另一回事了。

老来少A

一哂 发表于 2025-9-2 09:17
现在的骗子真是大言不惭，谎话说多了连自己都信以为真了

若只是个别人扯谎，倒也无伤大雅。若是集体性扯谎，那就另当别论了。

老来少A

一哂 发表于 2025-9-7 10:46
不是，因平水韵里有些字与新韵不同，以新韵的角度来看相当于变韵
问好老来兄，周日快乐！ ...

哦，这么回事呀！依兄之见，就合格的现代读书人而言，能有几个对古音比时音还熟的呀？

一哂

老来少A 发表于 2025-9-8 16:24
若只是个别人扯谎，倒也无伤大雅。若是集体性扯谎，那就另当别论了。

集体性谎言，一是忽悠，二是掩盖，

一哂

老来少A 发表于 2025-9-8 16:30
哦，这么回事呀！依兄之见，就合格的现代读书人而言，能有几个对古音比时音还熟的呀？ ...

只要有本平水韵的书，就可以用，不在乎会不会念

老来少A

一哂 发表于 2025-9-8 22:57
只要有本平水韵的书，就可以用，不在乎会不会念

那样的话，起码就读者以及潜在读者而言，音乐美就无从体现了吧？

一哂

老来少A 发表于 2025-9-10 20:44
那样的话，起码就读者以及潜在读者而言，音乐美就无从体现了吧？

一些地方的方言还是很有古韵味的，尤其在东南沿海地区，基本上就是古汉语发音

老来少A

一哂 发表于 2025-9-10 21:57
一些地方的方言还是很有古韵味的，尤其在东南沿海地区，基本上就是古汉语发音 ...

呵呵，那就涉及到“像”与“是”的问题了吧？人以外的灵长类动物大多像人，终究不是人哦。
古音韵大家郑张尚芳先生比咱们研究得深入得多吧？郑张先生也说“复原推广古音不现实”。

据郑张尚芳先生研究，现今任何一地方言土语都不是中古平水韵，这才是最根本的问题吧？

老来少A

一哂 发表于 2025-9-10 21:57
一些地方的方言还是很有古韵味的，尤其在东南沿海地区，基本上就是古汉语发音 ...

这是某访谈类文章中的原文：

““复原推广古音不现实”
对复原推广古音，郑张尚芳认为并不现实。他说，重新构拟出来的古音只是个大概，不能确定古代是否就是这样发音的，因为“死无对证”嘛。用古音来念古诗文当然更有味道，能更好地体现其原有的韵律美，但是普通人根本听不懂，这样做也就失去了意义。”

老来少A

一哂 发表于 2025-9-10 21:57
一些地方的方言还是很有古韵味的，尤其在东南沿海地区，基本上就是古汉语发音 ...

这还是说的吟诵古诗词。至于时人创作，那就更不宜了吧？因为涉及到一个谁也无法回避的重大原则性问题：“时人为诗到底是给谁读的？”

一哂

老来少A 发表于 2025-9-11 18:05
呵呵，那就涉及到“像”与“是”的问题了吧？人以外的灵长类动物大多像人，终究不是人哦。
古音韵大家郑 ...

粤语和客家话也有很多地方的人听不懂，但不妨碍当地人交流

老来少A

一哂 发表于 2025-9-11 18:52
粤语和客家话也有很多地方的人听不懂，但不妨碍当地人交流

一兄所言甚是！英雄所见略同。
或许也正因此，吟者先生非但丝毫也不排斥方言韵，而且还曾提出过《关于编撰东南韵的框架构想》呢！若能促成这一壮举，那就太好了！让＂方言区＂外的诗朋韵友羡慕去罢！

老来少A

一哂 发表于 2025-9-11 18:52
粤语和客家话也有很多地方的人听不懂，但不妨碍当地人交流

在“不妨碍当地人交流”的地区采用现今“方言土语”为诗填词，我也持赞成态度。正所谓“百花齐放”嘛！

一哂

老来少A 发表于 2025-9-12 19:34
在“不妨碍当地人交流”的地区采用现今“方言土语”为诗填词，我也持赞成态度。正所谓“百花齐放”嘛！ ...

要允许不同形式的文学创作存在，只要是对中华民族有益的

老来少A

一哂 发表于 2025-9-12 20:08
要允许不同形式的文学创作存在，只要是对中华民族有益的

所言甚是，完全同意。关键之关键在于，那得是文学，更得是创作，而不是打着文学甚或诗词的幌子祸国殃民害官吧?