跟风将进酒

上海刘工

君可晓，人生能有几多愁，恰似一江水东流。
君可晓，人生易老天难老，青春一去无处找。
如云往事已随风，不堪回首月明中。未酬壮志终无奈，襟怀但寄云天外。
吟诗作赋须行乐，举杯邀月驱寂寞。从今起，隐江湖，少参与，烦恼无。
诗坛可放浪，任凭学海一帆孤。高山流水有知音，世上难测是人心。
不羡圣贤但知足，心中无事便自如。酒逢知己千杯少，春花秋月情未了。

食无肉

兄把君不见调做君可晓，不好，并非俺保守，既然取古乐府名，就应该依古乐府法，君不见这三字，并非将进酒特有，汉魏乐府和唐人拟写乐府多以这三字作为发声或换气的标志，其大致相当于导引比兴或感慨的发语词或者就相当于词的领字，不过是个三字领罢了。

食无肉

前几年经常看见一个叫汇江还是汇江的，现在怎么不见了，刘兄知道怎么回事吗？

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 14:28
兄把君不见调做君可晓，不好，并非俺保守，既然取古乐府名，就应该依古乐府法，君不见这三字，并非将进酒特 ...

谢谢诗兄建议，虽是领字换一换还是必要的，即显区别也照顾前后句子逻辑关系。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 14:34
前几年经常看见一个叫汇江还是汇江的，现在怎么不见了，刘兄知道怎么回事吗？ ...

是啊，不知道哪去了，汇江诗的意境还是很灵动的，只是炼句功力不足。有人叫他双汇火腿，他很生气。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 14:28
兄把君不见调做君可晓，不好，并非俺保守，既然取古乐府名，就应该依古乐府法，君不见这三字，并非将进酒特 ...

上声高呼，去声哀远，各有千秋。

食无肉

上海刘工 发表于 2025-8-16 17:43
上声高呼，去声哀远，各有千秋。

刘兄误会我的意思了，我不是讲的声腔和全文脉络联系，是讲的这个君不见在某种程度上几乎是将进酒、行路难及其他很多乐府曲标志性换气或发语词，若求古味或求接近乐府味，舍之不一定是高明之道。
当然兄改之为君可晓，用意我也是知道的，且和后文气脉相连。这也只是我个人的观点，若我，这几个标志性语言是不会弃之的

食无肉

上海刘工 发表于 2025-8-16 17:40
是啊，不知道哪去了，汇江诗的意境还是很灵动的，只是炼句功力不足。有人叫他双汇火腿，他很生气。 ...

是的，他的东西没有那么糟糕，好像很受人排挤，尤其某人见他就冷嘲热讽，真是可惜了

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 17:49
刘兄误会我的意思了，我不是讲的声腔和全文脉络联系，是讲的这个君不见在某种程度上几乎是将进酒、行路难 ...

诗兄认真，我不懂乐府之类，也不受古人约束，就是模仿李白的语气来一个，娱乐而已。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 17:54
是的，他的东西没有那么糟糕，好像很受人排挤，尤其某人见他就冷嘲热讽，真是可惜了 ...

汇江还说和我的风格相近，但我觉得差别还是挺大的。九门提督和大眼怪版主都排斥他。

食无肉

上海刘工 发表于 2025-8-16 17:59
汇江还说和我的风格相近，但我觉得差别还是挺大的。九门提督和大眼怪版主都排斥他。 ...

我说的不是九门和大眼，某人就不点明了。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-8-16 18:05
我说的不是九门和大眼，某人就不点明了。

别人我不知道。