本帖最后由 一诺千金 于 2025-8-14 13:21 编辑
转自他坛：
最后一劝 引言：以“放任毁败里子”作代价照顾面子实属“大不智” 第一劝 “党政军务高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也” 第二劝 “高官更高官”“后脑勺之胡子”不剃，则党国休矣 第三劝 爆炒“AI货”旨在掩护中诗学会和“官场特权阶层” 第四劝 必须警惕“AI货”与“背靠背式诗赛骗局”勾搭连环 第五劝 必须立即坚决全面取缔背靠背式诗词大赛并遮蔽诗痔 第六劝 亟待责令中诗学会歪带节奏者流穿上底裤并轰出鹊巢 第七劝 诚盼文化部在“奔向2035”的历史性进程中大有作为 第八劝 诚盼中宣部在奔向2035的涉诗涉韵类工作中科学作为 第九劝 诚盼教育部立即废止《中华通韵》并力促基础教育雄起 第十劝 诚盼最高上峰祭出“倚天剑”斩杀“三大超级国字号” 第十一劝 中诗学会才是罪魁祸首，再论斩立决的必要性和迫切性 第十二劝 对“沐猴而冠，人不像人”的歪带节奏者必须深度问责 第十三劝 内外勾结之下，“夺印”、“锄奸”必须率先双管齐下 第十四劝 诗词党既是党内之党又是党外之党，继续放任党将不党 第十五劝 “扫黑除灰”必须率先擒王，捣毁中诗学会已刻不容缓 第十六劝 捣毁中诗学会须同步处理“官场特权阶层”和“诗词党” 第十七劝 基础教育“雄起”才是王道，启动综合治理工程至关重要 文/特约记者整理
一、基础教育雄起要领：“既有知识，又有文化，更有温度” 二、“两套非中国式诗论”为什么能在体制内外“畅行无阻” 1、中华诗词学会“官本位神威”底定体制内 记者： 俄罗斯人孩提时代就能“在无名烈士墓前掉泪”，青年结婚时又能“到无名烈士墓献花”。这就是“有温度”的教育吧？而且是“从少年到青年一贯制”的吧？ 吟者： 人家那是“大教育”，咱们严重跑偏的所谓教育，充其量也只能算“小教育”嘛！“狐假虎威”、“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“雅腐成风”、“不知自己算哪根毛”的中诗学会，为了维护既得利益并永久性绝对控制，居然“绑架”并“扭曲”了“中华诗教”！尤其是“两套非中国式诗论”，更使文教雪上加霜啊！ 记者： 纳闷！无论按“中诗学会”名头，还是按现行《中华诗词学会章程》，中诗学会的本质属性都是“学术性”。“两套非中国式诗论”怎就能在体制内外畅行无阻呢？ 吟者： 有个“极为恐怖的前提条件”，那就是：朝野之上“新文盲甚众”!“被人卖了仍在帮人数钱”的官民何其多也！相应地，“士人”、“士人型学人”、“仁人型诗人”、“批评型评家”却少得可怜啊！居然不是“被诏安”，就是“被封杀”了啊！ 就体制内而言，根源乃在“官本位神威”及其挟持下的“超级狐假虎威效应”、“超级三人成虎效应”、“超级蝗群效应”所形成的“超级法不责众态势”。第十五劝第一节《中诗学会不是黑社会，却胜似黑社会，必须斩立决》曾谈及一首xi作： “蜃皇诏曰 朕乃外行天下知，百官谁敢以鼻嗤。 一抡权杖乾坤抖，裸痔露阴皆是诗。” 话虽糙些，理却一点也不糙啊！如此威势之下，下官们不争相当众舔痔才怪呢！ 记者： 《蜃皇诏曰》下还有一首步韵xi作，疑似描摹了下官争相跪舔上官之丑态： “所见 公然裸痔尽人知，权杖高悬莫敢嗤。 竞跪争嘬犹未已，山呼远胜宋唐诗。” 还有这首《潜规则》，更耐人玩味，俨然一道“官场另类文化风景”了嘛！ “潜规则 诗官痔味舔夫知，裸后争嘬恐已迟。 多少长舌围腚转，抢先须趁下蹲时。” 吟者： “风气坏了”！“初心丢了”！“诗词学术伦理道德”与“公序良俗”尽毁矣！这才最恐怖啊！竟是中诗学会中高端“强权外行型党政军务高官”领衔恶搞的啊！ 素有“士可杀不可辱”、“饿死事小，失节事大”、“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也”、“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”之说。此等大丈夫还剩几何呀？！ 连被吹成“最后一位穿裙子的士”的叶先生，都轰然跪倒在一介“寻常高官”唐双宁膝下了啊！面对“非寻常高官”，“各有所图”的“舔夫们”能不哆嗦吗？ 然则“当众裸舔者流”公然力挺“两套非中国式诗论”势所必然嘛！中诗学会中高端“公然裸痔”、“争相舔痔”之徒们，丢透涉诗涉韵类党政军务高官的脸了啊！ “官场特权阶层”联袂力挺之下，理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的中诗学会，竟被一介“双料外行”做成了“顺昌逆亡”式“一言堂”！夫复何言！ 2、诗词企业“无端禁删屏锁沉”搞定体制外 记者： 就诗词企业等体制外而言，“两套非中国式诗论”畅行无阻之根源又是什么呢？ 吟者： “两套非中国式诗论”“呵护”之下，“投毒帮”等等诗坛黑恶势力“保护”之下，为了“大发而特发诗难财”、“大挣而特挣昧心钱”甚或“更为阴险之目的”，而对“诗词学术异己分子”和“异己言论”动辄“无端野蛮禁删屏锁沉”而已矣！无他！ 中诗学会之“官本位神威”及其鼎力强推的“两套非中国式诗论”等等歪理邪说“护诗词企业之烂货周全”，各大诗词企业则“护两套非中国式诗论周全”，甚至“护鹊巢鸠占、强霸中诗学会的老鸠们周全”。上下其手，相互护持，联袂作祟而已矣！ 也正因此，多年来，凡是中诗学会野蛮强推的“歪理邪说”——比如“两套非中国式诗论”，诸多诗词企业尤其是论坛类诗词企业，大抵都是“坚决维护”，凡是中诗学会野蛮发布的“行政命令”——比如“双轨制”，诸多诗词企业尤其是论坛类诗词企业，大抵都是“始终不渝地遵循”！谁敢质疑，那就坚决封你杀你没商量！ 记者： 是啊！诸多国字号/准国字号诗词论坛非但严禁研讨“平水词林无声哑韵”，居然还严禁揭示“诗、韵、评真谛”和“创作之真谛”！严禁“深度论诗”，严禁“以味评诗”，严禁倡导“知人论世”！尤其严禁针对具体作品的“学术批评”！对中诗学会要员及其胡乱加封的神魔级人物提出哪怕是委婉的批评，也会立即被施以“禁言”、“禁访”甚至“封杀IP”级别的“终极封杀”！对于“两套非中国式诗论”，那就更是不容说出“半个不字”了！那TMD哪儿是什么诗词论坛呀？分明就是黑社会嘛！ 吟者： 的确如此。太恐怖了！古时讲求“修齐治平”，而今则讲求“权钱黑厚”啊！诸多诗词企业及其“诗词企业家”、“诗词企业狗子”，大多都是如此，甘做中诗学会的“三孙子”啊！彼等实乃中诗学会及其“两套非中国式诗论”的“日常超级护法”嘛！ 孙修书先生不就只因在中国诗词论坛所谓的“诗词理论”栏目原文转载《【转载】叶嘉莹毕生都在败坏中国诗词传统》，而被其所谓的“核心管理员、核心分区总版主|论坛督导”野某直接处以“禁言”之极刑了吗？但求开卷有益先生不也只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》，而被某港诗词学会论坛直接处以“禁言”之极刑了吗？自由人先生等人不更是只因在主帖中客观转述有关诗友批评叶嘉莹先生诗作“乏味”，而被某港诗词学会论坛施以“封杀IP”级别之“灭族式终极封杀”——再也无法在某港诗词学会论坛注册了吗？此等“无端禁言、删帖”案例多得不得了啊！简直不可胜数啊！十四年来，仅吟者一人，便有数百个笔名和数百万言的诗文类主帖以及跟帖，被各大诗词论坛如此这般“悉数无端野蛮封杀”了啊！ 记者： 说穿了，就是“不让人说话”嘛！21版《中国当代古典诗词白皮书》之《禁删屏锁沉神功加持下的平水韵骗局》就曾专节谈及此事。恶劣至极！亦复恐怖至极啊！ 吟者： 准确地说，是“不让学术异己分子说话”——尤其是“严禁深度谈诗论韵”！其实也难怪，若把“诗词学术真相”彻底揭开，“公然雅腐”的中诗学会还怎么混呢？“大发而特发诗难财”、“大挣而特挣昧心钱”的诗词企业又将何以为继呢？ 至此必须挑明：中诗学会实乃“刻意掩盖诗词学术真相”，各大诗词企业则是襄助中诗学会“疯狂封锁诗词学术真相”啊！否则，“两套非中国式诗论”又怎能“大成气候”呢？“龙头性”的民族诗词文化又怎能“根断”、“魂飞”、“魄散”呢？！ 3、“新文盲甚众”使“坑蒙拐骗”易如反掌 记者： “中诗学会底定体制内”、“诗词企业搞定体制外”都是事实。问题是“原生版非中国式诗论”与“加强版非中国式诗论”何其荒诞啊！怎就能蒙蔽大半个朝野呢？ 吟者： 前曾谈及：朝野之上“新文盲甚众”!“被人卖了仍在帮人数钱”的官民何其多也！“学术异己分子”或被“诏安”或被“封杀”，剩下的则多属“新文盲”以及“舔夫”，加之“挡不住的雅腐暴利诱惑”乃至谍奸暗中作祟，还不是咋唬咋是嘛！ 记者： 中华诗词论坛前高管|论坛活动策划专员九门某某，曾在《谝闲传之镜某兄评诗》中有个保守的估计：“不说一般诗友的作品，就是版块的首版、版主，能做到“文从字顺”的占比不及三分之一。”实际情形还要严重得多！实在触目惊心啊！ 吟者： “力攘青少年于诗门之外”，并剪除“学术异己分子”后，连带头大哥那等“新文盲”都能“强霸中诗学会”，遑论他人！前述《邯郸》等等不就是“铁证”吗？ 必须强调，中诗学会中高端“公然雅腐之徒”实乃“个体型诗词企业家”！诸多诗词论坛等诗词组织，则纯属“私营企业”！彼等大抵都是借助“背靠背式诗赛骗局”、“无门槛式出书”乃至“无门槛式入档/入册/入系/入馆/入史/”骗人的！ 罪魁祸首竟是“唯一的”堂堂国家级诗词学术社团中诗学会！“两套非中国式诗论”联袂野蛮挟持之下，不可能催生“真诗人”、“真诗词”嘛！而只能催生“诗词垃圾/准垃圾/类垃圾”乃至“两面人/变色龙”嘛！“落马官员诗人”者流何其多也！ 怎奈中诗学会居然一条道走到黑！竟又推出一项“理事及会员出版工程”啊！
（第十七劝第二节完，后续待补）
【吟者先生敬告】
1、授权转载！特别恳请转呈有关主管、监管部门乃至党政军最高上峰！
2、本系列旨在强调问题的极端严重性，并强烈建议有关方面从速切割！
3、不希望任何部门人等被永久性地钉在民族诗词文化历史的耻辱柱上！
4、强烈呼吁歪带节奏的部门、单位和个人悬崖勒马，并寻求自我救赎！
| 
|小黑屋|手机版|大中华诗词网
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
