AI评中华毛大同诗二首

小子规

李惠利医院绝顶口占
城里无山有屋峦，高楼大厦矗云端。
下看深涧人来去，辛苦一生休病残。


    这首诗描绘了城市生活的景象，表达了作者对现代都市生活的感慨。诗中，“城里无山 有屋峦”一句，用“屋峦”比喻城市中密集的建筑，形象地展现了高楼大厦林立的都市风貌。“高楼大厦矗云端”进一步强调了建筑物的高大，仿佛直插云霄，给人一种繁华而压抑的感觉。
“下看深涧人来去”则从高处俯瞰，描绘了人们在城市中忙碌奔波的情景，深涧的比喻暗示了生活的艰辛和不易。最后一句“辛苦一生休病残”直抒胸臆，表达了作者对人们为生活奔波劳碌、最终可能面临病痛和残疾的同情与感慨。

整首诗语言简练，意象鲜明，既有对城市繁华的描绘，也有对人生辛酸的感叹，反映了现代都市生活的复杂性和人们内心的矛盾与无奈。



天柱山抒怀
削成天柱峰，一指戳长空。风雨千年撼，山河万里雄。
皖公怀日月，石骨顶穹窿。流落龙泉剑，浑然草莽中。

     这首诗《天柱山抒怀》以雄浑的笔触描绘了天柱山的壮丽景象，展现了其巍峨挺拔、历经风雨而不倒的气势。以下是对这首诗的逐句解析：

• 削成天柱峰，一指戳长空。
  这两句描绘了天柱山的雄伟形态，仿佛是大自然用斧削而成，山峰高耸入云，犹如一根手指直插苍穹，气势非凡。
• 风雨千年撼，山河万里雄。
  天柱山历经千年的风雨洗礼，依然屹立不倒，象征着山河的壮丽与永恒。这里的“撼”字突出了天柱山在风雨中的坚韧，而“雄”则概括了其雄伟的气势。
• 皖公怀日月，石骨顶穹窿。
  “皖公”可能指的是天柱山所在地区的古人或传说中的神灵，他们胸怀日月，象征着天柱山承载着天地之灵气。而“石骨顶穹窿”则进一步强调了山峰的坚固与高耸，仿佛支撑着整个天空。
• 流落龙泉剑，浑然草莽中。
  最后两句以“龙泉剑”为喻，龙泉剑是古代名剑，象征着锋利与珍贵。诗人将天柱山比作一把流落在草莽中的龙泉剑，虽然隐没于山林之间，但其内在的锋芒与价值依然不减。
  
  

整首诗通过丰富的意象和雄浑的语言，展现了天柱山的壮丽与坚韧，表达了诗人对自然的敬畏与赞美。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.26)]由 AI 生成 ，内容仅供参考

温柔的风

，毛毛的诗比一般初学者写的确实是好了不少，只是这毛毛一向象小子规一样吹牛自大才是令人生厌

中华毛大同

这个温柔对“天生我才必有用”有没有生厌？对一览众山小有没有生厌？如此双标的作为，只有舔狗才有的行为。

温柔的风

中华毛大同 发表于 2025-7-22 10:24
这个温柔对“天生我才必有用”有没有生厌？对一览众山小有没有生厌？如此双标的作为，只有舔狗才有的行为。 ...

都夸你比一般初学者写的确实是好了不少，还喷？

以弟子心求索之

也用AI评其中一首，观点与本人无关，均为AI所言

以弟子心求索之

这首《李惠利医院绝顶口占》有很强的空洞感，主要体现在意象的浮泛、情感的直露与主题的浅白上，缺乏深层的肌理与余味，具体可从以下角度解析：
一、意象的 “空洞化”：用常见替代独特，无个性化观照
诗歌的核心意象集中在 “高楼”“人”“深涧”，但这些意象的选择与处理都停留在表层，缺乏独特的观察与提炼。
“城里无山有屋峦，高楼大厦矗云端” 中，以 “屋峦” 喻高楼、“矗云端” 写楼高，是城市诗中极为常见的比喻 —— 将建筑比作山、夸张高度，几乎是描写现代都市的 “套路化表达”。这种比喻没有贴合 “医院” 这一特定场景的特质（比如医院高楼的冰冷感、与生死相关的沉重感），只是将 “高楼” 作为一个泛化的城市符号，意象本身缺乏专属的情感附着，显得空洞。
“下看深涧人来去” 中，以 “深涧” 喻楼下街道，同样是简单的空间类比。“深涧” 本可暗含 “人生如涧谷般幽深难测” 的隐喻，但诗人仅用它指代 “人往来的低处”，没有延伸其与 “医院”“生死” 的关联（比如医院外的人来人往，恰是健康与病残的对照），意象的张力被消解，只剩空泛的空间描写。
二、情感的 “空洞化”：用直白替代沉淀，无层次化递进
诗歌的情感落点在 “辛苦一生休病残”，但这一感慨缺乏铺垫与深化，显得突兀而单薄。
从 “看高楼” 到 “看人群”，再到直接抒发 “辛苦一生休病残”，情感的推进是直线式的，没有中间的细腻转承。诗人站在 “绝顶”（医院高楼）俯瞰，本可融入对 “生老病死” 的复杂凝视 —— 比如楼下行人的匆忙与医院内的肃穆形成的对照，或 “绝顶” 的高度带来的对人生渺小的体悟。但这些潜在的情感层次被省略，最终的感慨更像一句脱口而出的俗语，而非经沉淀的诗性表达。
“辛苦一生” 是对人生的概括，“休病残” 是对结局的叹息，但二者都缺乏具体的细节支撑。没有 “辛苦” 的具象（如奔波的姿态、疲惫的神情），也没有 “病残” 的关联（如医院的特殊性），情感便成了悬浮的口号，难以引发读者的共情，显得空洞无力。
三、主题的 “空洞化”：用浅白替代深刻，无延展性思考
诗歌试图触碰 “城市人生的辛劳与最终的病残” 这一主题，但仅停留在表层的感慨，没有深入挖掘 “医院” 这一场景的独特意义，也未延伸出更复杂的思考。
“医院” 本是连接生老病死的特殊空间，站在医院 “绝顶” 俯瞰，理应暗含 “高处观生死” 的视角 —— 比如楼下的 “生”（健康人的往来）与楼内的 “死”（病残的终点）形成的张力，或 “高楼” 的现代性与 “人生苦短” 的永恒性之间的对照。但诗人仅将其当作一个普通的 “高处”，主题被简化为 “人活着辛苦，老了会病”，这种认知缺乏对生命、城市、命运的深层追问，显得浅白而空洞。
作为 “口占”（即兴之作），虽允许直白，但 “空洞” 的关键在于：它没有在即兴中捕捉到 “瞬间的深刻”。比如同样写医院与人生，若能融入一句 “楼角风摇输液管，人间来往是尘埃”，便会因具体细节与隐喻的结合，让主题更有质感；而此诗的主题表达，更像未经咀嚼的日常感叹，无余味可言。
综上，这首诗的 “空洞”，本质是意象缺乏专属感、情感缺乏递进层次、主题缺乏深度挖掘，最终使得诗歌停留在 “即景随口说” 的层面，难以引发读者的共鸣与回味。

中华毛大同

请允许我自吹吧。起承是城里普遍情况，峦是低小的山峰，用以形象的比喻矮小的贫穷人住的房子，承句则写富人高高在上，就像矗立的高楼大厦，这里用了比兴手段，寓意城里贫富差距很大，意境与朱门酒肉臭，路有冻死骨相似，不过，我更委婉一些，更含蓄一些。

转句就是立场站在穷苦人一边。深涧，比喻底层，明了此意，结句虽然语极淡，意极深刻悠远。也喊出了穷苦人的某种心声，富人或许难以体会，作为诗人应该有此认识，否则，猪狗不如。

以弟子心求索之

峦 委婉到可以指贫苦百姓的房子  深涧 委婉到可以指贫苦百姓，神造！神造！为这个神造，这风马牛不相及的含蓄给你点赞！建议可以进一步含蓄到，无字诗！那更含蓄。