诗词理论首席版主
精华2
注册时间2021-7-1
威望1380
金钱12115
贡献9311
首席版主
诗词理论首席版主
 
威望- 1380 点
贡献- 9311 次
金钱- 12115 枚
|
发表于 2025-7-18 01:41:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2025-7-18 04:13 编辑
茜纱妹妹 看美滋滋的 发表于 昨天 21:47
来扯蛋吧----说予肉肉诸友
人普遍上都有被肯定、得到认可的心理,被赞誉美滋滋的实在是太正常不过了,其实我也一样
文学批评上难就难在被否定,网络论坛,闻过则喜的好事几乎是奢望,闻过不恼、不骂就算烧高香,然而作为文学批评者来说又不太可能昧着文学的良心盲目地赞誉文学作品,大抵都会按文学自身的规律、准绳和文学批评者的个人观点、个人理解、个人水平去作出某些评论--无论其作者喜欢还是不喜欢,而人与人之间的观点、学识、阅历、水平等等又是千差万别,所以,想在论坛上真正去搞文学批评实在是件非常困难的事情,偶尔能得到读者的某些婉转的批评或者指谬就已经很不错了,直言的批评尤显难能可贵。
或有人说,观感、观点不同可以争论,是又不是,是是因为文学上争鸣是正常的,拒绝争鸣的一言堂才不正常;而不是则是因为人的秉性、水平不一,不想或者说不甘被否认是人的普遍心理,所以,争论有时极易引发成争吵甚至争骂,这样可就离文学批评太远甚至是南辕北辙了。
胆大点或者说自私点上来说,论坛上的批评其实也可以是另外一种形态,即说不说由我,喜不喜欢由你,争不争鸣亦然,并不见得所有的争鸣都是能争出个什么结果来的,又何必非得去争个头破血流令人生厌甚至不耻呢
再另一种形态则是开开玩笑地进行文学批评,在适度的相互调侃中既能得到一些启迪,又能得到一些乐趣,这虽是个很好的形态,但识人和适人均不易,调侃有度也不易把握好,需要相互之间的理解、包容。
言至此,还是那句话糙理不糙的话吧,不是一路人是尿不到一个壶里的,尝试着找些个同路人或许才是最明智的办法和最好的选择,侃得来的就多侃几句,侃不来的趁早拉倒,大路朝天,各走半边,谁也不欠谁的岂不美哉
理论版,高兴的就叫理论版吧,不高兴的就叫扯蛋版俺也不介意,只是,若要说少扯蛋多写诗则是俺所不喜也,青菜罗卜,各有所爱,诗写得再多也不过就是纯属爱好,又不能当职业赚票子混饭吃,更不可能象宋朝时自号曰能日诗百首的赵昌国一样得到皇帝的赐个小官,多年混迹于理论版,少扯蛋甚至不扯蛋才是奇也怪哉
忽然赶脚在理论版的评点当今网络论坛的作品其实就是件卖力不讨好的勾当,纯属没事找事的瞎胡闹
|
|