长沙贾谊故居：屈原杜撰的真相

北戴河

长沙贾谊故居：屈原杜撰的真相

北戴河

长沙贾谊故居：屈原杜撰的真相

北戴河

　文中主要观点是：“《离骚》是屈原死后，对其记忆犹新的时候的人的作品”。

　　他不否认屈原是存在的，但否认《离骚》是屈原写的。

　　既然日本汉学“泰斗”发话了，日本学者当然跟风了。

　　铃木修次和白川静继续把论调发扬光大，证明《离骚》是楚国巫师们的集体创作。

　　一言以蔽之，《离骚》就是楚国的民间歌谣。

　　终于，在1977年，稻畑耕一郎发表了著名的《屈原否定论系谱》一文。

北戴河

继郭沫若之后，《中国文学史》作者龚鹏程称屈原是“中国有史以来第一个伟大的爱国诗人”。《中国大百科全书：文学》主编胡乔木也称屈原为“中国浪漫主义文学的奠基人”。

郭沫若应该不会想到，在他身后不足四十年，历史教科书编写组便以“历史学界已经达成共识，即认为屈原为虚构的历史人物”为由，把屈原的真实性彻底否定，并删除出了中学课本。

碎萍

北戴河 发表于 2025-5-30 09:27
　文中主要观点是：“《离骚》是屈原死后，对其记忆犹新的时候的人的作品”。

　　他不否认屈原是存在的， ...

估计日本学者接着能考证出来，楚国都是日本的

温柔的风

碎萍 发表于 2025-5-30 10:02
估计日本学者接着能考证出来，楚国都是日本的

若说小本子是‘’非我族类，其心可诛‘’的话，则胡适的所谓考证‘’屈原其实是贾谊在失宠、怀才不遇的情况下，杜撰出来的一个虚构人物。 屈原的名字，来源于“屈”字的委屈之意，和“原”字的原因之意，合起来的意思是贾谊委屈的原因‘’云云也未免太扯蛋了，考证历史就靠酱紫望文生义？？？
欲灭其国，必先灭其史，否定历史的历史虚无主义曾大行其道，破坏力不小，这点，还是应引以为鉴的

温柔的风

考据是考据家们的事，其不属于诗词理论的范畴，没有充分的考据资料之帖也不宜存在于理论版，本版明确反对历史虚无主义

先锁、后沉