诗无妨改

温柔的风

      日前，老干大学又组织学员去梅县松口采风，有个学员发了首小绝让我提点意见，诗曰：
松口火船码头忆事

汽笛嘶鸣别意长，
孤舟载梦赴南洋。
码头犹记离人泪，
化作乡愁梦里藏。

      我提了三点小意见，1，重梦字了；2，长与藏声韵太相近，于客家话读来几乎就是一样，有粘滞不畅之感；3，能避题面字尽量避，诗题既有码头，诗中再出现码头有点不好，诗贵婉曲，可用能突显码头之事物替代，忆也可通过内容反映出来；后来学员只改了末句曰‘化作乡愁滴懿筐’，问其缘故，曰：看到码头石阶上有背竹篓的旧时妇女铜雕象，故改之为滴懿筐。
      我顺着她的意思想了一下，感觉还是不好，一是竹筐在后背，却是如何滴落筐？二是懿筐太偏僻，诗用偏字僻词也是一忌，三则是滴懿筐缺乏有机的联系，思之良久，决定用能代表码头的青阶替代，后两句改为‘青阶尽是离人泪，化作乡愁入大江’，青阶虽非旧时码头所独有，但与后面的大江联系起来应是可联想到旧时码头的，旧时南方之地的码头几乎全是石阶铺就，日久生苔而青，用青阶是实景之描，主要是把联想拉回到现实的实景，突显时间之久远而堪追忆，码头略显凋蔽、幽静亦是令人追忆、联想的重要因素，化作乡愁跟孤舟载梦都是化虚为实，这笔法是本小绝的一个亮点，其意则不可随意改，入大江三字既回应了起承中的汽笛、别意、孤舟、南洋这些重要元素，又彰显了离人的天各一方的时空和情感，斯人一别南洋去，逐梦随波何日归？末两句既是虚实结合，又显时空之感，应是颇吻合诗题忆事之意，同时也是把眼光从码头移开而转入到绵绵不绝的滔滔大江中去，让读者再次去产生无限的联想，以达言有尽而意无穷之诗旨。

改后曰：
汽笛嘶鸣别意长，
孤舟载梦赴南洋。
青阶尽是离人泪，
化作乡愁入大江。

      前两句无须改，汽笛嘶鸣别意长是旧时常见的眼前之景，孤舟载梦赴南洋是联想，旧梅州之地，人多地少，生活艰辛，客家之人若想改变面朝黄土背朝天之命运的话，常见的可走之路大抵只有两条，一是科考，二则是出南洋，科考之路甚窄，成功者罕，故大多都过南洋寻求机会，或淘金、或打工、或从做小生意起步，衣锦荣归者不乏其人，如胡文虎等等，成功的故事多了也就成了客家之人所向往、追寻的一种理想，南洋之梦，此梦如美国梦、中国梦一样都是理想，这两句深刻地刻划了旧梅州之地码头送别的情景。

      诗词这东西极富主观性，仁者见仁，智者见智，好诗往往都是修改出来的，如‘僧敲月下门’、‘春风又绿江南岸’、‘举头望明月’之类，古人不乏推敲和改诗之故事，您认为如何？

诗音敏儿

友友改得好，合情合理，谢谢分享，受教了。遥握问好，敬祝夏安

寂静之声

原作朴实，用词语境一致，改了反而有刻意之感。直言。

温柔的风

诗音敏儿 发表于 2025-5-20 21:25
友友改得好，合情合理，谢谢分享，受教了。遥握问好，敬祝夏安

谢谢

温柔的风

寂静之声 发表于 2025-5-21 00:24
原作朴实，用词语境一致，改了反而有刻意之感。直言。

见任见智，直言无妨

寂静之声

温柔的风 发表于 2025-5-21 04:13
见任见智，直言无妨

原文有两个梦，一个是闯南洋的梦，一个是思念的梦。梦和梦的意思不同，思维和文字水平有限所以表达上如此。

修改的”入大江“ 感觉是空泛，勉强，尤其和原文的南洋（海）脱节。

化作乡愁岁里藏。 岁里，简单符合异国他乡的漫长岁月，也寓意思念绵绵无尽的意思。
我本人就算赴”南洋“ 的人。虽然国家地域不同，离开祖国的不舍，思念故乡说得绵绵是有切身体验。

温柔的风

寂静之声 发表于 2025-5-21 04:33
原文有两个梦，一个是闯南洋的梦，一个是思念的梦。梦和梦的意思不同，思维和文字水平有限所以表达上如此 ...

一般来说，格律诗忌不规则的重字，但也赞同梦和梦的意思不同之见。

确实，乡愁梦里藏是游子的真情实感，而乡愁入大江则是突显赴南洋之离人的万分无奈，应也是游子的真情实感，角度不同而已。

梦里藏比较吻合深藏内心的思乡之情，而入大江则暗含游子思乡的滔滔不绝之意，入江坐船是旧时客家人出南洋的必然之路，既要显出码头又要回避题面字，如何有机整合也是个问题，故原作虽质朴却犯了格律诗中的两个基本避忌。
乡愁是虚的，梦也是虚的，毕竟都是看不见摸不着，原稿比较注重虚实结合，改后虽有刻意之嫌，但也见了虚实结合，对吧？

格律诗应避重是一般规则，但更认同远在异国他乡的诗兄之真情实感

寂静之声

温柔的风 发表于 2025-5-21 04:52
一般来说，格律诗忌不规则的重字，但也赞同梦和梦的意思不同之见。

确实，乡愁梦里藏是游子的真情实感， ...

这首诗写得远在异国他乡的情结，我亲身体验的感受。我说原作更加朴实，因为原作虽然文字水平有限，但确实表达出真实的感受，有触动。
你修改的文字，青阶，大江都是拟古，或者刻意之作，缺乏真情实感，这是败笔的关键。好诗要动人，修改之后恰恰失去动人的感觉。

诗的本质是真实情感，不是文字游戏。

温柔的风

寂静之声 发表于 2025-5-22 02:27
这首诗写得远在异国他乡的情结，我亲身体验的感受。我说原作更加朴实，因为原作虽然文字水平有限，但确实 ...

格律诗毕竟是有一定规则和一定的技巧的，这些跟真实情感不矛盾