读老师《空谈是什么（兼议方法论）》

龙家小院

全文无法发出，待逐句发。

龙家小院

【原创】空谈是什么（兼议方法论）

huge（远山绿叶） 发布于2019-09-25 07:15   点击:1358   评论:4  

五绝 以诗代序

茫茫人海中，总有往来风。迎面吹于耳，其音最不同。

龙家小院

空谈是什么（兼议方法论）

——复雪满凤鸣在拙文《谈论诗与忽悠人一》下留言





  雪满凤鸣：2019-09-22 16:05

  天天看见你在说价值观，不谈方法论只是空谈。

龙家小院

huge回复：2019-09-23 14:02

  朋友莫要恼羞成怒，也容本方说道说道。这篇拙文与朋友无关，等有关时再怒也不迟。

龙家小院

朋友曾在拙文《写诗与厚度》下，留言说：“生命的厚度是什么？答：名，利。”我当即认为“这个留言缺乏最基本的人生常识，也缺乏最基本的做人是非观”，并劝朋友删掉，朋友不仅未删，反而歇斯底里，留下一首诗就翻脸走了，那么还有必要再来大放厥词否？

  

龙家小院

既然把我都拉黑了，忍不住又在这里说这种情绪味十足，主观好恶色彩强烈，只有观点而缺乏依据和论证的话，不是自相矛盾了吗？是不是在证 明我这里的宽宏大量？是不是怎么都能证 明我这里有好的学术修养？

  

龙家小院

治学是严肃客观的行为。

龙家小院

沟通探讨交流商榷辩论，这都是再正常不过的事情，也是学术得以有效开展的重要方法，哪怕允许嬉笑怒骂，也是顺理成章的，就是不允许不冷静，不允许凭主观好恶来绑 架学术和学术交流，这是但凡懂得一点学术常识的人，就应该明白的浅显道理。

龙家小院

“天天看见你在说价值观，不谈方法论只是空谈”，朋友这样说，难道对谈价值观有偏见吗，害怕谈吗？暴露的是什么心理和什么真实生活状态？

龙家小院

价值观离开方法论能谈吗？这是不是又暴露了朋友在认识、见识、经验、学问、学上，都有着一堆自相矛盾？

龙家小院

  同样，是不是也证 明了拙文中对方法论的运用不仅存在，而且娴熟到了朋友这么挑剔的人都不知不觉而无法发现的程度？

龙家小院

何况本文并非针对价值观，而直接告诉人的是对忽悠人和误人子弟，怎么进行分辨和避免这个方法论。

  

龙家小院

谢谢朋友替本文做出了不可多得的验 证。于是，问朋友，什么是空谈？

龙家小院

“空谈”这个概念是由朋友按自己的理解来定义的吗？哪怕上百度查一查，不也是很好？看来守着懒惰和抱着成见说话，总是易于戳破的。

  

龙家小院

说些百度查不到的话。空谈是指不讲究科学而总是不顾实际的言论，特别指拍脑袋式的主观发言。

龙家小院

例如，没有论据的发言，没有实际作用的发言，无关痛痒的发言，人云亦云的发言，没有深入研究过的发言，不在行还要往行里说的发言，为了某种目的而妖言惑众的发言，等等。

  

龙家小院

说到底，空谈是不能透过现象看本质、不能一分为二、不能具体情形具体分析的发言，是用成见、偏见和不良心理的发言。

  

龙家小院

空谈是指不讲究科学而总是不顾实际的言论，特别指拍脑袋式的主观发言。例如，没有论据的发言，没有实际作用的发言，无关痛痒的发言，人云亦云的发言，没有深入研究过的发言，不在行还要往行里说的发言，为了某种目的而妖言惑众的发言，等等。
  说到底，空谈是不能透过现象看本质、不能一分为二、不能具体情形具体分析的发言，是用成见、偏见和不良心理的发言。

龙家小院

就论诗情形的具体观察来讲，像蹦出一两个想法见解就当论诗的文字，或大量罗列观点而不做深入阐述的文字，乃至出于一知半解就发言的文字，照搬别人的文字，引经据典而没有自己作为的文字，从理到理而不敢谈自己经验教训的文字，离开人人尽知的技术就不会说话的文字，老想教小学生似的逞能性文字，漫无目的只想刷存在感的文字，东一篇西一篇转载和摘抄的文字。
  

龙家小院

还有，老想表达好恶却没有正确思想观念的文字，如同憋不住粪企图说着痛快的文字，吃人饭却反感也不想说人话的文字，披着人皮却厌烦进步极欲表达逃避经历和生活的文字，出于嫉贤妒能而表达看不惯和意图把人拉下水的文字，自己做不来还说别人不行的文字，掩饰心虚贼喊捉贼掩耳盗铃的文字，害怕和反对讲道理又讲不出道理而王顾左右而言他的文字，除了要么迎合要么拍砖就没的说的文字，没的可说又老想占论诗栏的文字，等等，这些都是空谈现象。
  

龙家小院

空谈现象是好辨认的，但凡有点学术上的是非感，也就是修养，即使没有长期做学术的基础，也能识得这些，且自然不屑于此，也做不出来这些。
  

龙家小院

想想看，朋友既然说我空谈，那么朋友一定是不空谈的，就认认这些现象中，有没有朋友的影子，如果有，谁该脸红？但愿这之中见不到朋友的影子。
  

龙家小院

这么问，也来不得义愤填膺恼羞成怒。

龙家小院

我倒希望从这些现象中能找到自己的影子，也好因此反思反省，也好获得觉悟和觉醒的机会，这有利于人的自知和进步，有何不好？
  

龙家小院

至于朋友提到的“方法论”三个字，还是很有说道的，不过亦恐怕彼此的理解有着天壤之别。
  

龙家小院

方法论，是一切可以解释和解决问题的东西，这既是理论的学问，也是实践的学问，包括一切可用的知识，道理，经验，手段，并不单单指写诗的技术。

龙家小院

比如，辩证法和逻辑学都是方法论，可是一个人连一分为二都运用不好，他算有什么方法论？同样，一个人还可能把逻辑原理背得滚瓜烂熟，可是他连一个简单的前提都搞不明白，又算有什么方法论？
  

龙家小院

再比如，哲学本身是个大学问，却也是方法论，可是一个人连空谈是什么都判断不准确，他的世界观又怎样？世界观出了问题，他会有好的人生观和价值观吗？

龙家小院

这样的人又怎么能知道如何论证人生观和价值观？
  

龙家小院

这些可是论诗写诗的基础，如果一个人连这些都搞不清楚，或论不清楚，他又拿什么论诗写诗？写出来的，论出来的，不是空的还能怎样？