简析三秋之晨先生的《五律 老家》 我是在《九州诗词》认识三秋之晨先生的,经常能读到他的作品,很喜欢他的诗风。可能是文学功底的原因吧,我不喜欢艰涩的语言,不真实的感情,喜欢真实而质朴。他的这首诗,就给您很质朴的色彩! 五律·老家 疏篱悬野蔓,翠竹郁氤氲。 墙带烟霞色,阶生苔藓文。 抚蓑思钓雨,把耒忆耕云。 老井水犹洌,倾瓢饮十分。 试简析如下: 疏篱悬野蔓,翠竹郁氤氲。 这首诗写的是“老家”,起联破题,直接写老家的面貌:老旧的篱笆,由于疏于管理,处处都“悬”爬着野生的蔓草;那老宅四围的翠竹,依然在“郁”积着氤氲之气。这一个“悬”,一个“郁”是诗眼,一方面烘托了首联的气氛,也为下联写景埋下了伏笔。 墙带烟霞色,阶生苔藓文。 承联继续写景,破旧的土墙多年来受风雪的浸润,已带有烟霞的红黄色彩;台阶因没人清扫,已长出文字样斑驳的苔藓。这是何等苍凉的景色,老家虽然还留有儿时美好的梦,但已经阔别已很久了。 抚蓑思钓雨,把耒忆耕云。 转联写的进屋后看到旧物而生的回忆:抚摸着蓑衣,就想到儿时随爷爷在雨天坐着一叶扁舟在清溪上垂钓的情景;看到躺在屋檐下的农具,就想到了当年在云雾缭绕的山间耕耘土地。看到“钓雨”我的脑子里就浮现了古人“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”的画面,意境很优美。 老井水犹洌,倾瓢饮十分。 尾联的上句似是在继续写景,其实是为尾句做铺垫。虽然已经很多年了,村中老井的水,依然很清澈芳烈,使得我止不住虽痛饮了十分,但仍感觉意犹未尽。字里行间透出了对家乡的热爱,印证了“人亲水也甜”的古语。 这首诗谋篇老道,起承转合娴熟,语言流畅,画面感极强,让读者随着文字的阅读,也看了作者老家的景象和作者所描写的家乡儿时的画面,给人一种游览的快.,思绪随着诗人的文字所描写的景致旋转,也会让人产生奇妙的想象。首联一读,我就想到了四川的峨眉山,那藤曼,那翠竹,如在眼前,这是很好的享受。这首诗的另一个特点是感情浓郁,我一直认为,能感动人的,才是好诗。 古人讲究,首句要破题,次联承意,三联讲求开笔,即宕开,结句收转,并与首联相呼应,结句还要有言外之意,弦外之音方好,这首诗都做到了。 关于中二联,过去我认为,只要颈联转开就行,不四平头,不同步就行,从不注重“虚实相间”,不注重“用物象”表“意象”,为此南阳老师就曾批评过我,他的这两联就做到了虚实相间,因此诗也写活了。总体来看,这首是很成功。 说些题外话,为这首诗,我曾给三秋老师发信息:“改一字如何,“钓雨”与“耕云”近似合掌,改“雨”为“鲤”如何?个见,问好三秋兄”!后来又追发:“再则,改“水”为“泉”如何?问好兄台”!他的回话是:“钓鲤,太实;还是“钓雨”好。泉,有泉水的意思;可以”!我让他改“鲤”是感觉“雨”与“云”太近,让他改“泉”是因为“老井水犹洌”为拗句,他说“泉”可以,但没改“泉”,真可谓“惜字如金”啊!当然我说的也不一定对,切磋而已。 以上是我对这首诗的见解,水平所限,可能有不对之处,还望作者和方家批评指导! 2015.8.17于天山 |