沧浪书院绝句提高班第十一讲画梅组论坛作业贴

惠昕

沧浪书院绝句提高班第十一讲画梅组论坛作业贴

画梅21—惠昕
少年行（762年）
唐·杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

一写作背景
作于762年成都时期，正值安史之乱后社会动荡之际。杜甫此时已历尽沧桑，诗中暗含对贵族子弟骄纵行为的批判。
二作品大意
骑在马上的是谁家的白面少年郎，他走到台阶前下马，直接坐到人家的坐榻上。他连姓名都不通报，显得非常粗豪，还指着银瓶讨酒喝。

三作品赏析
首句“马上谁家白面郎”，以口语化的表达，引出了诗中的主角--一位年轻俊美的少年郎。这里的“白面郎”描绘了少年的外貌特征，次句“临阶下马坐人床”，这一细节描写生动地刻画了少年不拘小节、随心所欲的性格特点。第三句“不通姓字粗豪甚”，则直接点出了少年的粗豪性格。他连姓名都不通报，显然是不在乎世俗的礼法和规矩，只凭自己的性情行事。尾句“指点银瓶索酒尝”，则描绘了少年毫不客气、直指目标的态度和动作。
杜甫的这首《少年行》则更侧重于写实，通过对少年具体行为的描写，反映出其粗豪的性格特点，具有强烈的现实感。
与王维、李白同题作品的风格比较：
王维的《少年行》
新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。
相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。
这首诗从不同角度描绘了少年游侠的形象，展现了他们的豪迈气概、英勇无畏和报国之志，风格雄浑刚健。
李白《少年行》
击筑饮美酒，剑歌易水湄。
经过燕太子，结托并州儿。
少年负壮气，奋烈自有时。
因击鲁勾践，争博勿相欺。
这首诗描绘了一群充满壮志豪情的少年，他们饮酒舞剑，结交豪杰，充满了青春的朝气和抱负。充满青春的活力和浪漫的气息。

竹影和月

竹影和月
杜甫《少年行》解析


创作背景：作于762年成都时期，正值安史之乱后社会动荡之际。杜甫此时已历尽沧桑，诗中暗含对贵族子弟骄纵行为的批判。


诗句解析：
"马上谁家白面郎"：用设问开篇，白面郎暗指养尊处优的纨绔子弟，与后文"粗豪"形成反差
"临阶下马坐人床"：随意闯入他人居所的粗鲁举止，凸显其蛮横
"不通姓字粗豪甚"：连基本礼节都不顾的嚣张
"指点银瓶索酒尝"：以命令式动作暴露其跋扈，银瓶意象暗含奢侈
全诗为一三结构。


王维《少年行》（组诗四首）对比：
1. 理想化少年形象："相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边"（其一）展现豪侠风范
2. 家国情怀："纵死犹闻侠骨香"（其二）强调牺牲精神
3. 功业追求："偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于"（其三）突出军事才能
4. 语言风格：清丽明快，画面感强，如"新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年"


李白《少年行》对比：
1. 纵酒狂歌："落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中"展现浪子风流
2. 自我张扬："府县尽为门下客，王侯皆是平交人"凸显傲视权贵
3. 修辞手法：善用夸张"金鞭拂雪挥鸣鞘"，想象瑰丽
4. 情感基调：充满青春躁动与生命激情，如"少年游侠好经过，浑身装束皆绮罗"


三人风格差异：
1. 杜甫：冷峻写实，寓批判于细节描写，展现"诗史"特质。如"粗豪甚"的贬义表述
2. 王维：诗画交融，构建理想化的少年形象，体现盛唐气象。如"系马垂柳"的意境经营
3. 李白：主观抒情，凸显个性张扬，充满浪漫主义色彩。如"笑入胡姬"的异域风情渲染


典型意象对比：
杜甫：银瓶（奢靡）、床（私密空间被侵）
王维：美酒、金鞍、白羽（精致化的战争意象）
李白：金鞭、胡姬、五陵年少（异域与都市结合）

杜甫继承汉乐府"刺世"传统，王维延续六朝游侠诗传统，李白则开创性地将个人狂放气质注入传统题材。这种差异正对应着杜甫的沉郁顿挫、王维的空灵禅意、李白的飘逸豪放三大唐诗审美范式。

书瑶¥

沧浪书院绝句提高班第十一讲作业
画梅38-书瑶
少年行（762年）
唐·杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。
此说少年意志神情，跃跃欲动。王维诗云：“新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。”吴象之云：“承恩借猎小平津，使气常游中贵人。一掷千金浑是胆，家无四壁不知贫。”皆善于写生者。
  少年行
【作 者】：王维
其一
新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。
相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。

其二
出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳。
孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香。

其三
一身能擘两雕弧，虏骑千重只似无。
偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于。
其四
汉家君臣欢宴终，高议云台论战功。
天子临轩赐侯印，将军佩出明光宫。
这四首以抱负、饮酒为意写出少年时抱负激情。

李白《少年行二首》

击筑饮美酒，剑歌易水湄。
经过燕太子，结托并州儿。
少年负壮气，奋烈自有时。
因击鲁句践，争博勿相欺。

五陵年少金市东，银鞍白马度春风。
落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中。

这两首以民风豪放，和向往的生活，是生活反应。
这三首题材不同，各有风格，杜甫题材以生活在安史之乱时期，生活底层的贫困和自身感受为意。
王维是以禅意，空灵超脱心境为意。
李白是豪放行滴。

一溪云365

杜甫《少年行》解析：

创作背景：作于762年成都时期，正值安史之乱后社会动荡之际。杜甫此时已历尽沧桑，诗中暗含对贵族子弟骄纵行为的批判。

诗句解析：
"马上谁家白面郎"：用设问开篇，白面郎暗指养尊处优的纨绔子弟，与后文"粗豪"形成反差
"临阶下马坐人床"：随意闯入他人居所的粗鲁举止，凸显其蛮横
"不通姓字粗豪甚"：连基本礼节都不顾的嚣张
"指点银瓶索酒尝"：以命令式动作暴露其跋扈，银瓶意象暗含奢侈
全诗为一三结构。

王维《少年行》（组诗四首）对比：
1. 理想化少年形象："相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边"（其一）展现豪侠风范
2. 家国情怀："纵死犹闻侠骨香"（其二）强调牺牲精神
3. 功业追求："偏坐金鞍调白羽，纷纷射杀五单于"（其三）突出军事才能
4. 语言风格：清丽明快，画面感强，如"新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年"

李白《少年行》对比：
1. 纵酒狂歌："落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中"展现浪子风流
2. 自我张扬："府县尽为门下客，王侯皆是平交人"凸显傲视权贵
3. 修辞手法：善用夸张"金鞭拂雪挥鸣鞘"，想象瑰丽
4. 情感基调：充满青春躁动与生命激情，如"少年游侠好经过，浑身装束皆绮罗"

三人风格差异：
1. 杜甫：冷峻写实，寓批判于细节描写，展现"诗史"特质。如"粗豪甚"的贬义表述
2. 王维：诗画交融，构建理想化的少年形象，体现盛唐气象。如"系马垂柳"的意境经营
3. 李白：主观抒情，凸显个性张扬，充满浪漫主义色彩。如"笑入胡姬"的异域风情渲染

典型意象对比：
杜甫：银瓶（奢靡）、床（私密空间被侵）
王维：美酒、金鞍、白羽（精致化的战争意象）
李白：金鞭、胡姬、五陵年少（异域与都市结合）

历史维度：
杜甫继承汉乐府"刺世"传统，王维延续六朝游侠诗传统，李白则开创性地将个人狂放气质注入传统题材。这种差异正对应着杜甫的沉郁顿挫、王维的空灵禅意、李白的飘逸豪放三大唐诗审美范式。

静茹

沧浪书院绝句提高班第十一讲画梅组论坛作业贴
画梅18- 扁舟

少年行·杜甫
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

简析：

整诗诗意甚明：不知道谁家的青年子弟，阶前下马径直走进一户人家，坐于床上，也不和主人家作自我介绍，便指手划脚的向主人家索要酒水，显得很是粗旷豪放。

关于诗中的“床”：据推测应该是一种可以摺叠的轻便绳椅。椅脚交叉即能折叠，背后设有靠背。《晋书 · 卷七三 · 庾亮传》：“便据胡床与浩等谈咏竟坐”；金 · 王庭筠《书西斋壁》诗：“偶然携拄杖，来此据胡床”。也称为“交床、交椅、绳床”。
它不大可能是我们现代意义上的“床”，谁也不大可能直接坐于人家床上，那个不叫“粗豪”，而叫“作死”。即便是西门庆，也是大费周章，挥银如水，求得王婆“十步捱光计”，这才有所斩获。

少年行，乐府杂曲歌辞名，是一种歌行体，多吟咏少年轻生重义、任侠游乐之事。
作为诗歌史上的2.5座高峰，理想主义、浪漫主义、现实主义的代表，王维、李白、杜甫，都创作有此类作品。
如王维“新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年”、“孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香”；
李白“由来万夫勇，挟此生雄风”、“笑尽一杯酒，杀人都市中”、“呼卢百万终不惜，报雠千里如咫尺”；
杜甫“黄衫年少来宜数，不见堂前东逝波”、“莫笑田家老瓦盆，自从盛酒长儿孙”。
从中可以看出，王维恣意享乐之时对身后充满理想；李白是“一掷千金，快意恩仇”的豪迈；杜甫是基于少年易逝的感慨。三位诗人可说是各有侧重。

a飞鹰

沧浪书院绝句提高班第十一讲画梅组论坛作业
画梅07-飞鹰

少年行（762年）
唐·杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

浅解：
一、杜甫《少年行》解读
这首七绝创作于安史之乱后期（762年），正值杜甫漂泊西南时期。诗中"白面郎"的豪侠形象极具表现力：
1. 动作描写：连续使用"临阶下马""坐人床"的粗放动作，展现市井少年的率性
2. 语言刻画："不通姓字""指点银瓶"的细节，暗示其不拘礼法的江湖气质
3. 社会映射：通过少年形象折射战乱年代特殊的社会风貌，带有杜诗一贯的现实主义特征

二、王维《少年行》四首（约721年）
"新丰美酒斗十千"组诗呈现盛唐气象：
1. 游侠形象："相逢意气为君饮"展现理想化的人际关系
2. 边塞元素："出身仕汉羽林郎"融合游侠与军旅双重身份
3. 诗画意境："系马高楼垂柳边"体现王维特有的画面构图意识
4. 时代投影：未经历安史之乱的盛唐背景，整体格调昂扬明快

三、李白《少年行》（约735年）
"五陵年少金市东"等诗体现诗仙特色：
1. 夸张笔法："银鞍白马度春风"的奢华意象
2. 自我投射："落花踏尽游何处"暗含诗人自身的精神漫游
3. 时空跳跃："笑入胡姬酒肆中"展现异域风情与开放气象
4. 个性张扬："君不见淮南少年游侠客"的直抒胸臆

四、风格对比
1. 现实维度：
杜甫：立足真实细节（"银瓶索酒"的市井场景）
王维：构建诗化场景（高楼垂柳的理想空间）
李白：创造想象世界（金市胡姬的异域情调）

2. 情感表达：
杜甫：冷峻观察中暗含批判（"粗豪甚"的微讽）
王维：平和节制的情感处理（意气相投的君子之交）
李白：激情迸发的自我宣泄（"笑入"的动态狂欢）

3. 审美取向：
杜甫：以俗为雅（市民阶层的粗豪之美）
王维：雅正中和（士大夫的节制之美）
李白：浪漫奇绝（超越现实的夸张之美）

五、历史坐标中的创作差异
王维（701-761）：盛唐余韵中的从容
李白（701-762）：转折时期的激情释放
杜甫（712-770）：乱世观察者的冷峻

这种差异不仅源于个人气质，更折射出三人所处具体历史阶段的不同：王维定格在盛唐的斜阳余晖中，李白见证巅峰到危机的过渡，杜甫则深陷王朝崩塌的漩涡。三首同题诗作恰如三棱镜，折射出盛唐气象在不同历史境遇中的光谱变异。

兰若

沧浪书院绝句提高班 - 七绝第十一讲 – 七绝句法
作业
画梅41-兰若
认真阅读讲义，至少把今天所学的句式记住，逐渐模仿在自己的写作中去。然后读一下下面这首杜甫的七绝：

少年行（762年）
唐•杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

认真查找资料，另外对比一下王维，李白的同题，看看三人的风格不同在哪里？

期待大家的解析作品哦！

少年行（762年）
唐•杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

762年正处于安史之乱时期，杜甫心系国家，心系黎民，对广大百姓的疾苦感同身受，再这样的时期，那些纨绔子弟，放荡不羁，吃喝玩乐，表达作者对当朝抗敌不力，只顾自己享受的鞭挞。

其二 少年行二首（731年）
李白
五陵年少金市东，银鞍白马度春风。
落花踏尽游何处？笑入胡姬酒肆中。

李白风格豪放，想象丰富，潇洒，充满浪漫注意色彩。
杂曲歌辞 其一 少年行四首 盛唐 • 王维
七言绝句
新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。
相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。
评注（点击查看或隐藏评注）
王维的风格唯美，祥和。语言优美。虚实结合，角色形象丰满。

木秀玉林

十一讲作业
画眉33-飞翔

少年行（762年）
唐·杜甫 押阳韵　
马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。
不通姓字粗豪甚，指点银瓶索酒尝。
①
创作背景
《少年行二首》是杜甫上元二年（761 年）夏在成都所作。杜甫在 759 年弃官入川，虽然躲避了战乱，生活相对安定，但仍然心系苍生，胸怀国事。在成都的这段时间，他可能目睹了一些富家子弟或贵族少年的轻狂行为，这些少年凭借着家庭的财富和地位，行为放纵，不拘礼节。杜甫以其敏锐的观察力和对社会现象的关注，将这些少年的形象和行为写进了诗中，通过对他们的描写，反映出当时社会的一些风气和问题，同时也可能蕴含着诗人对世事的感慨以及对年轻一代行为规范的思考。

②
解析：马上是谁家的公子，骑马到别人家台阶才下马，太不讲究了。也不说自己姓字名谁，指点着银瓶说拿酒来。一副粗鄙不堪的形象跃然纸上。杜甫生活在动荡不安，朝不饱夕的日子，对这种二世祖嗤之以鼻。

结构：三一

③
对比李白，王维少年行。杜甫、李白和王维的《少年行》在主题、风格和情感表达上存在显著区别。‌

少年行二首（二）（731年）李白
五陵年少金市东，银鞍白马度春风。
落花踏尽游何处？笑入胡姬酒肆中。

‌李白的《少年行》‌：李白的《少年行》更多地体现了个人情感和理想抱负。他笔下的少年不仅仅是游侠，更是有着远大志向的青年才俊。诗中常常表达对青春易逝的感慨和对未来的憧憬，同时也流露出一种不羁和自由的个性‌。
李白的风格‌：李白的诗风则更加豪放飘逸，充满浪漫主义色彩。他大胆想象，夸张描绘，将个人的理想和抱负融入其中。语言奔放而富有感染力，能够激发读者的共鸣和情感共振‌。

杂曲歌辞 其一 少年行四首 盛唐 · 王维
七言绝句
新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年。
相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。

‌王维的《少年行》‌：王维的《少年行》系列诗作主要描绘了游侠少年的英勇形象和生活场景。这些少年通常出身贵族或富裕家庭，武艺高强，性格豪爽，热衷于行侠仗义，追求自由和荣誉。王维通过描绘游侠少年的生活状态和精神面貌，展现了一种积极向上的生活态度和价值观‌。

王维的风格‌：王维的诗风清新自然，意境深远。他善于运用细腻的笔触描绘少年的内心世界和生活细节，使人物形象更加生动饱满。语言简练而富有韵味，能够准确地传达出少年的豪情壮志和细腻情感‌。
‌