|
25版《中国当代古典诗词白皮书》 本系列主题：“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已” 尾声：灭掉“元神”至关重要，“从娃娃抓起”才是王道 一、肃清“原生版非中国式诗论”流毒影响极为迫切 二、肃清两套“非中国式诗论”流毒影响的前提保证 三、对几个重大认知与节点问题的补充、强调与澄清 文/特约记者整理
记者：
您前边曾说要致力于把有关党政部门“择出来”，并补充、强调、澄清若干问题。通过《肃清“原生版非中国式诗论”流毒影响极为迫切》和《肃清两套“非中国式诗论”流毒影响的前提保证》的掰扯，有关党政部门应该已经“择出来”了吧？“官场特权阶层”及其“官本位神威”疯狂肆虐之下，连“现管”——“中宣部全国社科工作办”都被迫“坐蜡”了，其他有关部门谁人还敢“造次”呀？
吟者：
“学术性”的中诗学会居然做成“凌驾于文宣教部门之上”的“国家级超级行政机构”！那是何等“威风”啊！加之另外两大“超级国字号”——“中华诗词研究院”和“中央国家机关书法家协会”的“超级上行下效效应”，有关党政部门真个“没法儿管”啊！中诗学会“后脑勺留胡子”由来已久，“胡子拖地三尺”都没人敢管啊！对“官场特权阶层”及其“官本位神威”，亟待“痛打五十大板”啊！
记者：
原山东泰安市委书记胡某学案发前曾说：“官做到我这一级，就没有什么人能管得着了。”胡某清升任江西省副省长之高位后，也有一种“牛栏关猫，进出自由”的感悟。“雅腐大鳄”李某伦等人也有类似的说法，居然更加赤裸裸啊！
吟者：
想不到2035在即，“官场特权阶层”及其中诗学会中高端“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”们，竟将“牛栏关猫，进出自由”演绎到“出神入化”的地步了啊！“诗词学术”乃至“诗姑”、“韵姐”又怎么可能不被彼等“公然强暴”呢？
记者：
“权术强暴学术”最恶劣！真个令人发指啊！罢了，不说这个了。还是请您对几个重大认知与节点问题稍作补充、强调与澄清，以便“让专业人干专业事”不是？
【问题一】此前诸多系列表明，“学术性”的中诗学会非但“根本不务诗词学术正业”，反而长期“狗拿耗子”，居然“隔着锅台上炕”，强行扮演“国家级超级行政机构”，连文宣教部门都得“听喝”啊！请问中诗学会算“党政部门”吗？
吟者：
不算！中诗学会的“本质属性”乃是“学术性”！吟者早就强调过n遍了嘛！也正因此，强扮“国家级超级行政机构”的性质极为恶劣啊！实属绑架、架空嘛！
记者：
中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥的“官本位神威”实在“太过猖獗”！只会“哼哈”的中诗学会“忝列理事”们简直有如“避猫鼠”啊！
吟者：
《丑陋的芸芸轿夫和吹鼓手》曾经披露，对官威浩荡的“双料外行”型带头大哥，诸多颇为有头有脸的人物都曾不惜“当众跪舔”！失却“做人的起码尊严”喽！
记者：
【问题二】曾闻“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。余观“舔夫者流当众舔痔之丑态”，“官威浩荡”的中诗学会疑似竟又大面积地“把人变成鬼”了吧？
吟者：
岂止“把人变成鬼”啊！“官本位神威”和两套“非中国式诗论”联袂野蛮挟持之下，连“冷冰冰”的“AI货”居然也俨然“厉鬼”，居然“公然鬼扯”啊！
“学者型舔夫”居然“既不说行话，更不说人话，反而热衷于鬼扯”！此等亘古荒诞表明，中诗学会系统实乃整个文艺界乃至当代中国最大的“罗刹海市”啊！
更为蹊跷的是，“国际性汉诗组织要员”“鬼扯尤甚”啊！“全球汉诗总会常务副会长”、“中国韵文学会会长”、“中诗学会前副会长”钟大咖，居然以“理论评论”的名义，公然在《 对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》中一通“鬼扯”啊！
另一位“全球汉诗总会副会长”、“中诗学会前副会长”胡大咖也不遑多让！竟在《烛照全局，独辟新境 ——试论周某彰会长的运河诗》中，对“双料外行”型带头大哥“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”的《诗咏运河》如是“鬼扯”啊：
“……前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已。”
更有甚者，连“冷冰冰”的“AI货”及其操弄者流居然也敢如是“鬼扯”啊！
前曾谈及短视频《当DeepSeek邂逅盛唐诗魂：一场跨越千年的凤凰涅槃》。对这首“臭狗屎”型“AI诗”，主持人居然公然鬼扯：“连李白看了都会被惊艳”！
登金陵凤凰台怀古
凤凰台上瞰江流，钟阜龙蟠势未收。台城柳暗埋金埒，淮水烟寒锁玉舟。
雨打三山沉铁瓮，潮分二水现沙鸥。莫叹六朝弦管寂，芦花吹雪满沧州。
紧接着的这通“鬼扯”就更“不着边际”了！与带头大哥之鬼扯何其相似乃尔！
“这首诗突破传统怀古诗的抒情模式，开创“考古实证主义”诗歌的新流派，每个字词都经得起卫星地图校验，每联诗句都可转化为三维数字模型。当“台城柳”的年轮数据与“淮水烟”的PM2.5的指数相遇，诗歌不再是朦胧的抒情，而成为可量化的文明基因图谱。这种将GIS系统融入古典诗学的尝试，恰是数字思维给予传统诗学最珍贵的礼物，开创人机共生的诗学新纪元。”
唉！声韵事宜“不以听定，反以视决”等等形形色色的鬼扯，早就蔚然成风了啊！“中国传统诗学”正是毁在“装神弄鬼”的“雅腐大中小鳄”、“强权外行老干”乃至被彼等“逼人为鬼”、“为虎作伥”的“人不人、鬼不鬼”之徒手上了啊！
记者：
如彼鬼扯！那是何等逆天啊！真是“逆天他妈给逆天开门——逆天到家了”啊！
吟者：
唉，境内外各路“牛鬼蛇神”“内外勾结、上下其手、左右勾连、联袂鬼扯”之下，“中国传统诗学”竟被扯得“体无完肤”！连“中国基因”都被偷换了啊！
记者：
【问题三】境内外“倡烂利益共同体”缘何内外勾结、上下其手、左右勾连呢？
吟者：
当然是为毁败“中国传统诗学”！通过“去学术化”、“去真情化”、“去艺术化”、“去中国化”，剔除“独具特色”的“中国基因”，削平“诗词学术门槛”和“诗词门槛”，以便虎蝇“蜂拥而入”、“强行上位并霸位”，进而“各取所需”啊！
怎奈“剔除中国基因”，兹事体实在太大，故此不得不采用“群狼战术”死缠烂打，疯狂营造“蝗群效应”、“三人成虎效应”乃至“狐假虎威效应”，并且拼命扩大“法不责众态势”！其险恶用心乃在“让谁都不敢管”甚或“干脆管不了”！
“美西方文化渗透势力与和平演变势力”鬼蜮伎俩中，分明载有这样一条嘛：
“只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。”
“歪理邪说”级别的“两套非中国式诗论”肆虐诗界表明，境内外“倡烂利益共同体”数十年联袂作祟、耐心升温之下，学术与诗词之“青蛙”早被“煮熟”了啊！
须知，彼等为了各取所需，并使既得利益与将得利益最大化、永续化，“绑架、强暴并公然践踏中华诗词学术”，那可是“系统性操控”、“一本万利”的大买卖啊！
记者：
【问题四】“各取所需”，精辟！那么，“境内外三大咸猪之手”各自图些什么呢？
吟者：
“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”当然旨在“文化渗透”与“和平演变”，直至“颠覆现政权”！分明“趁你病，要你命”嘛！
“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”之“走狗”——“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“间谍化、汉奸化”的“雅腐大中小鳄”则旨在“图财”——“谍奸酬劳”毕竟应是十分丰厚的！“见利卖国”而已矣！
“成建制”的“雅腐大中小鳄”，初时大抵只图“雅腐暴利”。“动辄几百数千万”的“雅腐暴利”之“诱惑力”毕竟实在太大，比如“雅腐大鳄”李某伦两本书就获利三千万元，加之查处率和查处力度实在太小，实属“挡不住的诱惑”啊！
为求“自保”，“雅腐大中小鳄”使尽浑身解数“强霸要害部门和要害环节”、费尽心机地“培植并安插亲信”、甚至“不惜投靠境外颠覆势力”并以“颠覆现政权为己任”啊！对此等“乱臣贼子”，必须严惩不贷啊！至于其“自保逻辑”，《谁给了北约犯罪组织向一个核大国疯狂叫嚣的底气和自信？》中已有理性阐释。不赘。
至于“诗坛黑恶势力”及其“大发而特发诗难财”的“诗词企业家”和“诗词企业狗子”，一般只为“图财”。上海闵行警方破获的那起“诗赛诈骗案”，一项赛事居然就能骗取上千万元啊！遍地开花的“诗赛骗局”，坑害了多少诗翁韵妪啊！
各大诗词企业的“骗钱敛财套路”那就更多了，“请君入瓮”的“各类话术”能把你忽悠得“晕晕乎乎、五迷三道”！形形色色的“入选”、“入档”、“入册”、“入系”、“入馆”、“入史”骗局欺骗性尤强，多少诗翁韵妪都纷纷上当受骗了啊！
整个业内最负盛名的诗词企业“中华诗词论坛”前CEO张某，就曾发过题为《全国最大“诗人档案”中心即将建立，入档即入史册》的论坛公告，并公然宣称：
“重要新闻：“诗词中国”将构建全国最大的“诗人档案”中心，为所有诗人提供个人主页、作品展示、永久存档、出版诗集、载入《中华诗词年鉴》等大规模、递进式、全方位一条龙服务。官方建档的接入平台是“中华诗词网”，请抓紧准备好您的文字资料和个人相册。”
人脑袋险些挤出狗脑袋来啊！试看今日之“中华诗词网”，竟成“植物人”了啊！
记者：
【问题五】所有这一切，显然都是赤裸裸的“骗局”！怎就能大面积地得逞了呢？
吟者：
“境内外三大咸猪之手”长时期、大面积、高强度、系统性地联袂作祟使然耳。其中，“不学无术”而又“好大喜功”的“新文盲”型“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”，起到了“决定性”的“歪带节奏”作用啊！若非彼等“乱起高调”、“野蛮强推”、“鼎力护持”甚或“一锤定音”，纵然累死谍奸，也根本无法得逞嘛！
若就“诗词学术”层面而言，则是叶先生的“原生版非中国式诗论”、带头大哥的“加强版非中国式诗论”以及其它诸如此类“奇谈怪论、歪理邪说”惹的祸啊！吟者曾经反复强调，诗词学术研究是解决“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”三个层面上的诗词学术问题的。学术一乱，一切全乱！覆巢之下，安有完卵？
当然还有境内外“各路苍蝇”“肆意叮咬”因素。但是，正所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，若非“学术性”的中诗学会坚持“无底线恶搞”，苍蝇安得叮咬机会呀？
三十多年间，“唯一的”堂堂国家级诗词学术社团中诗学会系统的“强权外行老干”，竟连“是不是”层面上最基本的诗词学术是非都“拎不清”啊！夫复何言！
记者：
【问题六】中诗学会成立时还是有模有样的嘛！究竟是什么时候开始跑偏的呢？
吟者：
呜呼哀哉！中诗学会成立没几年就彻底跑偏了啊！据中诗学会新版官网上的《中华诗词学会30年大事记》，至迟1992年便已实质性地跑偏了！及至1994年，更是彻底跑偏了啊！1992年“大事记”中，中诗学会的这项“杰作”多扎眼啊：
“6月29日，中华诗词学会、新华社、中央电视台、经济日报. 光明日报、中国青年报等单位主办的首届中华诗词大赛开赛式在北京人民大会堂举行。”
此乃公然“去真情化”、颠覆“情动于中”之正式开端！“猫腻”就在此等超大规模诗词大赛根本无法“知人论世”！及至叶嘉莹先生在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中公然兜售“知人论诗论”并因此而被“推上神坛”，“既祸国又殃民更害官”的“背靠背式诗赛骗局”就更“如鱼得水”、“如虎添翼”、“彻底失控”了啊！
记者：
中诗学会的本质属性不是“学术性”吗？“挂羊头卖狗肉”行径更恶劣吧？
吟者：
1994年大事记中还有这样一条，极为扎眼！说明彼等纯属“学术棒槌”嘛：
“7月15日, 中华诗词学会会刊《中华诗词》创刊号出版。为加强对会刊《中华诗词》的领导与管理，中华诗词学会决定设立中华诗词社。梁某任社长……”
及至此时，中诗学会已然彻底“去学术化”了！学会类社团“会刊”理应是“学报”嘛！《中华诗词》居然主打“老干体”，并且一以贯之啊！这就“满拧”、“南辕北辙”了！“去学术化”实乃源头，“去真情化”、“去艺术化”、“去中国化”才是洪流！更为后来“无衷可由”的“AI货”“斜刺里杀出”预埋下了伏笔啊！
记者：
【问题七】网文《“言不由衷”与“无衷可由”究竟有什么本质区别》也曾痛斥“新老干体”与“AI货”“去真情化”之“荒诞”。请问吟者先生对此怎么看？
吟者：
“言不由衷”的“新老干体”与“无衷可由”的“AI货”分明一丘之貉嘛！
就其“去真情化”本质而言，“公然雅腐”最重要的抓手、以“贴标签”、“喊口号”为能事、“言不由衷”、“肆意鬼扯”而又“了无艺术性可言”的“新老干体”，与根本“无衷可由”、“冷冰冰”的“AI货”之间，没有任何本质区别嘛！
怎奈“学术性”的中诗学会居然一直“坚持不务诗词学术正业”，反而使尽浑身解数鼎力强推“驴粪蛋”式“新老干体”，带头大哥更是不惜“疯狂自我爆炒”啊！若非中诗学会像“打了凤血”似的长期坚持“领衔操弄”“既祸国又殃民更害官”的“背靠背式诗赛骗局”，“新老干体”和“AI货”者流，都根本成不了气候嘛！
记者：
【问题八】“新老干体”铺天盖地、泛滥成灾，已够国人“喝一壶”了！“AI货”竟又斜刺里杀出！然则当代中华诗词成什么了？中诗学会又成什么了呀？
吟者：
观其大略，“海量的”当代所谓中华诗词早就成为“人见人踩”的“泡沫”了啊！“公然雅腐”最重要的“抓手”—— “言不由衷”、“刻意干嚎”、“肆意假嚎”、“动辄疯狂自我爆炒”的“新老干体”与“驴粪蛋”有什么本质区别？“无衷可由”、“纯属鬼扯”、“冷冰冰”的“AI货”与“臭狗屎”又有什么本质区别呢？
至于中诗学会，初时只是“官场特权阶层”及其“强权外行老干”的“养尊处优”之所；后则演变成“聚宝盆”、“后花园”、“自留地”、“裸舞池”、“露天澡堂子”；到头来，从其“去学术化”、“去真情化”、“去艺术化”、“去中国化”“恶果”来看，与“美西方文化渗透势力”的“根据地”暨“最大帮凶”又有何异呢？
最令人发指的是，“言不由衷”的“驴粪蛋”式“新老干体”本身，早就使源远流长、博大精深的民族诗词文化“既不姓古典，更不姓中华”了嘛！“无衷可由”的“臭狗屎”型“AI货”用心更为险恶，来势也更凶猛，居然宣称“开创人机共生的诗学新纪元”啊！“中国传统诗学”早就遭到“系统性”的“根本毁败”了啊！
记者：
【问题九】“新老干体”式“律体口号”、“律体标签”，算不算“真性情”呢？
吟者：
当然不算！相差十万八千里！简直云泥之别嘛！此前系列中，吟者曾经不止一次地援引过明末清初启蒙思想家、文学家黄宗羲《黄孚先诗序》中这段原话：
“情者，可以贯金石，动鬼神。古之人情与物相游而不能相舍，不但忠臣之事其君，孝子之事其亲，思妇劳人结不可解；即风云月露，草木虫鱼，无一非真意之流通。故无溢言曼辞以入章句，无谄笑柔色以资应酬。‘唯其有之，是以似之。’今人亦何情之有！情随事转，事因世变，干啼湿哭，总为肤受，即其父母兄弟，亦若败梗飞絮，适相遭于江湖之上。‘劳苦倦极，未尝不呼天也；疾痛惨怛，未尝不呼父母也。’然而习心幻结，俄顷销亡。其发于心著于声者，未可便谓之情也。由此论之，今人之诗，非不出于性情也，以无性情之可出也。”
进而言之，纵然确属“真性情”，也有“一时之性情”与“万古之性情”之别嘛！从这个意义上说，即便是“阶段性诗人”抑或“准诗人”，也得有“一时之性情”才行嘛！中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥可倒好，居然强势推出了包括“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“简单说事论理论”在内的一整套“加强版非中国式诗论”！在同属“双料外行”的“强权外行老干”乃至“三脚猫”式“雅腐大中小鳄”群体中居然“极具市场”啊！“这才最致命”啊！
更要命的是，在“官场特权阶层”“官本位神威”和“加拿大籍充其量的三流学者”叶先生“原生版非中国式诗论”的双重强力加持之下，一介地地道道的“双料外行”及其“加强版非中国式诗论”，居然“实质性地拿捏”了整个诗词学术界啊！
记者：
【问题十】纵然确有“真性情”，就能确保“真诗词”乃至“真诗人”了吗？
吟者：
根本不存在这种因果关系！从这个意义上说，叶先生的“以情代诗论”等等“原生版非中国式诗论”，实在害人不浅啊！蒙蔽了多少虔诚的“诗男韵女”啊！
早在20版《中国当代古典诗词白皮书》中，甚至更早时候，吟者便曾多次强调指出：“有情未必有诗，无情则肯定无诗。”“无情则无诗”只是基本诗理，“无味不成诗”才是高级诗理。怎奈“学术性”的中诗学会居然至今也“拎不清”啊！
须知，“无味不成诗”只是高度概括。进而言之，若无“出新”，若非“创造性地吟或写”，则根本谈不上“创作”！在这方面，带头大哥及其中诗学会居然也是空谈亦复奢谈啊！再者，“中华诗语”向来讲求“凝练而恰切”，舍此同样枉然！
再次强调，叶先生的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》及其引领的数十首《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》、带头大哥的《致海外诗友》及其引领的如《诗词万水架心桥》所示的上千首“非诗货色”，竟连一首真诗都没有啊！
记者：
【问题十一】您曾说中诗学会中高端那帮“人马刀枪根本不行”，为什么呢？
吟者：
彼等“既非诗词中人，更非诗词学术中人”嘛！“新文盲”更是比比皆是嘛！根本就不是“那块料”嘛！纯属“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”嘛！纯属“打着学术反学术”嘛！极少数“学者型诗官”也基本上纯属“舔夫”嘛！居然连一个“士人型学人”都没有啊！“此等人马刀枪”，居然强霸中诗学会数十年之久啊！
有中华诗词论坛前高管|论坛活动策划专员曾在《谝闲传之镜山兄评诗》中说：
“不说一般诗友的作品，就是版块的首版、版主，能做到“文从字顺”的占比不及三之一”！
但是，很多中基层诗友的作品起码是一种“心情文字”，领衔跟和叶先生《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》的“批量非诗货色”作者可是中诗学会“风云人物”、“精英人物”啊！竟被疑似社科院文研所某专家当众如是痛斥啊：
“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”
记者：
【问题十二】“毫无意义，离诗道远矣”的东西岂可称诗呀？怎还登上“学习强国”学习平台了呢？限于篇幅，最后一个：您缘何反复强调“士人型学人”呀？
吟者：
道理很简单：唯有“士人型学人”才“既有真学问，又敢讲真话”嘛！“毫无意义，离诗道远矣”的东西之所以能愣充高雅，一是因为“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”倚权护持，再则因为“舔夫型学者”不惜“当众舔痔”并歪带节奏！加之境外颠覆势力与诗坛黑恶势力联袂作祟，才使民族诗词文化沦落如斯了啊！
在粉碎特权阶层、取缔中诗学会、剪除谍奸和黑恶势力并彻底肃清“两套非中国式诗论”流毒影响的同时，拉网式遴选“士人型学人”，请其加盟真正“学术性”的“中国诗词学会”，就显得极为必要了。“士人型学人”若不能居于优势地位，则一切的一，一切的切，一切的一切，纵然不致于“归零”，终难力挽狂澜啊！
还有个重大原则性策略问题，就是“赦众式追责”。限于篇幅，下期再说吧。
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2025-4-9 00:20:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
