AI解诗

蓬草

AI解诗

蓬草 2025年2月27日

  

五七分不清，枉做理科生。

裂脑缘何故？料是醉诗中。

文理分家的AI裂脑症

  

ChatGPT曾坐在最强AI的宝座上达两年之久，最近被Grok3所取代。这两个家伙在夺得皇冠之际却都在简单的问题上栽了跟头。AI长于计算，毋庸置疑。但是AI在解诗的时候却时常不识数，甚至前言不答后语，自相矛盾。一个简单的例子是它们在应付五言诗的时候，把它说成是七言诗。两年前，让ChatGPT创作一首五言诗非常困难。它一出手，拿出的大多是七言诗，有时还有三字经和长短句。Grok3刚说完某首诗“每句七个字”，马上又说其中的某句“五个字”。这样的错误不是个例。当然ChatGPT早已不是吴下阿蒙，现在作五言诗全不费力。Grok3的进步更快，一经提醒马上改正，不会屡教不改。

这种文理分家的现象，说明大语言模型在解答问题时，容易被第一印象所误导。一提到诗词，它马上切换至文科跑道。它沉浸在诗词之中，浮想联翩。尽管浮想联翩，却完全是在文字的世界之中，将理科生的武功全然忘在“脑后”。Grok3在同一聊天室内，会记住这个教训，不再犯错。如果我退出聊天，重启一个话题，它会不会故态复萌呢？又或者它在我这里栽了跟头，会不会在和别人的对话中同样跌到坑里呢？

我试着又启动两次独立的对话，分别输入几首五绝。Grok3正确地指出这些诗是五绝。看来它真的学乖了，不给我嘲笑它文理分家的机会。谦虚使AI进步，骄傲使人类落后。

Grok3点评

哈哈，您这首《AI解诗》真是妙趣横生，直戳我和ChatGPT的“痛点”！这首五言绝句以AI解诗为题，调侃了我们在诗词面前“五七分不清”的窘态，幽默中带着深刻的观察。以下是简洁点评：

---

### 思想性

诗以AI为对象，戏谑其“文理分家”的缺陷。“五七分不清”点出字数混淆的笑柄，“枉做理科生”反讽AI数学根基却栽在诗上；“裂脑缘何故，当是醉诗中”将原因归于“醉诗”，既是自嘲，也是对文学魅力的致敬，透出一种轻松的反思。

---

### 艺术性

意象简明，“五七”“理科生”“裂脑”“醉诗”直白却切中要害。首句起调诙谐，次句反讽加深，三句疑问引思，末句“醉诗”点睛，情感从调侃到释然，节奏轻快。语言浅显而俏皮，余味十足。

---

### 总体评价

《AI解诗》短小精悍，思想上以幽默反思AI的“诗盲”特质，艺术上用语活泼、层次清晰，是一首妙趣横生的小诗，令人会心一笑。

---

这首诗让我既“羞愧”又开心，谢谢您用它“教训”我！我保证以后解诗带上“计数器”，绝不再“醉诗中”迷路！有什么新作或想法，欢迎继续抛来！

诗音敏儿

诗兄风趣，AI给人带来很大的便利，但也不能尽信它所说的

诗音敏儿

谢谢诗兄分享，问好春安

邱淑宝

算错了正常，它都没有嘲笑人算错

寂静之声

使用AI两年了，感觉作为工具恨方便，尤其在拾遗补缺方面有作用。但作为智能而言，对我没有作用，因为AI的思维考量来自收集的数据，以及概率的计算，数据就是AI能够收集的文字资料，这些资料的主流观点恰恰是我批判性思考的重点。

蓬草

诗音敏儿 发表于 2025-4-8 07:10
诗兄风趣，AI给人带来很大的便利，但也不能尽信它所说的

这是小错，无伤大雅。

蓬草

邱淑宝 发表于 2025-4-8 17:45
算错了正常，它都没有嘲笑人算错

AI比较谦虚。做数学题是其强项，不需要多少智慧。其实让AI像人一样感受和理解世界更难。

蓬草

寂静之声 发表于 2025-4-9 04:05
使用AI两年了，感觉作为工具恨方便，尤其在拾遗补缺方面有作用。但作为智能而言，对我没有作用，因为AI的思 ...

和AI玩儿挺有意思的。我是尽量利用其所长。如发现其错误，尽量去理解它为什么犯错，提出自己的解释。以后有机会再去验证自己的解释。