思无邪漫谈之四十九：“中庸之道适于写诗吗”？

思无邪a

         思无邪漫谈之四十九：“中庸之道适于写诗吗”？

      有网人贴出《中庸之道适于写诗吗？》一题，已经有日，我缄默了两天。
      系发在百家，没有论证只是个标题，然有涉文艺理论，略作回答：
      先按这命题的逻辑设计若干，请列位一观：
      印度人适于写诗吗？德国人适于写诗吗？南半球人适于写诗吗？北半球人适于写诗吗？黑皮肤适于写诗吗？白皮肤适于写吗?伊斯兰教徒适于写诗吗？耶稣教徒适于写诗吗？男人适于写诗吗？女人适于写诗吗？高个子适于写诗吗？矮个子适于写诗吗？脾气好的适于写诗吗？性格暴躁的适于写诗吗？单眼皮适于写诗吗?有雀斑适于写诗吗？手指粗适于写诗吗？喉结大适于写诗吗？等等等等，诸如此类，大家以为如何？ 相信看到这儿，答案已出。
      诗歌乃文学之一种，历史悠久，是人类表达思想情感、述及心灵愿望、生发载道言志的主要文学体裁，她由语言、诗意、节奏、声韵等诸要素构成。      举凡有生活、有情感、有灵感、有技巧，谁都可以“风雅颂”，或“天籁自鸣”，或“纵横凌云”、或“激情渗透”、或“说你必须”、或“下笔有神”、或“挖掘趣味”、或“剪裁妙处”，总而言之尽可以“我手写我口”“兴观群怨”“心生言立”······这与信仰、国度、种族、语言、肤色、年代甚至文化等等，都没有关系！
       诗需要情感，无情则无诗。但主导制约情感的，是思想、立场和格局即三观。
       诗因为民族、信仰、三观而有区别，但不论何种民族、何种信仰、何种三观都会有诗。
       中庸之道是儒家文化，中国文化几千年来，占主流地位的一直是儒家孔孟思想。自汉始，历朝都在为自己的统治积极推崇中庸，几乎百分之九十五以上的官员和绝大多数士子都是中庸之道的宣传者和实践者，而其中的诗人，也几无例外的都是靠中庸之道来指导而诗，就如同现在我们用社会主义的三观作指导进行文学写作一样。              
       中庸之道，核心内容是不偏离不改变目标，中正平和，强调天人合一，至诚至善，它是儒家思想的重要组成部分。作为中华文化精华与传统民族精神，它也自然且理所当然的成为我们当下社会主义精神文明和社会主义伦理道德的基础体系，成为社会主义建设的精神指导因素，为十几亿人民信奉和践行。
       疑问中庸之道于诗，其实就等于疑问被我们千百年来继承下来的传统文化、传统道德于诗无缘。
       如此，这发问（其实是否定）之乏知、荒诞，不能不令人惊诧!      
       所以本文自然结论如下：《中庸之道适于写诗吗？》的立题，是个荒唐的伪命题。      
       (2012-05-19)

思无邪a

旧帖，新编。

老榆

一些人不了解，有的则望文生义，以为中庸之道，就是和事佬，就是圆滑世故，非也！
中庸乃道，是儒家思想核心，主张中正平和，天人合一，至诚至善。是一种修养，处事原则和立世之道。