烦请AI友甚或AI主责成“AI货”猜猜这首小绝主旨安在

老来少

烦请AI友甚或AI主责成“AI货”猜猜这首小绝主旨安在

        曾几何时，“AI货”居然异军突起，强势介入诗词界。既有“AI评”，更有“AI诗”，其来势之猛，大有取人类而代之之势。"AI评”也好，“AI诗”也罢，连同“作诗机”亦即所谓“AI”在内，余统称其为“AI货”。
        那会儿，某诗友在拙作 《某国字号关门大吉有思》下跟和一首小绝，句曰：

二月二

曩日发叠指，此时心屡沉。

龙头犹委地，况乃入泥深。

        笔者交流说：
        “感觉言虽不深，意却不浅。只是一时之间难得尽解，且容慢自品味哈~”
        某诗友答曰：
        “先生若有“作诗机”之类“AI货”，何妨听听“AI货”的意见呢？兼听则明嘛！”
        怎奈笔者既没有“AI货”，更不屑“AI货”。那么，请问谁是AI友甚或AI主，烦请责成“AI货”猜猜这首小绝主旨安在何如？
        先行一并谢过！遥祝春祺笔健！

植杖叟

郁郁不得志之叹。

苏星空

植杖叟 发表于 2025-3-1 22:50
郁郁不得志之叹。

赞同 植杖叟 此论！


简略了一下而问，是为了AI更容易理解。

苏 问： 试评一下，这首现代人写的《某诗坛关闭有思》
现代人
曩日发叠指，此时心屡沉。
龙头犹委地，况乃入泥深。

AI 评曰：
   这首现代诗《某诗坛关闭有思》表达了诗人对某种困境的无奈与反思。

  诗中“曩日发叠指，此时心屡沉” 展现了诗人对过去的回忆和对现状的感慨，情感表达较为深沉。
  后两句“龙头犹委地，况乃入泥深” 则进一步以比喻手法，表达了诗人对某种境遇的无力感和对更糟情况的担忧。

  整体来看，诗的语言较为直白，意象不够新颖，但在情感表达上还是有一定深度的。

老来少A

所见
芸芸AI货抢风头，国粹传承至此休。
更有明枪密如雨，无边尸骨任漂流。

每日七千步A

猫腻
明知AI货若骷髅，犹任神魔炒不休。
利链蜿蜒十万里，只缘私欲已横流！

每日七千步A

究竟怎么问事？谁干的？因为什么呀？

苏星空

两位 对AI货 产生了讨厌情绪，一是恨其 抢风头，二是怀疑其 炒未休，是因 利链蜿蜒十万里。

理论版块偶尔论及 AI货，也属正常，但不能作主流话题。

既然两位已经产生了种种的意见 ，此也正是应回归 为诗词的理论讨为主 的时候了。
接受两位的意见，以后再不能让" AI货抢风头，令华夏文明至此休。"  也不能 "任神魔炒未休。"要断其“利链蜿蜒”。

  希望两位也能共同遵守， 并能 遵守理论版的规矩， 在诗词的理论讨上多发表正常意见，共同令此板块以后正常发展，日益繁荣 。

每日七千步A

苏星空 发表于 2025-3-2 19:14
两位 对AI货 产生了讨厌情绪，一是恨其 抢风头，二是怀疑其 炒未休，是因 利链蜿蜒十万里。

理论版块偶 ...

呵呵，我也不过就是随口一问。要而言之，古来真正的诗词理论其实也就几句话而已。针对形形色色问题的研讨倒是不少。＂A货问题＂是个极大的问题，严重关乎民族诗词文化吧？从这个意义上说，本版也好，他坛也罢，都应坚持＂问题导向“才是吧？您说呢？

温柔的风

苏星空 发表于 2025-3-2 06:20
赞同 植杖叟 此论！

题应改为《闻宇宙诗联大总裁堕十八层有思》，后两句则应改为

寒虫堪委地，尤是入泥深。

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-3-2 19:00
究竟怎么问事？谁干的？因为什么呀？

鬼才知道怎么回事！是百家论坛版主学鸣诗韵干的！应是替谁强出头吧？

这是系统留下的“刻意恶意禁言”痕迹，一分钟之内居然连续警告三次啊：

昨天 10:21
您的主题 如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？ 被 学鸣声韵 警告
连续 30 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前，您已被警告 3 次，请注意！
“恶意灌水”

昨天 10:20
您的主题 如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？ 被 学鸣声韵 警告
连续 30 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前，您已被警告 2 次，请注意！
“恶意灌水”

昨天 10:20
您的主题 如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？ 被 学鸣声韵 警告
连续 30 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前，您已被警告 1 次，请注意！
“违规内容”

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-3-2 19:00
究竟怎么问事？谁干的？因为什么呀？

关键是我已很久没去百家论坛发帖抑或跟帖了啊！如此“抽风”根本就没有任何道理嘛！
本次恶意禁言貌似与该主帖无涉，其实还是冲着这个主帖来的，否则根本无法解释嘛！
“AI货”背后的利益链太长了，有些人简直“疯了”！居然使出如此“下三滥的恶劣手段”啊！

老来少A

温柔的风 发表于 2025-3-2 19:44
题应改为《闻宇宙诗联大总裁堕十八层有思》，后两句则应改为

寒虫堪委地，尤是入泥深。 ...

你根本没读明白！
哦，地板上原来是普通诗友“榆关”的跟帖，怎没了呢：
“AI可以讨论，激烈坦率都可。但一撒泼，就不是讨论了。”
是不是你删的呀？

温柔的风

老来少A 发表于 2025-3-2 20:52
你根本没读明白！
哦，地板上原来是普通诗友“榆关”的跟帖，怎没了呢：
“AI可以讨论，激烈坦率都可。但 ...

你这帖写的，我都想删了

举凡用撒泼、无赖此等语言的一律删

老来少A

苏星空 发表于 2025-3-2 06:20
赞同 植杖叟 此论！

先行谢过！更正一下：题目应是“二月二”，不是《某诗坛关闭有思》，那是我原题。
题目输入错了，是否对AI评造成一定的影响呢？应该多少有些影响的吧？

麻烦您再问问“AI”：
这首《二月二》转句之“龙头”是自喻，还是喻他呢？是指人还是指事呢？
二月二
曩日发叠指，此时心屡沉。
龙头犹委地，况乃入泥深。

老来少A

植杖叟 发表于 2025-3-1 22:50
郁郁不得志之叹。

谢谢！老兄辛苦了！
请问这是兄之看法，还是“AI货意见”呀？能确信就是“郁郁不得志之叹”吗？

老来少A

植杖叟 发表于 2025-3-1 22:50
郁郁不得志之叹。

《二月二》原句在此：
二月二
曩日发叠指，此时心屡沉。
龙头犹委地，况乃入泥深。

在下倒是觉得，一般而言，作者不大可能自比“龙头”吧？

老来少A

植杖叟 发表于 2025-3-1 22:50
郁郁不得志之叹。

若属代吟，即写他人不得志，谁人又堪称＂龙头＂呢？

老来少A

植杖叟 发表于 2025-3-1 22:50
郁郁不得志之叹。

老哥早上好！
综上，在下猜测，这首《二月二》之“转合”很可能不是写作者自己的，甚至也不是写他人的，而应是描摹某种现象的。
二月二
曩日发叠指，此时心屡沉。
龙头犹委地，况乃入泥深。