ai评诗与自辩

温柔的风

《迎新走笔》这首七律以迎新为主题，通过时序更迭与个人情怀的交织，展现了辞旧迎新的独特诗意。全诗语言凝练，意境开阔，但部分词句尚可进一步推敲。以下从三个角度进行专业点评：

一、意象经营见巧思
首联"辰龙将去巳蛇逢"以生肖暗喻时序流转，既点明题旨又具民俗趣味。"寒梅香渐沸"中"沸"字出奇制胜，化嗅觉为触觉，将暗香浮动的意境推向动态高潮。颈联"垂纶乐"与"拈韵融"形成渔樵对文人的双重镜像，暗含超然物外的精神追求。尾联"钻故纸"与"逐长风"的张力结构，恰切勾勒出传统文人的精神特质。

二、章法结构显匠心
全诗起承转合脉络清晰：首联破题言时令，颔联以植物意象承续迎新主题，颈联转写田园雅趣，尾联合于书生本色。中间两联对仗工稳，"寒梅/老干""鹤野/云乡"形成时空交织的立体画面。但"意尤冲"稍显生硬，可考虑"意方冲"增强动态感；"拈韵融"略显凑泊，或可调整为"得句工"以求对仗精严。

三、精神境界有升华
诗中"慰醉翁"暗引欧阳修《醉翁亭记》的放达襟怀，"逐长风"呼应李白"直挂云帆济沧海"的豪迈气概，在迎新语境中注入历史文脉。尾联以"钻故纸"自嘲反衬"逐长风"的超越之志，形成知性追求与生命激情的辩证统一。若能以"且放幽怀寄远鸿"替代"惯作书生钻故纸"，或许更显情志交融之妙。

整体而言，该作既得七律正体之严谨，又具现代语感之清新，在传统迎新题材中开掘出个性化的诗意空间。若能在意象密度与语言弹性上稍作调整，或可臻于化境。
------------------
以上是我一个学生把本人的拙作交给ai的所评，所评说好的就先偷着乐，夸得天花乱坠不乐何为？但有几个小问题觉得还是该自释、自辩一下的：
一 ：   老干是双关，一指老树干，二是老干大学的省称，习惯如斯耳。
二 ：   意尤冲之冲意是和也、深也，此取和之义可也，此联乃流水对，才。。。又。。。的语句在语法上是递进关系，尤即更、更加之意，尤能体现出这递进，改为方的话就可能完了，方也是才之意，如此就把语法搞乱了。
三：   所谓"拈韵融"略显凑泊不知从何说起？拈韵之意无外指取韵作诗，融是融和、融洽之省，时泽云乡拈韵融无外指时泽云乡时取韵作诗以融和，改为得句工则就没了这个意思，同时也有自夸之嫌了。
四 ：  所谓且放幽怀寄远鸿貌似意蕴不错，但一非吾之实感，二是明显出律了，王力先生在汉语诗律学中说过，平韵律诗的仄脚一定要分明，作律诗是不可以在仄脚句的句末用平声字的。

综上，ai的几点建议均不予采纳。毋庸讳言，时下ai的算力或者说智力水平可能远超人脑，但算力或者说智力水平毕竟不代表诗者的真实内心，所谓情动于衷而形于言，为诗者若是缺了内心哪份最真挚的感动是可以不必为诗的，毕竟诗言志嘛，故，为诗者，无论水平如何，做真人、抒真情、写真诗，作真实的自己就好。

苏星空

AI：若能以"且放幽怀寄远鸿"替代"惯作书生钻故纸"，或许更显情志交融之妙。
苏：这正如 温柔的风 所言，一非吾之实感，二是明显出律了。这 AI 看来对律诗的格律并不熟悉。

温柔的风

苏星空 发表于 2025-2-22 19:24
AI：若能以"且放幽怀寄远鸿"替代"惯作书生钻故纸"，或许更显情志交融之妙。
苏：这正如 温柔的风 所言，一 ...

是的，惯作书生钻故纸明显符合我辈爱好诗词理论的爱好，而"且放幽怀寄远鸿"则相对宽泛得多，所以，AI 评诗看来是不太可能从独特的角度--也即是个体性的角度出发去评的，或许更显情志交融之妙可能纯属大路货

温柔的风

苏星空 发表于 2025-2-22 19:24
AI：若能以"且放幽怀寄远鸿"替代"惯作书生钻故纸"，或许更显情志交融之妙。
苏：这正如 温柔的风 所言，一 ...

1， 智能的局限性。AI的智能表现是建立在语言模型，人类的语言。人类语言是有局限的，语言的边界也是思想的边界，AI现在是尽可能模仿人类的语言和思维，模仿本身就是AI的局限。

2，AI不具有人任何创造性，今天被人们所惊叹的AI任何创造性其实早就存在人类的语言表达之中，不过是人类以前受制于信息传播和收集的人力局限，无法像AI一样在很短时间内把大量信息收集并进行相对的，符合逻辑的归纳分类。AI的这个功能其实和万吨水压机的工作原理相似，水压机把人力无法做到压力表达出来了，AI把人脑无法收集和储藏的信息归纳收集了。

3，AI尽管极力仿生，但本身不具备生物的新陈代谢和人类的神经体液活动，尤其体液（激素）的存在，所以AI不会具备真正的感性，而感性是人类生存本能的基础意识。结论，AI是科技的进步，但本质和以前的工业革命，计算器的出现是一回事情，不必夸大，不必淡化，还原AI的本质才是正确认识AI。

以上是刚才在东方文苑看到寂静之声版主的一段论述，觉得很具参意义，转来予苏版参考

聚维

AI是机器，机器是人造的，弱于人，受制于人。那程序修改一下，造出来的文章就不一样了。

老来少A

聚维 发表于 2025-3-24 05:56
AI是机器，机器是人造的，弱于人，受制于人。那程序修改一下，造出来的文章就不一样了。 ...

若是单论“算路”，机器确有优势，这个必须承认。另外，机器的学习能力也值得人类学习吧？

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-3-24 14:34
若是单论“算路”，机器确有优势，这个必须承认。另外，机器的学习能力也值得人类学习吧？ ...

但是，作诗毕竟不是＂秀算路＂，诸多方面都风马牛不相及嘛！

小吉仙

老来少A 发表于 2025-3-24 14:34
若是单论“算路”，机器确有优势，这个必须承认。另外，机器的学习能力也值得人类学习吧？ ...

附议！

老来少A

小吉仙 发表于 2025-3-25 16:39
附议！

多谢先生支持！唉，时下多少所谓的“诗词名家”实乃地地道道的“新文盲”啊！

小吉仙

老来少A 发表于 2025-3-26 18:01
多谢先生支持！唉，时下多少所谓的“诗词名家”实乃地道的“新文盲”啊！ ...

是的，真无语！

老来少A

小吉仙 发表于 2025-3-27 15:35
是的，真无语！

多谢先生共鸣！奉茶问好！
时常看到这类议论。有识之士无不对此等怪相深恶痛绝啊！

小吉仙

老来少A 发表于 2025-3-29 16:36
多谢先生共鸣！奉茶问好！
时常看到这类议论。有识之士无不对此等怪相深恶痛绝啊！ ...

祝春祺笔丰！