请教

许多许多

请教各位诗友，AI创作的诗歌算诗歌吗？

许多许多

诗歌是人类感情的真情表露，机械没有感情，写出来的是文字

北戴河

深度探索，比人写的还好。

苏星空

北戴河 发表于 2025-2-8 15:01
深度探索，比人写的还好。

   人脑和人工神经网络形成联想的方式的不同。人脑的联想是基于历史的积累与每个人的变化千万的现实，人工神经联想的方式是基于某个或某些 人工模型现实。

   这就是生命的人脑和人工的神经的根本差别。

   不过，对于仅有固定思想模式的诗人，是一定比不过人工的神经诗人。

山水有相逢

这是微信视频号一个叫“老白玩Al”的人发出的短视频，他向deepseek发送消息：“除夕夜用李白的风格写一首诗。”
    deepseek稍加思索，写出的“除夕”诗如下：
    《癸卯除夜醉题》

今夕何夕岁云徂，银汉无声落玉壶。江海相逄一杯酒，风云来去万里途。天公也爱爆竹响，故遣雷车碾天衢。醉把星辰换桃符，人间从此万象殊。
   
   一个叫做“鲁吁文艺馆”的人，让deepseek仿写李白的古诗《望庐山瀑布》，deepseek思考了19秒后，写出仿诗如下：
           《望天柱飞瀑》

天柱嵯峨势接穹，玉龙飞堕碧云中。一声雷震瑶渊裂，万斛珠玑泻碧空。

   以上二首，可以不计较它平仄问题，第一首，中二联相对空洞，七句末字用了“符”，同韵。
   第二首糟糕一些，既然“玉龙飞堕”(不考虑它“碧云”是啥，反是知道是瀑布往下堕)，末句又何来“泻碧空”，把瀑布“泻”天上了。
  
另有一个“大川旅行记”的人，分别给deepseek、通义千问、豆包、纳米AI搜索四个平台出了同一道题：请给万里长江写一首七绝。    以下是它们的作品。
  deepseek:《七绝.万里长江》
   万里长江万里天，云横两岸水如烟。千秋豪杰千秋事，都付涛声到客船。
  
  通义千问:《万里长江颂》
    浩渺长江万古流，奔腾不息向东游。波涛尽阅兴亡事，岁月难消壮志酬。

  豆包:《万里长江》
    滔滔江水奔东海，浪涌波翻气势雄。千古奔腾情未改，润泽华夏育新风。

  纳米AI搜索:《长江盛景》
    长江浩渺意难休，奔涌千年月岁悠。两岸风光观不尽，波涛东去载春秋。

  以上四首《长江》诗，各位诗兄给评评看。

   不过，这些AI诗，的确会成为坛内某些老子天下第一诗的文抄公的福音。


   
   
   

温柔的风

山水有相逢 发表于 2025-2-8 16:45
这是微信视频号一个叫“老白玩Al”的人发出的短视频，他向deepseek发送消息：“除夕夜用李白的风格写一首诗 ...

试试让AI评诗软件评议下AI诗如何？

温柔的风

AI创作的诗歌算诗歌吗？
从形式上来说应该算

在AI大数据下AI的运算能力应该是超过了人工算力的，只是人类感情的复杂程度可能是AI所不具备的，而诗歌又是个特别个性化的文体，即所谓的诗言志是也，志也者是在心为志发言为诗，故从这方面看的话AI创作的诗歌就不能算诗歌了

题外话，如果AI不受制约也具备了心智、情感的话可能就是人类的悲哀了

温柔的风

AI创作的诗歌算诗歌吗？

AI创作的诗歌在形式和语言表达上可能具有一定的新颖性和独特性，但由于其基于大量已有的文本数据进行学习和生成，缺乏真正的创作思维和情感表达，因此通常不被视为真正的原创诗歌‌‌。

AI诗歌创作的背景和现状
AI诗歌创作的研究和应用已经有一定的历史。早在2014年，AI形象“微软小冰”就具备了写诗功能，并在2017年出版了由机器人写的诗集《阳光失了玻璃窗》‌。
随着技术的发展，如清华的“九歌”人工智能古典诗歌写作系统和华为的“乐府”、“诗三百”人工智能诗歌平台等，都能够在押韵、平仄、对仗等方面表现出色，甚至创作出难以分辨真假的诗歌‌。
最近，ChatGPT等更先进的AI模型也在诗歌创作中展现了强大的能力，创作的诗集如《我是代码》引起了广泛关注‌。

AI诗歌创作的法律地位和伦理问题
从法律角度来看，AI生成的诗歌通常不被视为原创作品。因为AI创作是基于已有文本数据生成，缺乏人类的创作思维和情感表达‌。
然而，AI可以作为创作工具，帮助人类创作者激发灵感和提供创作思路。如果人类创作者在AI生成的基础上进行修改和创新，赋予新的意义和价值，那么这些作品可以被认为是具有一定原创性的‌。
此外，关于AI生成作品的版权认定目前还没有明确的法律规定，不同国家和地区可能有不同的看法‌。

以上录自百度AI

温柔的风

**梅州赋**
岭南有嘉地，名曰梅州。青山抱城廓，碧水绕汀州。五指峰擎云海，梅江水润春秋。千载客都，揽山水之灵秀；八方血脉，汇人文之渊流。今以三绝为引，书此方水土之绝代风华。
**一曰侨乡魂**
梅江潮涌处，尽是天涯客。自清季开埠，帆影西行，十万子弟辞桑梓。侨批泛黄，字字写尽游子泪，银信穿云，叠叠皆是故园心。松口古码头，犹闻离歌咽；丙村骑楼群，尚存南洋风。昔年胡文虎建虎标堂，今日曾宪梓筑学宫楼。金山顶望乡亭，一砖一瓦皆侨心所铸；客家博物馆，一器一物俱赤子情怀。侨资如春雨，润泽黉宇路桥；乡情似长绳，牵动五洲四海。此间血脉，早化万里虹桥。
**二曰足球魄**
梅水之滨藏虎啸，足球薪火越百年。清光绪廿三年，西洋蹴鞠落此乡，遂成燎原势。强民体育会，叱咤省港威名扬；球王李惠堂，力破东瀛震寰宇。"看戏要看梅兰芳，看球要看李惠堂"，俚语犹存豪气。今观校园内外，稚童盘带如蝶舞；村野阡陌，老翁射门似弯弓。五华奥体中心，草皮映月如翡翠；梅县曾宪梓场，灯火彻夜若星河。足球非戏，乃客家人铮铮骨气；赛场如阵，展山城子烈烈雄风。
**三曰文脉长**
客家文脉溯中原，衣冠南渡谱新章。围龙屋内，楹联写尽耕读志；花萼楼中，藻井暗藏文武谋。黄遵宪"人境庐"，新派诗开风气先；宋湘翰林笔，竹叶书成绝代奇。听山歌婉转："入山看见藤缠树，出山看见树缠藤"；赏汉剧铿锵，水袖翻作梅花雪，铜琶敲出霹雳声。百侯古镇，三十六巷巷巷藏书院；东山书院，三百年声声声育栋梁。更兼林风眠调和中西，彩墨间尽显客韵；吴兰修笔走龙蛇，书卷里长存客家魂。
今之梅州，三绝辉映。华侨衔来四海月，足球踢出九州雷，文脉绵延千秋业。此城不以山海险，但以精气神立世。梅香自古寒中来，客都风骨，正在这苦难中开出生生不息的花。


注：
此梅州赋，乃ai软件DeepSeek所作。

每日七千步A

很好的问题！不过，对金牌会员而言，此等＂小儿科＂应该早就不成其为问题了吧？

北戴河

应该是大部分诗人不用写了，少量的能超过机器人。就像书法，大部分招牌都不用书法家的字了，少数地方还有书法写字。

老来少

北戴河 发表于 2025-2-8 15:01
深度探索，比人写的还好。

楼主问的是：“AI创作的诗歌算诗歌吗？”
北戴河兄弟“深度探索，比人写的还好”之谓，究竟如何理解呀？愿闻其详！

许多许多

每一首诗词都是个人的情感，诗中景物只是诗人情感的所托。没有了个人情绪，只写物景不算诗，有情绪而不真是假诗。所以AI诗我归入文字工具诗

北戴河

老来少 发表于 2025-2-10 15:02
楼主问的是：“AI创作的诗歌算诗歌吗？”
北戴河兄弟“深度探索，比人写的还好”之谓，究竟如何理解呀？ ...

是诗歌，不是人写的诗歌，是机器写的诗歌。主语没变，定语有区别。

老来少

北戴河 发表于 2025-2-11 09:05
是诗歌，不是人写的诗歌，是机器写的诗歌。主语没变，定语有区别。

谁写的并不重要，“也是诗歌”才重要。茅塞顿开！大长见识！多谢指点！

每日七千步A

许多许多 发表于 2025-2-10 15:09
每一首诗词都是个人的情感，诗中景物只是诗人情感的所托。没有了个人情绪，只写物景不算诗，有情绪而不真是 ...

AI拼凑的应该啥也不是吧？管它谁写的，与诗何干呀？

老来少

每日七千步A 发表于 2025-2-11 20:45
AI拼凑的应该啥也不是吧？管它谁写的，与诗何干呀？

＂套上纸间平仄，便是古典诗词＂早成公开的秘密了。多少学术骗子领衔如此恶搞啊！此等＂人类型作诗机＂才是罪魁祸首吧？

每日七千步A

老来少 发表于 2025-2-12 19:03
＂套上纸间平仄，便是古典诗词＂早成公开的秘密了。多少学术骗子领衔如此恶搞啊！此等＂人类型作诗机＂才 ...

那是显而易见的，尤其是中华诗词蜃楼极顶上形形色色的＂神魔1＂们！