杂谈诗词诗歌（162）诗的单纯和成熟

寂静之声

杂谈诗词诗歌（162）诗的单纯和成熟

文/韩鲁珩

诗的单纯和成熟一直是萦绕在我脑中的问题，挥之不去，以前在其它短文简单提及过这个事情，现在把有关思考详细说一下。

古今中外所有的优秀诗人的作品无一例外都有着一种”单纯的纯粹感”，具体就是“孩子般的天真” 充满好奇心和任性，作品展示作者的内心和真实情感。李白的奔放，普希金的真挚，甚至惠特曼那种原始的生命力，皆源于这种纯粹，郭小川的浪漫，海子的激情也是如此。这种单纯就是真实！

相比较而言，今天的中国诗人，写诗的人普遍都是成熟。他们发表的作品（没有发表的当然无从所知, 所以只能以读到的作品来判断）都有很强的读者意识和社会性意识，即使表达某种个人意识也是成熟的社会意识，完整的“世界观“。这些成熟表现在修饰的语言，刻意的比喻，夸张的抒情，迎合大众心理的内容等等。这种成熟就是虚假！

单纯的诗歌普遍缺乏”情商“，有着鲜明的个性，自由独立意识和信念，细致深入观察世界，文字自然朴实。成熟的诗歌普遍有着很高的 “智商”，以概念为中心，宏大空洞，辞藻华丽堆砌，意象震撼，没有灵魂和神韵，套路化明显。

今天对比以前为什么会有如此巨大的单纯和成熟的差距？根本在于失去了信仰，缺少了道德，功利的社会和文化的结果。今天的社会，诗是一种迎合潮流的文学形式，牟利，虚荣和出名的手段。

好诗在于它能打动人心，而打动人心的关键在于“单纯”——一种真诚、纯粹、不掩饰的情感与表达。

单纯是真实的感性，成熟是潜意识的理性。单纯让诗歌回归本源。单纯的诗歌忠实于作者的内心世界，它并不试图取悦任何人，也不迎合任何潮流。它是自由的、真诚的、感性的。成熟让诗歌变得功利。成熟的诗歌往往带有功利色彩，它试图在语言和思想上证明自己。这种证明可能是对技术的炫耀，也可能是对深刻的假装，但它最终让诗歌失去了诗性灵魂。这样的诗歌虽然可能一时夺目，却难以打动人心，因为它少了一份真实，多了一份算计.

我们都知道文学艺术的创作需要灵感，诗的体裁形式特征更诗决定了灵感的重要性，可以说灵感是诗的灵魂所在。灵感是一种特殊的心理和意识状态，通常表现为突然涌现的创造性想法或深刻的洞见。它是一种超越日常理性思维的体验，常被描述为一种“恍然大悟”或“内心点亮”的时刻。灵感来自顿悟，潜意识的集合，情感的驱动等等，灵感是不可控的，从来不是“成熟”，带有明确意识的思考。

悲剧在于很多人没有意识到写诗成熟的真正意味，相反把成熟当作自己聪慧的象征。尽管这些人有着美好表达的愿望，骨子里的虚荣和功利让他们俗不可耐。

写诗需要赤子之心，不需要人情世故！

清风荷韵

诗兄写的清晰深刻，单纯是一种真情的表达方式，没有那些刻意的修饰与渲染，单纯的表达一种情感或思想，是作者深度与情怀的真实体现，谢谢诗兄分享，辛苦

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-1-27 07:46
诗兄写的清晰深刻，单纯是一种真情的表达方式，没有那些刻意的修饰与渲染，单纯的表达一种情感或思想，是作 ...

我在诗的对比那篇短文提到幼稚和成熟，当时是对比今天的英语诗和汉语诗的区别。现在单独说一下这个事情，把这个成熟的本质是什么说清楚，其实成熟的本质就是虚假。

邱淑宝

沽名钓誉，功利性

邱淑宝

不需要人情世故，如此恰恰就是写给自己的内心，这才是单纯吧

清风荷韵

寂静之声 发表于 2025-1-27 20:12
我在诗的对比那篇短文提到幼稚和成熟，当时是对比今天的英语诗和汉语诗的区别。现在单独说一下这个事情， ...

诗兄总能一语中的

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-1-27 20:15
不需要人情世故，如此恰恰就是写给自己的内心，这才是单纯吧

写诗不能有任何人情世故。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-1-27 20:13
沽名钓誉，功利性

我补充了两段重要内容。