青梅花开

温柔的风

破萼迎春向北篱，不求雪格自舒迟。
痕消碧月惟香婉，妆失清霜剩瘦枝。
或恐高陂樱序嫉，且教孤瓣野姿随。
暇秋煮酒重温梦，谩数曹刘误簇机。

九门提督

赏读新作。不太理解，为什么“向故池”？就是说“破萼迎春”为啥一定“向故池”？

温柔的风

九门提督 发表于 2025-1-19 16:45
赏读新作。不太理解，为什么“向故池”？就是说“破萼迎春”为啥一定“向故池”？ ...

取向水而开意，白描，非“破萼迎春”一定“向故池”，因为我种有几株这种果梅，实写而已，不见得有特别的寄寓


张渭
一树寒梅白玉条，迥临林村傍溪桥。 不知近水花先发，疑是经春雪未销。

上海刘工

文字功力不足。

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 18:37
文字功力不足。

嗯，谢刘工，能具体点么？

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-19 19:49
嗯，谢刘工，能具体点么？

语言别扭，句子寓意含量少，这要自悟才行，否则说了也不服。

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 20:31
语言别扭，句子寓意含量少，这要自悟才行，否则说了也不服。

这也是文字功力不足的理由？

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 20:31
语言别扭，句子寓意含量少，这要自悟才行，否则说了也不服。

所谓‘’诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外，然后为至矣‘’，言梅之白者素来为难，荆公之‘遥知不是雪，为有暗香来。’已属天花板，然只神韵也，卢梅坡之‘’梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。‘’亦神韵也，然题为雪梅不忌白，刘工宁不知苏小妹‘淡月失梅花’之意么？何谓语言别扭？
寓意之事，在于篇构，又何须句句必具？

故，刘工之评，实难接受，然亦谢临帖

食无肉

或恐烟陂樱有妒，先教粉瓣色无奇。
这联有味

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-19 21:49
所谓‘’诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景如在目前，含不 ...

我说过如果没有自悟，便会不服，没关系，求同存异。即兴依韵一首：
凝香绽放岁寒时，典雅玲珑漫瘦枝。点染东风唤春早，轻撩明月落犹迟。
娇容淡抹清霜色，墨客难辞浪漫诗。玉洁冰心何寂寞，荆公迷处老卢痴。

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 22:47
我说过如果没有自悟，便会不服，没关系，求同存异。即兴依韵一首：
凝香绽放岁寒时，典雅玲珑漫瘦枝。点 ...

批评若只泛泛，则批评无意义，不带这么玩的

我写的是白梅花，老兄的是啥？

温柔的风

食无肉 发表于 2025-1-19 22:40
或恐烟陂樱有妒，先教粉瓣色无奇。
这联有味

自甘平淡而已

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-19 22:54
批评若只泛泛，则批评无意义，不带这么玩的

我写的是白梅花，老兄的是啥？ ...

你的题目不是青梅花开吗？我的也是。

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 23:00
你的题目不是青梅花开吗？我的也是。

刘工不知青梅的花是白色的吗？如何体现了色白？

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-19 23:03
刘工不知青梅的花是白色的吗？如何体现了色白？

玉洁   不白吗？荆公卢公的诗句都被我含进去了，难道你没看出来白吗？

温柔的风

上海刘工 发表于 2025-1-19 23:09
玉洁   不白吗？荆公卢公的诗句都被我含进去了，难道你没看出来白吗？

玉洁就叫白？玉洁的意思是象玉一样洁净，形容人的德操高洁，玉的颜色多了，玉洁冰心连在一起形容人心地纯洁、品行端正，刘兄不知？

八句，只娇容淡抹清霜色一句尚有点形容梅花的颜色白外，几无白的影子，都是在言梅，扣题稳么？

梅的品种多了去，写青梅之花就必须是青梅之花，而不得与其它梅花混同，刘兄不知？

一韵初成

温柔的风 发表于 2025-1-19 16:47
取向水而开意，白描，非“破萼迎春”一定“向故池”，因为我种有几株这种果梅，实写而已，不见得有特别的 ...

三节都是平声，这首引用的诗承句或许有误。。。

温柔的风

一韵初成 发表于 2025-1-20 00:31
三节都是平声，这首引用的诗承句或许有误。。。

照抄的，同疑中

温柔的风

食无肉 发表于 2025-1-19 22:40
或恐烟陂樱有妒，先教粉瓣色无奇。
这联有味

改两字，不与其它白梅混，不知是否好点

此联有些牵强附会，樱花还没开，粉瓣 就无奇了吗？怎么无奇了？-----刘工此砖，真是砸得俺一脸懵逼

谁还不知道樱花还没开么？写梅人无数，诗樱能几人？正因其还没开，故才或恐有妒先于开放，然其樱花姿容艳丽，色彩斑斓，相较之下，此梅姿容薄削、瓣单无奇，色也者，可表容颜(多就女子而言)，如绝色佳人，岂止颜色？


总算知道了刘工文字功力不足、语言别扭之谓是啥意思了，原来是直线思维所造成，俺还以为是表达错误、辞不达意、文理不通呢，白整俺一晚难眠了

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-19 23:45
玉洁就叫白？玉洁的意思是象玉一样洁净，形容人的德操高洁，玉的颜色多了，玉洁冰心连在一起形容人心地纯 ...

你这人犟死理，尾句把两首古人言白的诗都含进去了，你还说没言白，你的思维逻辑真是有问题了，反过来你还抹黑我，真是苦笑不得，不足与谋也。

抚琴听风

昨天，我看到发这首诗，就有写个赏评的冲动，但由于有事，没有做的，今天看到大家讨论，我就简单说几句，这首诗的立意是不错的，结构布局也是不错的，至于说其他的，只能说风格不一样，诗中是否引典那取决于需要，有的人引典很必要很巧妙，有的人引典很多余，成了画蛇添足的炫耀而已，并不是判断诗好坏的标准。余秋雨同志说过大概这么个意思的一句话，引典有时是一种不自信的表现，需要借助别人的笔来完成自己的作品，我虽然不完全认同，但也说明了一部分问题。我尽量用通俗非专业的语言，说下这首诗的可圈可点和可提高点。

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-20 07:14
改两字，不与其它白梅混，不知是否好点

此联有些牵强附会，樱花还没开，粉瓣 就无奇了吗？怎么无奇了？-- ...

你这是自欺欺人尔，不和你理论了。

抚琴听风

第一，这首诗的选韵是很好的，这个韵虽然有些无力，但正好体现了主题思想 低调的主题。

上海刘工

温柔的风 发表于 2025-1-20 07:14
改两字，不与其它白梅混，不知是否好点

此联有些牵强附会，樱花还没开，粉瓣 就无奇了吗？怎么无奇了？-- ...

你各个句子都有问题，你自以为是而已。

抚琴听风

第二，仄声字，大多用了去声结合入声字，只用了少数的上声字。虽然诗对这个并不是有要求，可以通过吟咏方式和稍微变调来体现语气语感完美。去声在这首诗中很多体现了一种有力的感觉，入声在这首诗中大多体现了一种坚定的语气感觉，与选的韵正好互补，低调并不随波逐流，那种性格很好地表现出来了。

抚琴听风

第三，从语感上可以提高，全诗只有第7句是  一二三四/五六/七断句，其他都是一二三四/五/六七。尤其是中间四句，每联间应该有所变化。首联的两句间也最好有点变化，当然这不是必须的，但从律诗的总体要求变化和起伏来看，这种断句方式过于单调，多变复杂感略欠缺。

雨箭蛙

他年若遇桃园事，勿诉冠微言谩非。

此联根本就没人能读懂。他年若遇桃园事，指得是什么事？冠微，言谩或谩非，何解？有这个词吗？还是临时凑的？非，五微韵，出韵了。嘿嘿

抚琴听风

第四，第七句那个“事”不太合适，问题不大，也可以这样用，但总觉得有字比他更贴切，说实话，我也没想到哪个字，就是感觉差点意思。再说这个字与选的韵，韵母有点近，避开点总是好的。

雨箭蛙

勿诉冠微言谩非。

勿诉勉强算个词，其实也不是词。后面五个都是单字。嘿嘿

上海刘工

抚琴听风 发表于 2025-1-20 08:42
第三，从语感上可以提高，全诗只有第7句是  一二三四/五六/七断句，其他都是一二三四/五/六七。尤其是中间 ...

评诗首先要看语法逻辑，再者看事物的角度和深度，也就是造诣。意境表达的灵动性，和句子寓意蕴味如何，形势上的东西只是小儿科的问题，包子好吃不在褶子。