江城子・渐行渐远渐无书

心语轩窗

江城子・渐行渐远渐无书

心语轩窗

        多情最恨客身孤，望萍奴，欲姑苏。一口难言，难别那时庐。暗走天涯惊犬吠，追醉月，上离車。
        渐行渐远渐无书，酒香余，雁行疏。微启重帘，何处觅秋呱。不忍牖寒销枕上，游不尽，梦中湖。

龙家小院

谢谢首版的词作，上片，“多情最恨客身孤，望萍奴，欲姑苏。”因孤单而想姑苏，为了引出下文，“萍奴”似生造词，不易理解；“一口难言，难别那时庐”回忆昔日离别时的由衷感慨；“暗走天涯惊犬吠，追醉月，上离車。”言当初是不告而别，也表达了深深的眷恋和无奈之情，“惊”和“追”&“上”等等都表现了这种心情。下片，“ 渐行渐远渐无书，酒香余，雁行疏。”言离别旧了就渐渐不通消息了，“酒香余”似言有借酒消愁意，“雁行疏”欲通消息，思念意，人之常情；“微启重帘，何处觅秋呱”似对往日在一起生活场景的眷恋，“秋呱”不太理解，似生造词；“不忍牖寒销枕上，游不尽，梦中湖。”大概还是说枕畔无人冷清，以至于常常梦中与所思念的人湖中同游，日有所思夜有所梦，可以理解。总的来说意思比较明朗，情感比较真实，学习点赞。也模仿两句问好，如下：
江城子.忆情
多愁总是恨当初，怯还愚，傲兼粗。言语温存，笑汝面红酥。送被送棋知我好，无所动，甚糊涂。
如今想起愧帮扶，枉看书，木头颅。月下思来，难怪此身孤。似水东流空后悔，情已负，梦人徒。

心语轩窗

望萍奴，欲姑苏。结合起来看，才能品出味道。不存在生造词。三个字三个词，望=看 萍=飘萍 奴就是奴 比如 等饭熟  一样的，三个字就是三个词 等=等待 饭=米饭 熟就是熟，和米并没有组词，分别是句子的一个成分。举一个古诗词例子吧，子夜歌・三更月   [color=rgba(0, 0, 0, 0.85)]宋代贺铸的作品， ” 照梨花雪“   和这里望萍奴一模一样用法 语法结构一模一样。

心语轩窗

看 飘萍 被某种力量任意驱使着，任人宰割是不是奴? 奴 这是拟人用法，就是象奴一样驱使。这种用法在古诗词很常见。

心语轩窗

看什么像什么一样，直接说 望什么什么，这是诗词中的常规语法，如 观雨箭。中间省略像、似......一样。词中都是这样用。直接翻译 望飘萍（被风）奴役着，欲向姑苏(飘去)。如毛词“粪土当年万户侯”，粪土也指是  像粪土一样。至于放前面或后面，根据需要，很多例子，就不举了。还存在一个名词作动词用的通常用法。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 13:51
望萍奴，欲姑苏。结合起来看，才能品出味道。不存在生造词。三个字三个词，望=看 萍=飘萍 奴就是奴 比如 等 ...

谢谢首版的留言，因为后面的“欲姑苏”是动宾结构，即“欲+姑苏”，我也把“望萍奴”当成了同样的动宾结构，即“望+萍奴”，因为龙谱这个地方有结构的相同性，比如苏轼的《江城子·密州出猎》此处的“左牵黄，右擎苍”，以及苏轼的《江城子.（凤凰山上雨初晴）》此处的“水风清，晚霞明。”等等都是如此。经过您的解惑，我明白了您的语法结构，对此也没有异议了，毕竟格式需要服从内容，表情达意是第一位的，向您学习，点赞。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 13:51
望萍奴，欲姑苏。结合起来看，才能品出味道。不存在生造词。三个字三个词，望=看 萍=飘萍 奴就是奴 比如 等 ...

谢谢解惑，“等饭熟”是常用语，而“望萍奴”不是，前面有约定成俗的一面，后者没有，这不仅仅是个语法问题。比如“吃东西”是正常语言，而“吃西东”就是自造词，因为大众没有这样的习惯叫法，如果硬套语法似乎也没什么问题。但我并不是说“望萍奴”不能使用，是尽量少这样使用，或者是使用时备注一下，我觉得您“看 飘萍 被某种力量任意驱使着，任人宰割是不是奴”这个解释作为备注就可以，当然是个人建议，不妥处还请多多批评，敬茶问好。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 14:01
看 飘萍 被某种力量任意驱使着，任人宰割是不是奴? 奴 这是拟人用法，就是象奴一样驱使。这种用法在古诗词 ...

这个解释我同意，唯“这种用法在古诗词很常见。”我还有待了解，暂时存异，敬茶问好。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 14:04
看什么像什么一样，直接说 望什么什么，这是诗词中的常规语法，如 观雨箭。中间省略像、似......一样。词中 ...

谢谢首版的详解解惑，部分同意观点，省略或缩略确实是诗词遣词造句中常见，但前提是不影响大众理解，也就要有一个独的把握，或者有足够的备注说明，您看，很多古人的词到今天读来普通人都能懂就是这个道理。个见，不一定说的对，不妥处也请多多批评，敬茶问好。

心语轩窗

龙家小院 发表于 2025-1-9 14:52
谢谢首版的详解解惑，部分同意观点，省略或缩略确实是诗词遣词造句中常见，但前提是不影响大众理解，也就 ...

哈哈哈哈  这太常用了，非常非常常用，本体和喻体连用，中间省略比喻词，很多例子，这样用，没有任何问题，只不过 词就是两个字在先生脑海中印象很深，换作一字一词，就联想到是不是造词了，这是诗词中的常用语法，举一个古诗词例子吧，子夜歌・三更月   宋代贺铸的作品， ” 照梨花雪“   和这里望萍奴一模一样用法 语法结构一模一样。雪也有名词作动词的意味 如雪般自由落下，只不过梨花是两字词，雪有动词意味，并不是动词，还是名词，和奴一样还是名词，不影响对仗。昨天我还见到了 夜看月仙姑 也是一样的本体喻体连用

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 15:04
你这有点抬杠的成分，哈哈哈哈  这太常用了，非常非常常用，很多例子，这是诗词中的常用语法，举一个古诗 ...

谢谢首版的坦诚交流，“三更月，中庭恰照梨花雪。”中的“照梨花雪”是说（月光）照耀下的梨花似雪一般，语法结构是 照（动词）+梨花（名词）+雪（名词形容词化，这里做补语），总的来说是动宾词带补语的关系，这里面完全没有任何一个词违反约定成俗。我们举例说明也都是本着实事求是，是为了问题讲清楚共同进步，您看，这算抬杠吗？当然，说的不对的地方还请多多批评，敬茶问好。

心语轩窗

龙家小院 发表于 2025-1-9 15:27
谢谢首版的坦诚交流，“三更月，中庭恰照梨花雪。”中的“照梨花雪”是说（月光）照耀下的梨花似雪一般， ...

似雪一般  像奴一样，有区别吗？月照耀下的梨花，人看上去的萍，也没有区别，人往往钻到牛角尖里去了，不容易出来。一个很常用的语法现象，唯一区别梨花是两字词，萍是一字词，说到底人往往习惯两字词，还是不习惯把一个字当做词。如果这样 “夜看月仙姑”或者“我望飘萍奴”恐怕不会引起误解。因为仙姑 飘萍 是二字词。两个一字词，人们往往习惯了看成一个词。另外诗词中的语法和现代汉语的语法说法不一样，没有补语之说，是梨花和雪当成一体做客体，雪是比梨花的，宜使用比兴之说，是这样理解的。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2025-1-9 15:32
似雪一般  像奴一样，有区别吗？人往往钻到牛角尖里去了，一个很常用的语法现象，唯一区别梨花是两字词， ...

谢谢首版的坦诚交流，诗词属于语言艺术，语言有约定成俗的一面，词语造句不是说符合语法就万事大吉了，比如刚才举过的例子，“吃东西”可以，“吃西东”怎么理解？“萍奴”没有听过这样说法用法，当然，这是我的个人看法，您可以不采纳，也不是每个问题都要取得一致意见，那就求同存异。讨论诗词是为了尽论坛职责和诗友之谊，说的不中意的地方也请多多包涵和指点，切莫动气，问好。