题梅 五

食无肉

岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。
窗棂忽印婆娑影，翻觉梅开念主人。

上海刘工

披雪凌寒怀抱春，孤芳自傲并非真。只缘看破炎凉事，淡泊风骚垂范人。

食无肉

上海刘工 发表于 2025-1-8 19:33
披雪凌寒怀抱春，孤芳自傲并非真。只缘看破炎凉事，淡泊风骚垂范人。

只缘开后即来春，所谓冰操未必真。开得孤芳惟自赏，如何评说各由人。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-1-8 19:43
只缘开后即来春，所谓冰操未必真。开得孤芳惟自赏，如何评说各由人。

东风破处现新春，自赏芳华或是真。玉洁冰心归本性，难成墨客梦中人。

食无肉

上海刘工 发表于 2025-1-8 20:27
东风破处现新春，自赏芳华或是真。玉洁冰心归本性，难成墨客梦中人。

毕竟孤芳不是春，雷敲电击始修真。争奇情节方生动，独角无非报幕人。

上海刘工

食无肉 发表于 2025-1-8 22:07
毕竟孤芳不是春，雷敲电击始修真。争奇情节方生动，独角无非报幕人。

腊梅独放不争春，凛冽情怀是本真。寂寞一枝风雪里，芳香暗渡却迷人。

雨箭蛙

呵毫每每恨非真。

像这样的句子，在绝句里自当休矣。因为不流畅，意涩。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:23
呵毫每每恨非真。

像这样的句子，在绝句里自当休矣。因为不流畅，意涩。嘿嘿 ...

你懂国画吗，你会国画吗？外行一边去

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:30
你懂国画吗，你会国画吗？外行一边去

每个词都懂，就是诗意涩，不流畅。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:30
你懂国画吗，你会国画吗？外行一边去

呵毫每每恨非真。

恨非真，否定之否定，需要这么麻烦吗？细想想此句很无趣，你讲话，绝句读到这里停顿下来想一想这诗就失败了。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:35
每个词都懂，就是诗意涩，不流畅。嘿嘿

如果你会画，就不觉得涩了。至少我自己，无论写字还是作画，细节收工处，每每停下来用嘴在毫尖处呵气甚至忍不住用舌尖轻抵几下，这样似乎更能看出端倪

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:30
你懂国画吗，你会国画吗？外行一边去

岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。

你已经闲皴了，又何来呵毫？呵毫当在闲皴之前。不是吗？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:35
每个词都懂，就是诗意涩，不流畅。嘿嘿

呵毫，画者多有此习

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:43
岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。

你已经闲皴了，又何来呵毫？呵毫当在闲皴之前。不是吗？嘿嘿 ...

皴，泼之后呵，开始那么多汁墨，岂不满嘴都是

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:43
呵毫，画者多有此习

闲皴完了，才能恨非真。已经画完了，还需要呵毫吗？嘿嘿

食无肉

食无肉 发表于 2025-1-8 22:43
呵毫，画者多有此习

皴已干墨，故有时需呵

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:45
皴，泼之后呵，开始那么多汁墨，岂不满嘴都是

我就是质疑此意。你这话该我说。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:46
闲皴完了，才能恨非真。已经画完了，还需要呵毫吗？嘿嘿

皴后还需补，所以呵啊

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:47
皴已干墨，故有时需呵

反正此处不流畅，在绝句中不允许这种事情发生，自然流畅才是绝句的佳处。当然这要看对谁，普通人这就不错了。但对于海兄要求就高些了，你不会认为我不近人情吧？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:53
反正此处不流畅，在绝句中不允许这种事情发生，自然流畅才是绝句的佳处。当然这要看对谁，普通人这就不错 ...

嗯，精益求精是做任何事情要想拔高的要求，你也帮我想想

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 22:48
皴后还需补，所以呵啊

岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。
窗棂忽印婆娑影，翻觉梅开念主人。

你在画画应该是画得梅花，而且非常生动。忽然发现窗棂出现婆娑花影，才发现是真梅花怀念主人。全诗是这个意思吗？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:57
岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。
窗棂忽印婆娑影，翻觉梅开念主人。

后面讲对了，前面是花鸟与春天关联的景物，而不是梅花。否则转句就软了，而且已经交代是壁上春

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 22:57
岁冷闲皴壁上春，呵毫每每恨非真。
窗棂忽印婆娑影，翻觉梅开念主人。

这个婆娑影，起初恍然是自己的画，疑了大半天，结句的翻字可以看出痕迹的

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-1-8 23:02
后面讲对了，前面是花鸟与春天关联的景物，而不是梅花。否则转句就软了，而且已经交代是壁上春 ...

不管怎么说，起承与转合的联系也是非常弱的，如果不是画梅花，那联系就更弱了。如果起承不是画画而是唱歌岂不是都一样？这就印证了我上述的结论。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 23:07
不管怎么说，起承与转合的联系也是非常弱的，如果不是画梅花，那联系就更弱了。如果起承不是画画而是唱歌 ...

草蛇灰线你懂不，我要写成儿歌你才觉得联系紧密吗？前面貌似言画实为盼春，不经意间梅就在眼底报春了，里面暗含一种我们苦苦追寻的东西兜兜转转才发现原来就在身边的了悟。
还不明显吗？你现在读诗解诗有点像我们湖南掏黄鳝，拼命地往硬泥里刨，最后把田埂都拱翻了却不知道黄鳅就在你足踝下面

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-1-8 23:07
不管怎么说，起承与转合的联系也是非常弱的，如果不是画梅花，那联系就更弱了。如果起承不是画画而是唱歌 ...

我先下，蛙兄你慢慢玩，注意休息