向泰斗/巨擘/宗师学评诗

老来少

向泰斗/巨擘/宗师学评诗

                               
登录/注册后可看大图

老来少

别处有版主跟评说：“评介很高。”

笔者回复：
不是“很高”，应是“极高”吧？古往今来，有几个毛主席，又有几个李太白呀？

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 12:49
别处有版主跟评说：“评介很高。”

笔者回复：

想说明什么？

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 13:10
想说明什么？

不敢！唯有向泰斗/巨擘/宗师学习的份！

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 13:10
想说明什么？

看来李杜就在我们身边，只是我等凡胎肉眼根本就不识得。惭愧！

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 15:19
不敢！唯有向泰斗/巨擘/宗师学习的份！

书法得主席之神，诗近太白之才，不外是夸人的客套话而已。

寻常之夸赞人一般都以名家大家为榜样，难不成还以为叶先生过度了么？

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 15:23
看来李杜就在我们身边，只是我等凡胎肉眼根本就不识得。惭愧！

这样的话可就过度了哈

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 15:27
书法得主席之神，诗近太白之才，不外是夸人的客套话而已。

寻常之夸赞人一般都以名家大家为傍样，难不成 ...

那就更不敢了！
起初我也是像您这么想的。后来发现，无论在公众场合，还是在私下场合，很多名家、大家全都如彼那般高评，甚至拜服，那就由不得你不信了。

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 15:27
书法得主席之神，诗近太白之才，不外是夸人的客套话而已。

寻常之夸赞人一般都以名家大家为傍样，难不成 ...

就拿唐主席来说吧，盛赞的名家、大家岂止叶嘉莹先生啊！若说＂成群结队＂，也不为过啊！
比如：

文怀沙：“属于自成一派，有独辟蹊径之功。”

杨仁恺：“唐双宁先生的草书将在中国书法史上有里程碑意义”“唐双宁的字，若长枪大戟，屈铁盘丝，豪放不羁，气度恢弘，于无法中而有法。”

杨辛：“唐先生所追求的是一种艺术的境界，是心灵的艺术、精神的产品。”

老来少

再比如：

冯其庸：“予读唐君狂草，如少陵观公孙剑器舞，又如读太史公书项羽破秦军百万诸侯军山呼震岳，又如闻雷轰电掣，声光扫环宇，复如听梧桐夜雨二泉映月，其奥微处在微茫之间”。并专门用家乡古曲撰写了一首《唐双宁狂草歌》：“疾风劲草读君书，君书都是剑器词。忽如惊风飘白日，忽如鲸鱼破苍波。忽如羿射九日落，忽如大禹劈山斧。忽如长桥斩蛟龙，忽如高天射雁鹜。忽如电扫四海黑，忽如雷轰山岳舞。忽如苍茫微月出云海，忽如旭日东升万象呼。忽如秋雨梧桐飘落叶，忽如漫天风雪银装素裹万里江山瑞雪赋。忽如铁马金戈十面埋伏九里山，忽如破釜沉舟巨鹿大战诸侯殻觫壁上呼。忽如剑阁闻铃凄凉夜未央，忽如平沙雁落万鸥翔集霜天曙。忽如二泉映月哀弦回肠声声苦，忽如昭君出塞胡沙万里琵琶声急铁马驰。忽如澹荡春风三月天，忽如柳丝飘拂艳阳时。忽如梨花院落溶溶色，忽如江上闻笛千里月明倚栏思。要之君书独得天地造化灵秀气，只有山河大地五岳风云堪与相吞吐。”

老来少

三比如：

饶宗颐：“双宁先生迅笔草书有龙耀天衢之美。”

沈鹏：“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。怀素观公孙大娘舞剑器而悟草法，吾观双宁先生书法默诵之。”“双宁飞狂草，书也如其人。不求衣冠楚，但教性情真。”

刘艺：“唐双宁狂草作品，下笔如注，挥洒自由......以旺盛的精力和独特的胆识，创作大字狂草，可谓别具一格。”
王学仲：“唐双宁独钟狂草，纵观其狂草作品，左右驰骋，大起大落，险劲峭拔，饶有韵味，达到无我之境，给人一种痛快淋漓的感觉......他学书另辟蹊径，变化开通，终于成为自己面目，达到了一种新的艺术境界。”

老来少

又比如：

熊元义：“唐双宁具有艺术家和金融家的双重气质。”

李庚：“从谈吐中了解双宁先生文史哲功底厚重，分别在多门领域占一席之地。这为其创作提供了肥沃土壤；深厚的知识和生活积淀，从书法到写意再到抽象的实践；从学习到感悟再到理论的总结与提升，也许这就是唐双宁被邀请走上世界艺术殿堂舞台的原因。”
王鲁湘：“唐双宁以超大尺寸的抽象彩绘一鸣惊人！其气魄之雄大、胆识之过人、泼洒之纵横、图象之奇诡、色彩之瑰丽，足当‘解衣磅礴’‘宇宙在手’‘气象万千’‘幻影纷呈’诸语。唐双宁抽象画在中国美术界的横空出世，那股势道的生猛荒莽，亦足以称得上是‘非常道’了，而我们对其的言说，也只能是‘非常名’了。”

荣剑：“唐双宁是诗人，是画家，诗画同源，皆源于自由。豪迈奔放，不拘一格，发乎情，未必止于礼，可兴，可观，可群，可怨，亦可狂！如沂水春风，风乎舞雩，歌咏而归，如解衣般礴，道法自然，且看逍遥游！”

老来少

还比如：

殷双喜：“唐先生扬长避短，十几年的书法和写作为其艺术发展奠定了基础，高屋建瓴地追求自身的独创性。他直接切入抽像艺术的根本，表达真性情，真感受。”

邓平祥：“唐双宁先生的画充满着悲慨情怀，我们能够从中看到先生丰富的阅历。品味是审美的基本要求。先生将个人的品格融入艺术创作，提升了抽象艺术中的深度。”

王春辰：“唐双宁先生的画给人以极大的视觉冲击力。像水墨的效果，但是又不同，里面有很多不一样的东西，这是很难得的，也与其他艺术家拉开差距的地方。在中国说抽象好像不需要技术，不需要探索，只要表达情感即可，但是如何在理性制约中表达艺术的追求，这是我们缺乏的。”

老来少

此外，据凤凰网报道，在2022年6月11日举办的《烟雨霜凝——T抽象绘画学术展》上，还有王端廷、李庚、谭平、徐虹、高岭、郭晓川、杨卫、于洋、荣剑、夏可君、王春辰、白明、程向君、贾新光、张国龙等人，对其作品均不同程度地给予了吹捧。

老来少

他们认为，唐双宁的绘画作品具有原创性，是东西方艺术融合的产物。其最大特点是气场强大，给人以强烈的视觉冲击力，有着强悍与自由的精神格局，能够读到他的生命力和生命结构，是东方书写与西方抽象主义对话和交流中所生成的图像。他性格中的阳刚之气在他的诗书画中得到充分体现，呈现出苏东坡似的生命状态。他的艺术行为可以成为一种文化现象或称“唐双宁现象”，将推动人们对生命意义的重新思考。他的创作符合艺术的终极价值和意义，给中国的当代艺术提供了一个标本，是从形式转入到精神的直指人心的表达，是没有戴着脚镣跳舞的顾忌而直达艺术的自由之巅。指出唐双宁的作品对批评家提出了更高要求，需要建立一个独立的评判标准，应同波洛克、赵无极等进行对比分析。在与会者看来，唐双宁正处在绘画创作的高峰期，作品呈现出加速度式的创新力，他的T抽象绘画前景不可限量。

老来少

若再考虑到叶泰斗/巨擘/宗师的前述超高评，一位更在王维之上的当代＂诗书画三绝＂式超级大家，分明呼之欲出了嘛！
关键之关键在于，不吝溢美之词盛赞者，可都是当世＂颇为有头有脸的人物＂啊！我等初学者怎能不信、又怎敢不信呢？

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 15:30
这样的话可就过度了哈

摆了那么多事实，还用再讲道理吗？我5楼的话果真过度吗？

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 16:55
摆了那么多事实，还用再讲道理吗？我5楼的话果真过度吗？

客套一下夸人而已，没过度就好

你不也一样吗？姑不论真心或是假意，回头看看16楼

至于唐双宁的诗、书，没读过，不置评

老来少

温柔的风 发表于 2024-12-27 17:04
客套一下夸人而已，没过度就好

你不也一样吗？姑不论真心或是假意，回头看看16楼

您是说16楼＂泰斗”、＂巨擘＂、＂宗师＂之谓吗？那都是跟《中华诗词学会悼念叶嘉莹 周文彰会长作诗表追思》、《沉痛悼念叶嘉莹先生》等示范性诗文学的，还有巨星、传灯、诗灯之类呢！咱没吃过老母猪肉，难道还不知道看老母猪跑吗？

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 18:16
您是说16楼＂泰斗”、＂巨擘＂、＂宗师＂之谓吗？那都是跟《中华诗词学会悼念叶嘉莹 周文彰会长作诗表追思 ...

若再考虑到叶泰斗/巨擘/宗师的前述超高评，一位更在王维之上的当代＂诗书画三绝＂式超级大家，分明呼之欲出了嘛！----------谁说的？
什么叶泰斗/巨擘/宗师？话里话外，你都懂的事叶先生咋又会不懂？

每日七千步

老来少 发表于 2024-12-27 15:23
看来李杜就在我们身边，只是我等凡胎肉眼根本就不识得。惭愧！

愚腐！诸如此类谀词到处都是，几乎随处可见！你怎啥都信呢？

温柔的风

老来少 发表于 2024-12-27 16:11
那就更不敢了！
起初我也是像您这么想的。后来发现，无论在公众场合，还是在私下场合，很多名家、大家全 ...

至于唐双宁者是否真如一众高评一样，成王败寇，史来如此，没啥可奇怪的

每日七千步

老来少 发表于 2024-12-27 15:23
看来李杜就在我们身边，只是我等凡胎肉眼根本就不识得。惭愧！

不过，话说回来，那么多人异口同声式大赞而特赞，十有八九都会深信不疑的。倒也正常。

温柔的风

知会一下：叶嘉莹先生热心推动中国古典诗词文化的这分热情是不容抹煞的，不论用什么马甲或变换什么花样，也不论认不认同叶嘉莹先生对唐双宁诗书的客套性的溢美之辞都有表达个人观点的权利，但是，理论版不允许任何无端诋毁叶嘉莹先生的言论，否则可别怪我行使版主权力。
所谓金无足赤，人无完人，即便叶嘉莹先生的某些观点有点瑕疵也是可以理解的，理论版也允许适度和恰当的指瑕、纠误。

以上，打个预防针而已，不针对谁

温柔的风

每日七千步 发表于 2024-12-27 19:26
不过，话说回来，那么多人异口同声式大赞而特赞，十有八九都会深信不疑的。倒也正常。 ...

你这个马甲也用不着一唱一和，比起其它人对唐双宁的溢美之辞来说，叶先生实在已经是谨慎得多了
1，文中可见的是唐双宁寄诗、书及信函给叶先生，其讨要‘’评论‘’之心昭然若揭。
2，叶先生并未及时回复也是肯定的，是真为唐双宁的才华等所震憾还是另有原因？是否唐双宁又去函催评不得已客套一番？
3，叶先生并未细夸其书法而以外行推脱也是可见的，后不得已以得主席之神的话敷衍一下也是可见的
4，叶先生并未悉夸其诗而仅以闾山、镜泊湖二诗夸之，比起其余一众大咖的溢美之辞来说难道不是已经谨慎得多了吗？
5，以彼时唐双宁央企老总的身份、地位来说，恐怕任何一个文坛之人对其寄赠都不敢等闲视之吧？
6，叶先生岂是斤斤于格律者？复函的话里话外，就没感觉叶先生只是不得已之敷衍一下？

每日七千步

温柔的风 发表于 2024-12-28 09:15
你这个马甲也用不着一唱一和，比起其它人对唐双宁的溢美之辞来说，叶先生实在已经是谨慎得多了
1，文中可 ...

怎把我也扯进来了？

一笑间

纯文化人 一、不能为社会科技、工业、农业作贡献。
二、要必须追求提高身份，彰显古文圈子层次的地位，把虚幻的微弱的价值贴上高贵的形象，凌驾于大众文明。让芸芸学徒趋之若鹜，奉献学徒的所有。这是一代一代儒教的传承。唐双宁的助推者就是死灰复燃的酸腐。不过就是一帮出头了的孔乙己。他们创造不出经济价值，又想要经济的富裕来稳固身份地位而已。
三、隐蔽性和公开性。文人总是认为不公开的就不能影响道德规范，被公开了只要不回复视而不见的回避，就是会被遗忘。他们要经常接触大人物，骨头里总是分辨贵贱的，下面的基层的农民是没有坚定的辨识能力和坚持，隐忍不出头就能避免灾难，遇见机遇就不会吝啬溢美之词的。这是文人的特性，也是一直引导国人处世之道。这就是儒道，上层发展，教化中层，蔑视下层。


这种事，愿意折腾的自己折腾去，这里折腾没个屁用。不愿意折腾的看看而已。想辩解的，去看看证据，不要臆想你们的纯洁。

每日七千步

温柔的风 发表于 2024-12-28 09:15
你这个马甲也用不着一唱一和，比起其它人对唐双宁的溢美之辞来说，叶先生实在已经是谨慎得多了
1，文中可 ...

我只是与老来少先生正常交流而已，没犯什么忌讳吧？

老来少

每日七千步 发表于 2024-12-27 19:16
愚腐！诸如此类谀词到处都是，几乎随处可见！你怎啥都信呢？

在下若不愚腐，就犯不着来向君等讨教了吧？

温柔的风

每日七千步 发表于 2024-12-28 16:10
我只是与老来少先生正常交流而已，没犯什么忌讳吧？

不就分析一下吗？也没说你犯忌讳吧？