言汪广洋李斯之死

龙家小院

读诗有感，遂作：言汪广洋李斯之死
史诗最是考三观，背向黎民整个偏。
通古斩腰难说错，朝宗上吊莫生怜。
徇私懒政国家误，改诏投机社稷迁。
纵使太平须法度，罪人处死利明天。

备注：
通古：李斯字。
朝宗：汪广洋字。

原作如下：
五律大明五首
作者：李寒秋
其一
韬奇希见用，遇主必乘时。
养晦疑汪广，图强叹李斯。
云飞蛟虎斗，景曜凤麟驰。
命定非由我，酬勋岂敢辞？

下邳野老

意蕴深厚，欣赏问好！

心语轩窗

此诗通过对汪广洋和李斯之死的探讨，表达了对历史人物功过是非的评判以及对国家治理中法治重要性的强调。

心语轩窗

诗人以这两位历史人物因违背公义、徇私误国而不得善终的事例，告诫人们在国家治理和个人行为中应秉持正确的价值观，遵循法度，以维护国家和人民的利益，体现了对历史教训的深刻反思与对公正法治社会的向往。

心语轩窗

首联提出观点，认为历史是检验人们价值观的重要依据。

心语轩窗

史诗最是考三观，强调历史（史诗）对于评判一个人或一种行为的价值观取向有着关键作用。

心语轩窗

背向黎民整个偏，指出那些背离人民利益的行为是完全错误的，为全诗评判汪广洋和李斯奠定了价值基准，即从是否符合人民利益的角度出发，凡是违背这一原则的，都将受到批判，体现出一种以民为本的历史观和价值观。

心语轩窗

颔联具体描述两位历史人物的结局。

心语轩窗

通古斩腰难说错，李斯，字通古，他因篡改诏书等一系列严重危害国家的投机行径，最终被处以腰斩之刑。

心语轩窗

这不仅体现了法律的公正裁决，也反映出在国家治理中，对于严重破坏秩序、危害社稷之人必须予以严惩的必要性。

心语轩窗

朝宗上吊莫生怜， 因徇私舞弊、懒于政务，致使国家大事被贻误。

心语轩窗

他最终上吊自杀，诗人认为这样的结局是其咎由自取，不应给予同情。

心语轩窗

此句表达了诗人对这类失职渎职、损害国家利益之人的批判态度， 一旦触犯国家与人民的底线，都将受到历史的审判。

心语轩窗

颈联深入挖掘两人获罪的根源。

心语轩窗

徇私懒政国家误，精准地指出汪广洋的罪行本质。他在其位却不谋其政，出于私利而忽视国家事务，这种行为导致国家机器运转不畅，各项政策无法有效推行，从而耽误了国家的发展进程，对国家的稳定与繁荣造成了极大的负面影响。

心语轩窗

改诏投机社稷迁，深刻剖析李斯的所作所为。他为了个人私利篡改诏书，这一行为直接改变了国家的政治走向，引发了政权的动荡与变革，严重动摇了国家的根基。

心语轩窗

诗人通过这两句诗，将两人的行为与国家命运紧密相连，深刻揭示了他们的过错对国家社稷的毁灭性打击，进一步论证了他们应受历史批判的合理性，也从侧面强调了在国家治理中，官员奉公守法、尽职尽责的重要性。

心语轩窗

尾联总结全诗，强调法治的重要性。

心语轩窗

纵使太平须法度，即使在太平盛世，也必须要有健全的法度，说明法治是国家长治久安的保障，无论是在何种时期，都不能忽视。

心语轩窗

罪人处死利明天，对于那些犯罪的人，依法处死有利于国家的未来发展，表明了诗人对依法惩处违法乱纪者的支持态度，认为这是维护国家稳定、推动社会进步的必要手段，从历史事件中引出对现实社会法治建设的启示，使全诗的内涵得到了升华。

心语轩窗

以史鉴今，观点鲜明 ，也为读者提供了从历史中汲取教训的思考角度。

心语轩窗

全诗逻辑严谨，层层递进。每一联都紧密围绕中心思想展开，前联为后联做铺垫，后联对前联进行深化，逐步深入理解诗歌的内涵，增强了诗歌的说服力和感染力。

心语轩窗

欣赏佳作 问好

龙家小院

谢谢大家的详细点评，都很好，辛苦了，敬茶问好。