沧浪诗人评点写论副首版
精华8
注册时间2021-3-6
威望5866
金钱106895
贡献94510
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 5866 点
贡献- 94510 次
金钱- 106895 枚
 
|
实践论:怎么看诗和判断假诗十
——在诗友诗下从诗和龙家小院的评论谈实践论
前篇讲到:由于未出作者真情实感之外,都属于情能涵盖,思维也能兼顾的诗意感知和有效联想范畴,唯出现了灵感火花溅到哪一个点上的问题,这属于视线延伸到哪里,笔触以什么视角,如何运作灵感的问题,不属于此灵感与彼灵感的问题。
一个灵感与另一个灵感的区别,是指不在同一个情感可涵盖,同一个灵感可控制的范围,要么已经出了视线,属于东拉西扯,离题千里,要么已经风马牛不相及,属于推到重来,另起炉灶,要么就是瞎说八道。
从“情性逊桃李,身躯奉大梁”,到“爽气待猿鹤,致身承栋梁”,都在围绕原来物象说话,不过是选择这么说,还是那么说,不算离题,也不算重来,更算不上瞎说,仅仅是改了改。
若把“情性逊桃李,身躯奉大梁”,说成“喜鹊鸣枝上,黄鹂唱屋旁”,弄得与全诗格格不入,这便是离题千里。离题千里,是控制不住思维,在外界激发情感后,便逐渐或迅速游离了动源,跳出了情感涵盖,也让灵感不可控,成了随着思维漫游,到处跑的东西。
这种情况,是真情实感不足才会有的情况,有真情实感就会有足够的关注,什么东西也跑不了。真情实感不足,或根本就是念头写诗,什么都还没准备好,就动起了笔,不得不随思维走到哪是哪,这本身就注定了不牢靠,是没谱的做法。
对离题千里这种情形,如果作者不从人上发生了什么,去找原因,只图就诗论诗找原因,还想把诗写好,不值得寄予希望,诗也随之不值得评价和提出修润建议。根子问题不解决,永远没有评价意义和修润价值。
客观而言,离题千里如果发生在实景写诗,可看做能力不足,属于写作经验不熟练,连小学生作文水平还不过关。哪怕这样看,很多成年人不易接受,但接受不接受是主观问题,虚荣问题,回避不了客观是什么样就是什么样。
离题千里,不管处于非现场非即景,还是在网上抬手就写,都因显不出确定情感涵盖,便可视为不光真情实感是假,诗也必假,除了依据具体情形,有必要分析一下造假的原因外,其它方面已无价值。
若把“爽气别杨柳,强身本栋梁”,改成“爽气漫云岭,强身寄栋梁”,弄得从一个意境,变成了另一个意境,这就是推到重来,另起炉灶,需要做一些具体问题具体分析。
推到重来,如果不改变原来意境,就改不了灵感,仅仅做一些意象或描状方面的调整,属于如何表达更准确的问题,是可接受的,如果另起炉灶,与原来意境变成了另一回事,才不可接受。(未完)
|
|